Обсуждение моделей охотничьих, лесных фото-видеокамер

[ivankuznets030703]

Изначально написано Сергей 98:
Вы так себе на статью насобираете..
Или рекламу пытаетесь запустить?

Какую еще рекламу…
Просто прошу помочь определиться с выбором модели

[Hanter XX]

Изначально написано ivankuznets030703:

И еще, какие фото ловушки поддерживают передачу фото в WhatsApp или telegram?

Да не слушайте никого.. У каждого свои грядки и песочница!
Ловили бреков, вызывали их показывали фото. Без всяких полицейских и судов решался вопрос. В телеграм присылают много ловушек, достаточно их настроить.

[Hanter XX]

Изначально написано Сергей 98:
Вы так себе на статью насобираете..
Или рекламу пытаетесь запустить?

Какая статья??
Камеры стоят и у лесников и у ГОС и ПОИ инспекции.
Много судебных исков?? Можно ссылочку получить на судебное производство??
Конечно если выложить в сеть чем там парочка молодых га капоте вытворяла может и возможно получить обратную пилюлю, но вряд ли кто такое в сеть из адекватных выложит- а вот когда бреков с поличным на выезде(или потом предъявляешь фото где есть дата и время, показываешь их "деяния" , сейчас даже в общедоступных угодьях есть хорошие "спонсоры" которые могут вправить мозги, а уж в частных и подавно.
Порой кажется что люди живут в ином мире, я не я , хата не моя, ничего не знаю и ни чего не видел, а значит не виноват.
Знаю хозяйство которое и не спорит, просто тем людям хоть местным, которые попались (не доказуемо как тут говорилось выше)просто больше не выдаёт путёвки на охоту.
Вопрос - долго ли они накатаются после этого в угодьях?
И как P.S.
А кому жечь дома и ставить в колею гвозди??
Егерю?? Не егерь это решает, прошли те времена когда участковый и следователь добывали доказательства как Шерлок Холмс- сейчас 90% процентов раскрытия это наши любимые гаджиты !

[Hanter XX]

Изначально написано Hanter XX:
1 пункт отпадает сразу - камеры без переделки, куплены в магазине и имеют сертификацию.
Пункт 7 сам себе противоречит у Вас.
Менты как раз больше всего сейчас боятся попасться хоть каким образом - слетают погоны моментально.
Это раньше они чувствовали себя безнаказанными, эти времена прошли!
И почему сразу мордобитие? Что за выдумки? Об этом даже речи нет в помине))

[Hanter XX]

На этом диспут закончен!
Он бесполезен.

[andi3006]

Изначально написано ivankuznets030703:
Добрый день, Уважаемые форумчане! Посоветуйте пожалуйста фотоловушку. Вот некоторые вводные: 1) связь только 2g, 2) ловушка нужна для контроля периметра на предмет браконьеров, 3) хотелось бы получить качественный аппарат, который будет работать не один год, 4) по бюджету тоже рамок нет, тк понимаю, что скупой платит дважды

Чтобы порекомендовать идеально подходящую по функционалу модель фотоловушки, надо знать как конкретно она будет использоваться. Правильно ли я понял, что камеры будут стоять на лесных дорогах и контролировать въезд/выезд транспорта? Или ещё на тропах предполагается снимать пешеходов? Что требуется снимать: фото или фото+видео? В зоне 2G связи, фотоловушки смогут передать в Телеграм или на почту только сильно ужатое фото, очень слабого разрешения. На нём невозможно прочесть госномер автомобиля или детально рассмотреть лица. Видео, в зоне 2G, вообще невозможно отправить, оно только запишется на карту памяти, как и оригинал фото. Их потом можно просмотреть на большом дисплее: опознать пеших по лицам, "конных" - по госномерам) Ещё важный момент - питание фотоловушки. Какая нужна автономность по питанию: месяц, полгода, год? Какие максимальные морозы бывают зимой?

[boadil440]

чем камеры помогут против бреков? их видно и предсказуемо где они будут стоять.их перестреляют и всё(метров со ста)

[Hanter XX]

Изначально написано boadil440:
чем камеры помогут против бреков? их видно и предсказуемо где они будут стоять.их перестреляют и всё(метров со ста)

Улыбнуло)
Ни разу не видел ни одной камеры которую можно было бы поразить со 100 метров)) ну ежели в поле у солнца стоит на шесте, но тут она же стоит не против браконьеров!))

[boadil440]

хорошо не со ста а поменьше - результат тот же. регулярный облёт квадрокоптером гораздо страшнее камер

[boadil440]

то есть?

[Hanter XX]

Изначально написано boadil440:
хорошо не со ста а поменьше - результат тот же. регулярный облёт квадрокоптером гораздо страшнее камер

У сына официально зарегистрированный коптер, раньше он снимал планы для архитектурных планов и всякие праздники и гонки на машинах и т.д. запрашивал( сообщал о планах полета или семок ) и снимал. Сейчас с этим сложно, тоже не "летает".

[boadil440]

ну так не нужно так низко опускатся

[boadil440]

Изначально написано Hanter XX:

У сына официально зарегистрированный коптер, раньше он снимал планы для архитектурных планов и всякие праздники и гонки на машинах и т.д. запрашивал( сообщал о планах полета или семок ) и снимал. Сейчас с этим сложно, тоже не "летает".

чтобы над лесом летать тоже разрешение нужно? а если без него над лесом - кто это отследит?

[Hanter XX]

Он же зарегистрирован по этому легко отследить, необходимости летать нет, вот и не летает.

[Hanter XX]

Изначально написано Сергей 98:

Кто то по нему стрельнул.

По тв показывали что то подобное, один дачник стрельнул, уголовное дело возбудили, ружьё конфисковали, возмещение ущерба пришлось возмещать.
Что с 50 -70 метров оператор дрона не видел кто стрельнул??
Да не верится в это. Дрон улетает не далее 5 км(я про те что есть у простого народа) весь полет пишется, маршрут GPS тоже .
Или летун нарушал закон или ... Хотя не буду дальше развивать мысль, а то опять будет никчёмный спор не по теме.
Давайте лучше о камерах.

[Сергей 98]

Изначально написано Hanter XX:

По тв показывали что то подобное

"И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет."

Изначально написано Hanter XX:
Давайте лучше о камерах.

Давайте,заодно удалим не нужное..