Изначально написано fotolovushki.ru:
Кстати, о LiFePo4 аккумуляторах в формате 18650.
Положим калькулятор на морозильную камеру, посчитаем.
Есть одна особенность LiFePo4 18650 - это их ёмкость. Ёмкость одного такого элемента (хоть купленного в России, хоть на алиэкспрессе, как например купил sportivnii - AHR18650-ultra) - 1,1 А*ч на 3,3В или меньше, это 3,63Вт*ч на элемент.
Задник с установленными в нём 6*18650 LiFePo4 имеет запас энергии 21,78 Вт*ч. При этом задник с 12 литиевыми батарейками AA - 52,2Вт*ч (2,9А*ч *1,5В), на примере Energizer Ultimate Lithium AA или Robiton Winner AA.
Как следствие - запас энергии "лиферного" задника при всех его плюсах (цикличность, морозостойкость и т.д.) - более чем в 2,5 раза ниже, чем батарейного задника с литиевыми батарейками АА и в 2 раза ниже, чем батарейного задника с 12 Panasonic Eneloop или IKEA LADDA.
При этом запас энергии в заднике, набитом классическими LiIon 18650 будет почти в 1,5 раза больше, чем у задника с 12 литиевыми батарейками. Но температурная стойкость - никакая, для РФ не вариант.
Как-то так получается, если оперировать реальными фактами.
И какие элементы питания лучше - для каждого конкретного случая ответ будет отличаться.
Ну вот расчеты расчетами а камера с 12 свежезаряженными аккамуляторами АА переслала слать фото с подсветкой раз в минуту на 2222 фото! А с лифером все продолжает слать пока. Правда у камеры на аа был сбой какой то на 720 фото и номера фот пошли с 1 опять поэтому такая разница в номерах.

