Обсуждение моделей охотничьих, лесных фото-видеокамер

sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

На дороге это нужно вешать все камеры в одном месте и сравнивать сколько они проработают что довольно долго и нереально.
Тест камерой лицом вниз и тайм лапс 5 минут тестирет сразу и ик подсветку по потреблению.
Акумы все те же и эмкость умной зарядкой проверял перед тестом. Не думаю что за это время они так сильно испортились.
Так что как то так. Говорю же можем повторить но ездить куда то в догопрудный нет времени и желания.
Шлите новую прошивку могу с ней повторить.
Фотки в 983 и боливаре были полноразмерные в силоке 3 мегапикселя и посылка оригинал.
В 883 и 550 маленькие конечно.
Понятно что 883 это дает фору. Но 983 и боливар на равных с силоком причем в 983 8 акумов!
Аватара пользователя
fotolovushki.ru
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 21:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение fotolovushki.ru » .

Изначально написано sportivnii:
На дороге это нужно вешать все камеры в одном месте и сравнивать сколько они проработают что довольно долго и нереально.
Тест камерой лицом вниз и тайм лапс 5 минут тестирет сразу и ик подсветку по потреблению.
Акумы все те же и эмкость умной зарядкой проверял перед тестом. Не думаю что за это время они так сильно испортились.
Так что как то так. Говорю же можем повторить но ездить куда то в догопрудный нет времени и желания.
Шлите новую прошивку могу с ней повторить.
Фотки в 983 и боливаре были полноразмерные в силоке 3 мегапикселя и посылка оригинал.
В 883 и 550 маленькие конечно.
Понятно что 883 это дает фору. Но 983 и боливар на равных с силоком причем в 983 8 акумов!

Мы тестируем долго, но тестируем всё вместе, в итоге тесты получаются ближе к реальности.
Тем не менее при отправке полноразмерных фотографий результат в 1000 отправок с включенной ИК подсветкой на NiMH примерно похож на правду, так как камера отсылает большие фото от минуты до двух, а не 15 секунд - потребление минимум в 4 раза больше.
В реальных условиях эту цифру можно смело умножить на 2 - в сумерки и днём ИК не включается, но интервал между отправками может варьироваться. При отправке сжатых фото можно умножать на 2...4 с поправкой на время простоя в дежурном режиме. А если пустить 5-минутный таймлапс (как делали вы) с 1280*960 фото, то отправит 3-4 тысячи кадров.
Всё вышеуказанное почти не зависит от прошивки, это физика. Вольты и амперы. Так что прошивка вам не нужна. И вообще в виду отсутствия конструктивного диалога с вашей стороны остаётся только пожелать вам успехов и продолжения использования прибора с логотипом fake camera или свиньи из компьютерной игры, как вам будет угодно.
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Слив защитан!
NikIvanov
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 18:02

Сообщение NikIvanov » .

Однозначно мастера поговорить слили силок !
А тут кто то про мужиков рассказывал !
NikIvanov
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 18:02

Сообщение NikIvanov » .

Силок не компания приличным брендам Акорн Болигард Сифар Балевар!
Аватара пользователя
fotolovushki.ru
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 21:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение fotolovushki.ru » .

Изначально написано sportivnii:
Слив защитан!

Артём, независимый тест - это точно не ты, при каждой фразе повторяющий "а вот Назар сказал" и точно не рекламный аккаунт Назара, который вдруг резко заговорил человеческим языком, а не ссылками на алиэкспресс.
Вам веры нет, от слова "вообще". Извини, ничего личного к тебе.
Примем любого независимого и адекватного, знакомого с базовыми принципами электротехники и фотоловушками. Доставка камеры в любую точку России и СНГ - за наш счёт. Как вариант - ведь вы все очень любите Балевер - можно представителю Балевер в России выдать весь арсенал камер. Куда сдавать вы прекрасно знаете. К его репутации у меня лично вопросов нет. Новые батарейки или аккумуляторы для тестов и симки с тарифом "фотоловушка" он найдёт без проблем.
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Короче все о том же. Ниочем.
Разговор бесполезен.
Назар не лей тут каку. И так всем понятно кто есть фотоловушкин.
Аватара пользователя
fotolovushki.ru
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 21:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение fotolovushki.ru » .

Изначально написано sportivnii:
Короче все о том же. Ниочем.
Разговор бесполезен.
Назар не лей тут каку. И так всем понятно кто есть фотоловушкин.

Вопрос к честной братии: чем вас Балевер не устраивает, как независимый тестировщик?
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Мне больше всего понравился 883 скаут из того что было у меня включая и акорны и балевары и 984.
Так что и остался на нем.
У болевара есть свои минусы. Напримен шторка как и у акорна очень сильная и пугает моих кабанов.
Кстати нужно силок повесть на них поглядеть не пугает ли их он.
NikIvanov
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 18:02

Сообщение NikIvanov » .

Изначально написано fotolovushki.ru:

Вопрос к честной братии: чем вас Балевер не устраивает, как независимый тестировщик?

Ну ты хочешь поставить на тест своего друга!
Я думаю все согласятся что это тоже не правильно !
Александр и Артем оба порядочные люди !
Разделим тест 1 и 2 один проведем у одного второй у другого как компромисс ?
andi3006
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4232
Зарегистрирован: 07 май 2014, 15:16

Сообщение andi3006 » .

Вы что так возбудились то ребятёшки?) Более тысячи отправленных ПОЛНОФОРМАТНЫХ снимков со включенной подсветкой - очень даже неплохой результат! Только вот никто в мире не тестирует камеры "по Назаровски", лёжа мордой в стол. И никто не тестирует морозоустойчивость фотоловушек в морозилке на NiMH питании. Вы хоть читайте что нибудь иногда. Это, например: https://www.trailcampro.com/pages/trail-camera-tests .
Поскольку Силок - полное гавно, то я готов купить его у вас по входной цене. Буду с ним мучиться остаток жизни)
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

По входной цене много кто готов то. Ты по фотоловушкинской купи что бы нам интереснее было))
vkuzma
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 02 авг 2013, 15:06

Сообщение vkuzma » .

sportivnii писал(а): Акумы все те же и эмкость умной зарядкой проверял перед тестом. Не думаю что за это время они так сильно испортились
Есть с десяток энелопов про, которые уже через два года годились разве что в простенькие налобники. Эксплуатировались изредка в навигаторе и фотоловушках. Обслуживались может не совсем продвинутой, но всё же из разряда "умной" зарядки BC-700. Да и сейчас зарядка по тесту показывает заводскую емкость, вольтаж. Вот только токоотдача никакая. Навигатор отказывается запускаться на свежезаряженных, емкостью 2650 энелопах, при плюсе.
Так что фраза проверенны зарядкой лично для меня ни о чём..........
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Вопервых акумам еще года.во вторых они мало эксплуатировались.
Если есть желание можете сами этот силок потестировать и свои данные дать.
А так может сейчас разоримся на новые акумы для глобальных тестов.
vkuzma
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 02 авг 2013, 15:06

Сообщение vkuzma » .

Да мне фиолетово все эти силки...
Собственно своим постом хотел сказать, что не всегда можно верить "умным" устройствам.
Сам долго не мог понять что с энелопами. Только когда навигатор отказался запустится в нолевую погоду додумался замерить токоотдачу. А так если судить по зарядному, параметры у них были так сказать и нечего желать лучшего, не хуже чем из пачки.
+BETEP+
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 11:29

Сообщение +BETEP+ » .

Один просевший аккум выбивает всю схему. Лично у меня терпения и времени не хватает эту единицу отследить.
andi3006
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4232
Зарегистрирован: 07 май 2014, 15:16

Сообщение andi3006 » .

Пока Силок выгораживать то и не требуется. По вашим тестам я вижу хорошую фотоловушку, работающую при -25 на NiMH и отправившую 1063 ПОЛНОРАЗМЕРНЫХ НОЧНЫХ снимка. Сколько Мб снимки, которые тебе Силок на почту присылал? У Силока очень качественные фото, размер дневных снимков до 3,6 Мб доходит(проверь). А у Скаута 983-12, например, максимум 1,5 Мб. Согласись, что 3,6 Мб гораздо энергозатратней отправить, чем 1,5. Выставь размер отправляемого снимка 1280х960 и прогони тест заново. Посмотрим результат.

andi3006
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4232
Зарегистрирован: 07 май 2014, 15:16

Сообщение andi3006 » .

Ждём дальнейших нормальных тестов Силока. Например, энергопотребление, быстродействие, время восстановление, скорость передачи фото, стабильность работы датчика движения. Не замыкайтесь там с Назаром) Не держите всё это в себе, делитесь информацией с народом)
andi3006
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4232
Зарегистрирован: 07 май 2014, 15:16

Сообщение andi3006 » .

Сейчас посмотрел архивные полноразмерные фото своего Силока и Болигарда 983-12. Ночные снимки у Силока весят от 2 до 3,7 Мб. А у Болигарда 983-12 всего 0,6 МБ. Нихера так разница(в 6 раз)! Одно дело кинуть на почту 600 килобайт и совсем другое 3,7 Мб(оригиналы).
Артём, ты то пацан взрослый уже, должен понимать, что ваша с Назаром детская методика "мерения писюнами" абсолютно не подходит для серьёзного тестирования фотоловушек)))
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Энди ну вот не умеешь ты проигрывать достойно. Опять какую то чушь несешь.0.5 менабайт фото что мне отправлял силок!
Изображение
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Вот дневное фото на 750 кб в полном разрешении. Какие там мегабайты?
Менабайты мне присылала 984 камера и то похоже там интерполяция так как разглядеть особо с ней ничего не получалось.
Изображение
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

А по матрице так силок вообще как сантек и сифар.
Сейчас накидаю фото. И опять скажите что плохо тестируем.
Как говорится вам хоть написяй в глаза все божья роса уж извините за сравнение.
Я все поткрепляю фактами а Андрейка только словами то про 2000+ фото то про мегабайты фоток.
Вот по матрифам фото с ловушек.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Андрей прекращай позорится со своими сказками про чудо силок.
Ты же вроди сибиряк? Так имей смелость признаться что силок гавно и ты пиарил его для продаж ловушкина.
Аватара пользователя
fotolovushki.ru
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 21:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение fotolovushki.ru » .

Артем, а зачем ты DPI в EXIF подчеркнул? Это же никакого значения не имеет, пиши что хочешь при создании файла, на скорость не влияет. А вот место съемки - да. Поэтому правильно сравнивать кадры, снятые в абсолютно одинаковых условиях, а для ночных - по очереди, в идеале с разлетом не более часа (по очереди, т.к. нужно исключить дублирование ИК подсветки, в примерно одно время - избежать влияние сумерек).
Опиши ты изначально подробно регламент теста и его результаты - не будет пыли на 3 страницы. Ты будто специально недоговариваешь чтобы потом хлопать в ладоши от того, что 'уличил' в белом поле, которое весит 600 килобайт, а не как снимок в нормальных условиях 3,5мб... Кого уличил и в чем?
Кстати о проплаченных форумчанах. Мы никому не платили и не платим. Если какой-то модели или бренду нужна реклама - для этого есть платная баннерная реклама на ганзе. Как будет свободная минута и дойдут руки до троллинга я повешу баннер с силком на ветке Назара :).


sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Короче разговор не о чем. Вам только ваши тесты самые правильные и силок в них самый лучшии.
Ставьте интерполяцию сколько там 12 мегапикселей можно и шлите файл на почту хоть сколько мегабайт.
Я поставил 3 мегапикселя и вот такой обьем. у 983 было примерно так же. Опять что то не так в наших тестах. Может уже хватит вот этой брехни то.
У вас и Ринатушка тут был всем силок пиарил и Андрейка вон не гнушается. Может они идейные пиарщики вашего гуано и без мотивации это делают так за идею. Типа я купил гуано ну так пусть не я один.
Все дальше эти переписки вести смысла не вижу. Все кто хотел уже все поняли, а кто не понял уже и не поймут.
Аватара пользователя
fotolovushki.ru
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 21:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение fotolovushki.ru » .

Артём, действительно нет смысла в этой переписке, но обрати внимание на свои формулировки в адрес форумчан, не знакомых тебе. Это не делает тебе чести.
Про тесты я уже выразил свою точку зрения - любой адекватный, не зависимый от кого либо, знакомый с основами электротехники и фотоловушками. Таких людей в этой ветке достаточно. Не вижу смысла делить на два. Что не так с вашими тестами, если вы даже Балеверу боитесь дать камеры?
А вообще все камеры, которые вы хвалите или ругаете (за исключением балевера и сантека) есть в нашем ассортименте. Мы не фокусируемся на одном бренде и не принуждаем к его приобретению, у нас всегда есть выбор. Хозяин - барин. Все счастливы за редкими исключениями. А редким исключениям мы возвращаем средства :).
overdoze
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 25 фев 2008, 02:56

Сообщение overdoze » .

Тема: SG550M-12MHD-06/24 00:24-IMAG1462
I have no more space for new pictures,please change a new SD card, honey.
Меня терзают смутные сомнения... А для SG550M и для SD на 8Гб количество фоток для заполнения карты - 1462 шт - это не слишком мало???
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Это глюк такой скорее всего. А так поглядите сколько места осталось на карте как вытащите.
sportivnii
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 13:50

Сообщение sportivnii » .

Рефрешь и тест акумов помогают. А так проверил напряжение на всех акумах одинаковое 1.21. Так что врятли какой из них просел.
Да и 3 цепи питания по 4 акума раздельных. В каждой по акуму просело?))
Хватит вам уже силок то выгораживать то.
Аватара пользователя
fotolovushki.ru
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 21:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение fotolovushki.ru » .

Изначально написано overdoze:
Тема: SG550M-12MHD-06/24 00:24-IMAG1462
I have no more space for new pictures,please change a new SD card, honey.
Меня терзают смутные сомнения... А для SG550M и для SD на 8Гб количество фоток для заполнения карты - 1462 шт - это не слишком мало???

Аналогичная проблема была давеча у одного владельца SG883G-12mHD. Ошибка в прошивке. Требуется исправлять системное ПО, что не всегда возможно.
Ответить

Вернуться в «Всё об охоте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя