Флудилка по ГБ и АУ

[дезерт игл]

касается истории газового оружия - оно как раз возникло в насыщенных оружием странах. И не более ста лет назад, если не путаю - патент на патрон со "слезоточивый ампулой" где-то от 1930 года.

Попадались образцы ранее.

Беда только в том, что является ли оружие оружием, если его эффективность - рандомна и опциональна, даже при "академическом" применении.

Браунинг бэби.
Является ли он оружием если
Эффективность 6.35 рандомна и опциона льна?
А ПЗРК Игла?

[JohnCarter]

С ПЗРКой Иглой я на работе иногда дело имею. Очень даже является. Не в пример Стреле
Вот кстати по теме вопрос. Отсутствие бамострела-револьвера - не следствие ли того, что в металле его сертификация не пропустит, а в пластике он ну совсем уж недолговечной игрушкой будет?
------------------
"...Приложить кулак к физиономии есть аттракцион для черни. Дворянин имеет счастливое право стреляться..."

[Ddezertir]

а вот с какими российскими гб можно сравнить ко фог и струйный торнадо.

[JohnCarter]

Мне на обеде коллега, большой адепт газбаллонов, несмотря на то, что имеет даже нарезь, сказал умнейшую мысль: аэрозольное это не оружие самообороны, это элегантное средство в условиях российских реалий избежать перерастания городского конфликта в опасную для здоровья обороняющегося сторону.

[дезерт игл]

это-то - с помощью устройства, который нужно попасть в лицо?

Из любого устройства надо куда то попасть.
Даже из КС.

[lvov76]

Изначально написано JohnCarter:
С ПЗРКой Иглой я на работе иногда дело имею. Очень даже является. Не в пример Стреле
Вот кстати по теме вопрос. Отсутствие бамострела-револьвера - не следствие ли того, что в металле его сертификация не пропустит, а в пластике он ну совсем уж недолговечной игрушкой будет?

У меня УДАР с 2009 года. Настрел с холостыми, давно перевалил гарантию. И ничего, работает.

[lvov76]

Изначально написано JohnCarter:
Мне на обеде коллега, большой адепт газбаллонов, несмотря на то, что имеет даже нарезь, сказал умнейшую мысль: аэрозольное это не оружие самообороны, это элегантное средство в условиях российских реалий избежать перерастания городского конфликта в опасную для здоровья обороняющегося сторону.

Это средство избежания более тяжких последствий. Как для обороняющегося, так и для нападающего. И тем самым избежать проблем с правоохранительными органами.

[lvov76]

А почему АУ, а не ГБ? Наверное потому, что это когда девочка вырастает, то она становится, женщиной. А вот когда вырастает мальчик, то он станрвится, большим мальчиком.

[дезерт игл]

Мне на обеде коллега, большой адепт газбаллонов, несмотря на то, что имеет даже нарезь, сказал умнейшую мысль: аэрозольное это не оружие самообороны, это элегантное средство

Баллончик, бамострел и т.п. это оружие газовое, согласно ЗОО РФ.
Филосовствования на тему, это хорошо но они могут разбицца о жестокую реальность.

[JohnCarter]

Изначально написано lvov76:

У меня УДАР с 2009 года. Настрел с холостыми, давно перевалил гарантию. И ничего, работает.

Ну Удар же не револьвер... Револьвера бамострела как не было так нет

[дезерт игл]

Удар же не револьвер... Револьвера бамострела как не было так нет

А зачем он нужен?

[Funny man 1989]

Ну... крупнокалиберные револьверы в РФ есть, но не под БАМы гражданские. Было бы неплохо, конечно, устройство с БАМами, можно и на 13 х 50, и на 13 х 60 револьверного типа. Как вариант, устройство без ствола со сменным целым барабаном: хочешь бери на 13 х 50, а хочешь и на 13 х 60, но вставить свои БАМы туда нельзя, тогда исключается иное использование устройства.
По мне так проще стандартный аэрозольный ГБ (CS + ОС) - дешево, безотказно, просто и сердито

[ZClone]

2 А зачем он нужен?
--
Он -дешёвый, и практически более выполнимый, чем pepper-BOX или дерринджер X-4 (4-х зарядный прототип - не выпущКен :gigi .
В принципе: были бы БАМы новой генерации, как шиханы ЧВ прокачать если. 5-и зарядный револьвер, со свистелками-пердельками (LED, ЛЦУ) - годный проект, но БАМ надо "Фортуну" 13*60 - апгрейдить, пусть заказут гермопластиковый комплект, что бы как на шиханах объём был, дальность, и герметичность капсюля, почему их не лачат, кстати? По одной версии поялись НЦ компонент добавить. Пусть ацетат-целлюлозный лак с ГБЛ (пластификатор) сделают, что бы не пах порохами.

[дезерт игл]

Он -дешёвый, и практически более выполнимый, чем pepper-BOX или дерринджер X-4 (4-х зарядный прототип - не выпущкен)

А чем Удар то не устраивает?

[ZClone]

Дрябло вообще, коряга... Там БАМы косо стоят, валик халтурно эластично-пластмассовый: слушать "Пластмассовый Бог" P.A.D.L.O :mrgreen:
ЧВ - коварный БАМ, состав хороший, но на свои 60мм - он не тянет, "шиханы" - тому пруф!

[дезерт игл]

Дрябло вообще, коряга... Там БАМы косо стоят, валик халтурно эластично-пластмассовый

УДАР-1 ничего не гнулось и правильно стояло.

ЧВ - коварный БАМ, состав хороший, но на свои 60мм - он не тянет

А револьвер тут чем поможет?

[ZClone]

У револьвера всё эргономично, как полковник Кольт ещё установил, но с такими БАМ - мушку спиливать надо, как все оморалэ считают, гы-гы!

[дезерт игл]

револьвера всё эргономично,

А, ну если с позиции "легче войдёт", то да

[lvov76]

Изначально написано ZClone:
Дрябло вообще, коряга... Там БАМы косо стоят, валик халтурно эластично-пластмассовый: слушать "Пластмассовый Бог" P.A.D.L.O ЧВ - коварный БАМ, состав хороший, но на свои 60мм - он не тянет, "шиханы" - тому пруф!

Соглашусь с Михаилом. В УДАРе всё нормально работает. Единственное - ЛАПы ЧВ косые. И с расстояния 2 м. можно уже не попасть. А так, много ковчега было на УДАР М2. Сейчас правда не знаю, может исправили.

[ZClone]

Изначально написано дезерт игл:

А, ну если с позиции "легче войдёт", то да

Он рациональный, но надо редуцировать рукоять в специальную форму, т.к. у изделия нет отдачи, но надо избежать возможности удобного перехвата ПУ с БАМ. Рукоять типа кастета, но по крим.тех. - эластомерная, как защита руки. Шурупы вворачивать нельзя. 18+ - дисклаймер!
УДАР - закосел, БАМы - испортились - у "Фортуны" всегда УГ-аденькие...

[дезерт игл]

рациональный, но надо редуцировать рукоять в специальную форму, т.к. у изделия нет отдачи, но надо избежать возможности удобного перехвата ПУ с БАМ. Рукоять типа кастета, но по крим.тех. - эластомерная, как защита руки. Шурупы вворачивать нельзя. 18+ - дисклаймер

Пироман, Вы с грибами не завязали ещё?

[ZClone]

Изначально написано дезерт игл:

Пироман, Вы с грибами не завязали ещё?

Пираману дачу не купили, он ушёл в грибы и не обещал вернуться, курит как засранец тот священный, хаэ всем! На бойкалье комбинат делал много пороха из ваты... Шаманим.

[дезерт игл]

Шаманим

[JohnCarter]

Аэрозольное устройство в виде браслета на руку, шмаляя направо и налево, аки железный человек - как вам такая индейка?

[lvov76]

Изначально написано JohnCarter:
Аэрозольное устройство в виде браслета на руку, шмаляя направо и налево, аки железный человек - как вам такая индейка?

Мне кажется, что такой браслет понравится любителям восточных единоборств и ниндзей. Лично мне, больше по душе, пистолетообразные.

[ZClone]

Кстати, посмотрел без регистрации на ганзе не видно наш контент - IP TOR не индексируются, или чего за глюк?

[Supporter283]

Постоянно с разной периодичностью читаю про "неэффективность АУ и БАМов". А вот когда такому человеку говоришь: стрельни в себя с двух метров чв из удара (с помощью верёвочки или друга) - то что-то все разговоры глохнут. Повторяю в какой раз: эффективны только пару моделей АУ и только если человек УМЕЕТ (а не думает, что умеет - это разные вещи) пользоваться устройством. Тогда эффект от пользованния будет превышать все ожидания.

[дезерт игл]

вам такая индейка?

quote:
Шаманим

?

[дезерт игл]

читаю про "неэффективность АУ и БАМов". А вот когда такому человеку говоришь: стрельни в себя с двух метров чв из удара (с помощью верёвочки или друга) - то что-то все разговоры глохнут.

Да ничего там страшного нет. Слезы, сопли

[JohnCarter]

Изначально написано Supporter283:
Постоянно с разной периодичностью читаю про "неэффективность АУ и БАМов". А вот когда такому человеку говоришь: стрельни в себя с двух метров чв из удара (с помощью верёвочки или друга) - то что-то все разговоры глохнут.

Тоже часто слышу "самооборона канцелярской скрепкой неэффективна", а как предложишь кому проткнуть палец самому себе, скрепкой - так что-то все тоже глохнут...