Флудилка по ГБ и АУ

Газовые баллончики
gazett
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 08 авг 2019, 17:35

Сообщение gazett » .

Изначально написано Васёк:

я ношу на кармане (плюс к ГБ) двустволку СО с "Громом"
как на блоховозов подействует, так и на двуногих (внезапно расстроить)
дёшево и сердито

Гром в кармане? Рисковый вы, камрад 😊

Васёк
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52325
Зарегистрирован: 05 апр 2002, 07:34

Сообщение Васёк » .

не взведённый, канеш!
а в костёр я не собираюсь, инквизицию отменили :)
Walther P99 QT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8240
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » .

Изначально написано Васёк:
не взведённый, канеш!
а в костёр я не собираюсь, инквизицию отменили :)

Все никак руки не доходят вырезать из жестянки предохранитель для "двустволки", исключающий как случайный выстрел, так и дуплет. Работы-то на полчаса...
Funny man 1989
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00

Сообщение Funny man 1989 » .

Я хотел найти более дешёвое средство самообороны от собак, чем баллоны, но ничего не приходит в голову. Как вариант, Добрыня.
ГБ "Жгучий перчик" 65 мл. - самый дешёвый, собак отпугивает (собаки больше бояться звука пшика баллона), как вариант только от собак - китайская трещётка руб. за 500 - 800 (типа шокер). Отпугивает хорошо дворняг.
E-Colt
Поручик
Поручик
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 08:05

Сообщение E-Colt » .

Изначально написано Funny man 1989:

ГБ "Жгучий перчик" 65 мл. - самый дешёвый, собак отпугивает (собаки больше бояться звука пшика баллона)

Да, тоже замечал такое явление. Но тогда проще небольшой освежитель воздуха купить...

Изначально написано Funny man 1989:

как вариант только от собак - китайская трещётка руб. за 500 - 800 (типа шокер). Отпугивает хорошо дворняг.

Тоже вариант, только через год дешёвые АКБ китайских трещеток перестают держать заряд.
Walther P99 QT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8240
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » .

На самом деле, китайские шокеры могут неплохо шарахнуть, но только через тонкую одежду/шерсть: напрямую электродами по коже почувствуете только жжение, а через толстую одежду разряд не пробьет. Видимо, конденсатор, который запитывается от умножителя, выведен на электроды напрямую.
(Оффтоп)
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24929
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Шокеры оффтоп.
Jpalladin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 15:35

Сообщение Jpalladin » .

Интересно в ближайшие годы вообще что-то из ГБ или АУ новое появится? Просто все то, что в продаже имеется, здесь обсудили вдоль и поперёк раз по триста.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24929
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Принципиально нового думаю не появится. Были бы интересны:
1) Блэк 100 мл со струей как у Блэк 75. Расход на стандартном клапане возможно увеличить до реальных 13 г/сек (сейчас у Блэка 75 средний расход 9,3 г/сек). Как альтернативный вариант: расход оставить прежним и тогда получится баллон с временем выхода около 7 сек. Концентрация капсаициноидов в любом случае будет меньше, чем в объеме 75 мл, но, я считаю, что это не критично.
2) Струйник емкостью 75 мл со струей как у струйного Бойца. Расход целесообразно уменьшить примерно до 20 г/сек, чтобы время выхода было полные 3 сек.
3) Баллон емкостью 200-250 мл со струей как у АС Бойца. С учетом ограничений по массе капсаициноидов целесообразно делать его как средство защиты от животных. Иначе концентрация капс. будет не более 0,5%. Оптимальная голова для него с кольцом под палец по типу западных образцов. Это был бы удобный вариант от собак и для авто.
Принципиально новым среди АУ мог бы стать револьвер под БАМ 13х50/13х60 из пластика. Идея уже давно и неоднократно обсуждалась на форуме.
Jpalladin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 15:35

Сообщение Jpalladin » .

Вот револьвер точно не нужен. Если для мишени, да. А так нет.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24929
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано Jpalladin:
Вот револьвер точно не нужен. Если для мишени, да. А так нет.

А чем револьвер с ударным воспламенением хуже, чем так и не появившиеся "Осада" и Пионер-4? Револьвер это простая и надежная конструкция, в этом его преимущество. Никаких электронных коммутаторов со своей логикой работы, микропереключателей, МИГ и батареек. При желании можно и револьвер испортить, конечно. Но если подойти к задаче конструирования серьезно, то могло бы получиться достойное устройство. Габариты, конечно, будут не маленькие - примерно как у Ратника в калибре 410х45, но при использовании пластика для корпуса и барабана (за исключением звездочки) масса будет меньше.
Jpalladin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 15:35

Сообщение Jpalladin » .

Борис, вот в чем будет револьвер под 13е БАМ удар превосходить?на 1 БАМ больше? На фиг не нужен. Чисто на поиграть. Посмотреть.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24929
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

1. Надежностью.
2. Классическим спуском, а не клавишей сбоку. Это влияет на точность выстрела, плюс универсальность для правшей и левшей. Да, есть УДАР-М2, но он стреляет БАМ 13х50 и его спуск тоже далек от идеала.
3. Отсутствием перекоса БАМ на линии выстрела. Довольно частая проблема.
4. Возможностью зарядить разные БАМ (включая шумовые) и поменять последовательность выстрелов просто провернув барабан. Может быть удобно для самообороны от собак.
А вот по зарядности как раз оптимален барабан на 5 БАМ, иначе он будет слишком большого диаметра.
E-Colt
Поручик
Поручик
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 08:05

Сообщение E-Colt » .

Изначально написано Borion:
Были бы интересны:
1) Блэк 100 мл со струей как у Блэк 75.
(...)
3) Баллон емкостью 200-250 мл со струей как у АС Бойца.


Поддерживаю. Очень хотелось бы увидеть такие вещи в продаже. Вот бы донести это до ТК.
Funny man 1989
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00

Сообщение Funny man 1989 » .

Borion, поддерживаю всё Вами сказанное насчёт того, чего бы хотелось.
Револьвер под БАМы - да! У силовиков вроде раньше подобный был.
Однако, если ЧВ - всё, то не лучше бы было А+А усовершенствовать свою рецептуру в 13 х 50/60, 18 х 51/55 путём увеличения температурного диапазона, хотя бы... Я уж умалчиваю про добавление добавок типа ДМСО.
Устройству Добрыня тогда цены бы не было, а так с приходом зимы - на полку. Через переходники пользовать 13 х 50 - не хочется, да и нечего сейчас (если и вправду ЧВ - всё), Тарантулы если только (с ними то хоть всё нормально?).
Блэк 100 мл. на 7 сек. работы - хорошо, можно ещё ТК увеличить содержание ОС в Жгучем перчике до 40 % - вряд ли сильно подорожает. Подобный ГБ уже был (Смерш). Этикетку обратно лучше вернуть ЖП на красную.
25 мл. аэрозольник смесевой неплохо бы, например 150 мг. CS в максимальной концентрации + максимум ОС 1 гр.
и 100 мл. смесевой аэрозольник неплохо бы сек. на 10 работы, можно как ВМ, только МПК заменить на ОС. Был бы "Аэрозольный Распылитель Многоразового Использования" :P
Если будут делать ГБ, например, на 200 мл. типа "Антизверь", то можно сделать пенный типа как "Боец", только "Супербоец" на 8 - 10 сек. работы с ОС и дальностью уверенно на 3 метра.

Walther P99 QT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8240
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » .

Изначально написано Funny man 1989:

25 мл. аэрозольник смесевой неплохо бы, например 150 мг. CS в максимальной концентрации + максимум ОС 1 гр.

Насколько помню по недавнему варианту 25мл аэрозольника с CR, Пинк, если не ошибаюсь, назывался, то концентрацию ОС в нем пришлось снижать от максимальной. Почему-то не прошло медицину именно в аэрозольном варианте распыления.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24929
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано Funny man 1989:
Револьвер под БАМы - да! У силовиков вроде раньше подобный был.

Ничего не слышал об этом.
Изначально написано Funny man 1989:
Однако, если ЧВ - всё, то не лучше бы было А+А усовершенствовать свою рецептуру в 13 х 50/60, 18 х 51/55 путём увеличения температурного диапазона, хотя бы...

Чтобы расширить температурный диапазон, полагаю нужно увеличивать процентное содержание пропиленгликоля и отказываться от касторового масла в качестве загустителя. Вероятно, нужен какой-то из полимерных загустителей (о них идет речь в патенте на ЧВ), раз уж глицерин не смешивается с OC (со слов сотрудника А+А Новые БАМ и АУ А+А). Кстати, было бы интересно узнать, какой загуститель был в шихановских БАМ с OC.
Изначально написано Funny man 1989:
Я уж умалчиваю про добавление добавок типа ДМСО.

Состав ЧВ запатентован, соответственно, другие составы должны от него чем-то отличаться. При этом, патент содержит разные варианты составов, но общей отличительной чертой как раз является использование ДМСО. Так что, про ДМСО фактически можно забыть.
Изначально написано Funny man 1989:
Блэк 100 мл. на 7 сек. работы - хорошо, можно ещё ТК увеличить содержание ОС в Жгучем перчике до 40 % - вряд ли сильно подорожает. Подобный ГБ уже был (Смерш).

Не содержание OC, а содержание капс. в OC. Впрочем, главное это процент капс. от общей массы содержимого. Но повышение концентрации ДВ потребует повторной сертификации.
Изначально написано Funny man 1989:
Этикетку обратно лучше вернуть ЖП на красную.

Я думаю, что этикетку решили сделать черной, чтобы она была похожа на этикетку Блэка. К тому же, раньше у ЖП уже была черная этикетка.
Изначально написано Funny man 1989:
и 100 мл. смесевой аэрозольник неплохо бы сек. на 10 работы, можно как ВМ, только МПК заменить на ОС. Был бы "Аэрозольный Распылитель Многоразового Использования" :P

А смысл его в чём будет? За последние годы стало очевидно, что аэрозоль только в том случае не уступает другим типам струи, когда он сделан на высокорасходном клапане. В противном случае, все упирается в характеристики струи и количество ж/с, поэтому по быстродействию принципиальной разницы между ЖП, Перцовкой и Перцем 11-А нет. Отличается только время и жесткость действия.
Изначально написано Funny man 1989:
Если будут делать ГБ, например, на 200 мл. типа "Антизверь", то можно сделать пенный типа как "Боец", только "Супербоец" на 8 - 10 сек. работы с ОС и дальностью уверенно на 3 метра.

Я считаю, что пенный тип струи это тупиковый путь. Пена очень требовательна к качеству залития цели. Если пена куда-то не попала, то она будет затекать туда долго или не затечет вообще при попадании ниже. При 200 мл массу содержимого можно оценить как 66*2 = 132 г, то есть масса содержимого в пенном Бойце, умноженная на два. При времени выхода 8 сек получаем расход 16,5 г/сек, а при 10 сек 13,2 г, что сильно меньше, чем у Бойца. В этом случае ну никак не получить 3 м практической дальности струи. Напомню, что у Дракона 650 мл расход был 28,5 г/сек и даже он при наличии ветра на 3 м добивал на пределе возможностей. Что касается пенного Бойца, то лично видел попытку залить собаку из него с расстояния метра полтора и собака успешно от струи увернулась. Если на неё что-то и попало, то только брызги пены.
Изначально написано Walther P99 QT:
Насколько помню по недавнему варианту 25мл аэрозольника с CR, Пинк, если не ошибаюсь, назывался, то концентрацию ОС в нем пришлось снижать от максимальной. Почему-то не прошло медицину именно в аэрозольном варианте распыления.

Недавним его можно назвать только относительно. Появился Pink, вроде, в 2013 году (или в 2012). И медико-биологические исследования это очень относительная процедура. Когда-то 1% капс. считался недостижимым уровнем, а сейчас уже 2% капс. в Блэке и Кортике. Пену сертифицировали два раза: первый раз с Драконами медицина пропустила только 0,31% капс., но во второй раз в Бойце пропустили уже 0,5% капс. Перец 11-А прошел исследования с 1,2% капс. и это при том, что расход содержимого в единицу времени у него в два раза больше, чем у 25 мл баллона. Так что, я не вижу препятствий для того, чтобы в 25 мл аэрозольном баллоне был 1% капс.
Walther P99 QT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8240
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » .

Изначально написано Funny man 1989:

Револьвер под БАМы - да! У силовиков вроде раньше подобный был.
2

Одна из моделей ТКБ предусматривала стрельбу чем-то подобным. Судя по тому, что об этом помнят единицы - идея оказалась не очень, по крайней мере, в габаритах патрона к короткостволу.
Funny man 1989
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00

Сообщение Funny man 1989 » .

Фото с просторов сети. Револьвер РГ053 "Удар", там разные патроны (не БАМы).
Изображение
kot159
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 29 авг 2009, 18:35

Сообщение kot159 » .

Движение 'За безопасность' предложило ограничить в России продажу газовых баллончиков физлицам.
статья на комсомолке
https://www.mk.ru/social/2021/...v-fizlicam.html
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24929
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Серийно выпускаемые револьверы позволяют использовать патрон вплоть до гладкоствольного 410-го (410х76). Такой возможностью обладают, например, модели Taurus в калибре .45 Long Colt/.410 GA. С учетом того, что револьверу под БАМ ствол не нужен (он может иметь только рамку и барабан), гарабиты такого устройства в калибре 13х60 были бы вполне приемлемыми.
Walther P99 QT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8240
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » .

Изначально написано kot159:
Движение 'За безопасность' предложило ограничить в России продажу газовых баллончиков физлицам.
статья на комсомолке
https://www.mk.ru/social/2021/...v-fi zlicam.html

В борьбе за господдержку всевозможные "движения" соревнуются, кто удачнее подмахнет властям.
Funny man 1989
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00

Сообщение Funny man 1989 » .

Движение 'За безопасность' предложило ограничить в России продажу газовых баллончиков физлицам.
статья на комсомолке
https://www.mk.ru/social/2021/...v-fizlicam.html

Думаю, что отпишут им, что Конституцией России предусмотрено право граждан на защиту (ч. 2 ст. 45 Основного закона России).
Если уж ГБ запретят или ограничивать будут - вообще печально.
P.S.: как вариант - Зверобой и Страж в массы по лицензии - тогда да, согласен :P
Funny man 1989
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 11:00

Сообщение Funny man 1989 » .

С учетом того, что револьверу под БАМ ствол не нужен (он может иметь только рамку и барабан), гарабиты такого устройства в калибре 13х60 были бы вполне приемлемыми.
Я - за, но чем сейчас "пулять" из него? А+А есть и в бОльшем объеме.
13 х 60 ЧВ говорят не выпускают :(
Кто - нибудь знает, остальные (Тарантулы, Слеза, ГП) выпускают ?
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24929
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

А+А OC+CR и пулять. В большем объеме из пятизарядных только Добрыня, но он не всем удобен в удержании: для кого-то рукоять слишком широкая, кому-то места под мизинец не хватает. Опять же необходимость затыкать фальшствол после стрельбы тоже не всех устраивает. Насчет Фортуны не знаю.
Walther P99 QT
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8240
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » .

У меня для Добрыни в сумке отдельное отделение на клапана с кнопкой, на дне которого пара сложенных салфеток. После применения можно просто убрать обратно - пускай остатки стекают на салфетку. На зиму постараюсь купить кобуру с закрытым "дульным срезом" для размещения такой же салфетки. Просто и удобно.
Волчок9
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 20 дек 2020, 03:15

Сообщение Волчок9 » .

Я тоже за револьвер прод 13 бамЫ. Причем есть револи под 410 калибр, типа "губернатора" и тд, можно тупо скопировать его в пластике😁
kot159 писал(а): вижение 'За безопасность' предложило ограничить в России продажу газовых баллончиков физлицам.
статья на комсомолке
https://www.mk.ru/social/2021/...v-fizlicam.html
Очередной клоун пукнул мозгом.
Волчок9
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 20 дек 2020, 03:15

Сообщение Волчок9 » .

Borion писал(а): Я считаю, что пенный тип струи это тупиковый путь.
+. Главный фактор эффективности залития - скорость затекания состава в глаза. Соответственно чем быстрее, тем лучше. Пена и гель - шаг в противоположную сторону.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24929
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Гель в чистом виде - да. А вот в Бойце гель фактически представляет собой более густой ж/с, который хорошо растекается и даже разбрызгивается. Так что, вполне себе вариант.
Сарынь
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 23:40

Сообщение Сарынь » .

Движение 'За безопасность' предложило ограничить в России продажу газовых баллончиков физлицам.
статья на комсомолке
https://www.mk.ru/social/2021/...v-fizlicam.html
Возникло нехорошее желание дать этому Дмитрию по "морде", чтобы глупые мысли не проповедовал.
Ответить

Вернуться в «Газовые баллончики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость