Изначально написано Волчок9:
Существующего объема достаточно для эффективной работы, это видно на примере шиханов. Просто и состав, и сам БАМ надо сделать прямыми руками.
На самом деле, распыл у Шиханов ничем не выдающийся. Да, у них оптимизирован размер частиц ж/с, но сделано это с расчетом на то, чтобы он работал фактически как аэрозоль. Как следствие, низкая ветроустойчивость и эффективная дистанция применения. Когда я несколько лет назад тестировал старые шиханы в ветреную погоду, то полноценное залитие ж/с было только с 1,5 м, а с 2 м струю уже сносило вбок по направлению ветра и залитие было только капельное. В конце видео можно увидеть, что при сильном порыве ветра даже и с 1 м был увод струи.
Если бы сейчас кто-то предложил новый БАМ с такими характеристиками струи, то я бы не стал его покупать.
Изначально написано Волчок9:
Чтобы убедиться в низкой эффективности газгана, попросите кого-нибудь выстрелить вам в лицо с метра хотя бы, потом расскажете
С 1 м работает большинство современных ГБ. Какой смысл в использовании газгана на этой дистанции?
Я недавно проводил тест Бойцов именно с метра и даже с полуметра попробовал: там хорошо видно физическое воздействие, особенно у гелевого. Напомню, что все испытания аэрозольно-струйных и струйных ГБ проводили с дистанции не менее 1,5 м как раз во избежание этого воздействия.