Флудилка по ГБ и АУ

Газовые баллончики
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24926
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Так выложенный сертификат на КАС с ментолом и красителем. В обычном КАС красителя нет. По крайней мере, тех цветов, что указаны в сертификате. Ну и вообще-то ментол имеет запах. Я такого запаха у КАС не ощущал. К тому же, если внимательно прочитать сертификат, то он не только на КАС, но и на другие торговые наименования, а внизу указано, что форма выпуска в баллонах от 5 до 1000 мл. Фактически это сертификат на все баллоны с ментолом и красителем.
Vlad V
Поручик
Поручик
Сообщения: 5692
Зарегистрирован: 15 июл 2011, 05:01

Сообщение Vlad V » .

Kurbel писал(а): Надеюсь, Прокуратура РФ квалифицированно разберется, нет ли в вопросе рекламы и продажи 'антимедвежьих' баллончиков (снаряженных ментолом) производства ООО "Тюменские аэрозоли" факта обмана потребителей, нарушения федерального Закона о защите прав потребителей.
Прокуратура разберётся и ничего не найдёт) Без обид, но Вы б ещё в спортлото пожаловались по этому вопросу.
BigTail
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 19 ноя 2023, 15:53

Сообщение BigTail » .

Kurbel писал(а): Прокуратура РФ квалифицированно разберется, нет ли в вопросе рекламы и продажи 'антимедвежьих' баллончиков (снаряженных ментолом) производства ООО "Тюменские аэрозоли" факта обмана потребителей, нарушения федерального Закона о защите прав потребителей.
Интересно, как прокуратура установит факт обмана, или
Conquistador777 писал(а): рассматривать вопрос о возбуждении УД
Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
Назначат экспертизу? И что, эксперт должен найти медведя и залить его баллоном?
Vlad V
Поручик
Поручик
Сообщения: 5692
Зарегистрирован: 15 июл 2011, 05:01

Сообщение Vlad V » .

BigTail писал(а): эксперт должен найти медведя и залить его баллоном?
Конечно. В каждой городской прокуратуре есть специальный медведь для проверки ГБ.
:D
chepuh
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 12:46

Сообщение chepuh » .

Vlad V:
Прокуратура разберётся и ничего не найдёт) Без обид, но Вы б ещё в спортлото пожаловались по этому вопросу.

А в неё, вообще, обращался кто-то, чтобы она что нибудь искала? Для начала.
VVal
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14509
Зарегистрирован: 06 июл 2005, 08:46

Сообщение VVal » .

не понял -какие претензии к безопасности? ну для людей баллон безопасен, сертификату соответствует. медведи то тут при чем? )))) и по медведю- возможно и обычный освежитель или антистатик так же медведю не понравятся, плюнет на разных сумашедших и пойдет дальше. вообще-то медведь и без всяких дезодорантов человека обходит. ну пока сыт по крайней мере...((((

меня сам формфактор тяжелого баллона напрягает, ну как его носить в лесу ПОСТОЯННО? понял бы газовую гранату, граммов 300 на поясе. сорвал-бросил перед собой, дальше либо достал другую, либо взялся за ружье. понятно, что гранаты по любому запретят как мечту террориста\хулигана, но сам принцип.
Vlad V писал(а):В каждой городской прокуратуре есть специальный медведь для проверки ГБ.
зачем медведь и в каждой. медведев, хоть один на регион -хватит )))

Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24926
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Приведенный сертификат подтверждает только то, что продукция соответствует ТУ. О соответствии каким-либо требованиям безопасности там ничего не сказано. А в чем проблема носить в лесу? Можно на поясе в чехле или в наружном кармане рюкзака.
BigTail
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 19 ноя 2023, 15:53

Сообщение BigTail » .

VVal писал(а): формфактор тяжелого баллона
Вы его в руках держали? Они вовсе не тяжелые, да и по размеру далеко не такие большие, как кажется. Это я про Антизверь 400. Он меньше полкило весит. Как бутылка 0,5 л. И по размеру такой же примерно. Антизверь от ТА вообще 110 мл, емнип, не намного больше обычного гб на 100 мл.
VVal писал(а): понял бы газовую гранату, граммов 300 на поясе
Те газовые гранаты с ирритантом, что я видел на выставках, это тот же гб, но с фиксатором кнопки в нажатом положении. Сделать такой фиксатор самому не проблема, при наличии желания.
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24926
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано BigTail:
Антизверь от ТА вообще 110 мл, емнип, не намного больше обычного гб на 100 мл.

КАС имеет объем 210 или 220 мл.
Mar411
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 28 июн 2022, 20:00

Сообщение Mar411 » .

Скиньте пожалуйста независимый видео обзор по Торнадо. А-С
sipxrip
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 20 сен 2023, 19:37

Сообщение sipxrip » .

Mar411 писал(а): Скиньте пожалуйста независимый видео обзор по Торнадо. А-С
Вот здесь можете посмотреть как залитие выглядит.
https://www.youtube.com/watch?v=UdULf7fvyuU
https://www.youtube.com/watch?v=oBWqtcAVDhU
На добровольцах баллон еще не проверяли.
VVal
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14509
Зарегистрирован: 06 июл 2005, 08:46

Сообщение VVal » .

BigTail писал(а):Вы его в руках держали?
держал. и сейчас под верстаком на работе лежит. в рюкзаке носить смысла нет, а в кармане\подсумке\на лямке по лесу таскать -очень сомнительно, я даже фляжку с водой на ремне не ношу. только если реально прижмет- о чем вряд ли узнаешь заранее. всю жизнь хожу по лесу с медведями, правда с ружьем. но ни разу не пришлось использовать. но у нас медведи смирные, людей боятся. а вот как быть на камчатке-чукотке и в прочих "танкоопасных" местах, не знаю.
фиксатор на кнопку- конечно идея хорошая, но думаю именно для хулигана, ну или типа полиции против людей, особенно в помещениях. в лесу как будет действовать не понятно.
BigTail
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 19 ноя 2023, 15:53

Сообщение BigTail » .

VVal писал(а): кармане\подсумке\на лямке по лесу таскать -очень сомнительно, я даже фляжку с водой на ремне не ношу.
Для кармана он слишком толстый (А400), я как раз на поясе ношу в чехле, либо на лямку рюкзака спереди.
VVal писал(а): всю жизнь хожу по лесу с медведями, правда с ружьем
Когда ружье с собой, баллон не особо нужен. В крайнем случае и выстрелом можно пугать. Я баллон ношу, когда ружье нежелательно по разным причинам.
Вообще нормальные медведи людей боятся, очень редкие исключения. Но... эти исключения могут сожрать.
Mar411
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 28 июн 2022, 20:00

Сообщение Mar411 » .

Изначально написано sipxrip:
Вот здесь можете посмотреть как залитие выглядит.
https://www.youtube.com/watch?v=UdULf7fvyuUhttps://www.youtube.com/watch?v=oBWqtcAVDhUНа добровольцах баллон еще не проверяли.

Благодарю. Разочаровался. Ни компактности, не запаса, точно торнадо, для владельца.

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 147681
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » .

газовые гранаты с ирритантом, что я видел на выставках, это тот же гб, но с фиксатором кнопки в нажатом положении. Сделать такой фиксатор самому не проблема, при наличии желания.
УЧЯДГ-дымовая шашка с черёмухой
МеДмеДь
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 09:16

Сообщение МеДмеДь » .

Изначально написано дезерт игл:

УЧЯДГ-дымовая шашка с черёмухой

Нечто подобное товарищ спёр у своего бати (который был сотрудником СОБРа) и жахнул её в подъезде, потом 2 дня без слёз пройти было невозможно, уж очень стойкая хрень оказалась.
дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 147681
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » .

Нечто подобное товарищ спёр у своего бати (который был сотрудником СОБРа) и жахнул её в подъезде, потом 2 дня без слёз пройти было невозможно, уж очень стойкая хрень
Во, во.
Ведмедя расколбасит по полной
ОрЁль57
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 22 авг 2023, 18:06

Сообщение ОрЁль57 » .

VVal
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14509
Зарегистрирован: 06 июл 2005, 08:46

Сообщение VVal » .

если всерьез - даже не заметит. американцы в свое время проводили опыты по растворению противоакульего порошка вокруг плавающих. короче, если акула стоит и "думает", это еще чуть-чуть действует -ну просто нафиг ей не не надо такие чудеса. а если решила реально напасть - на скорости за секунду облако пересекает и просто не успевает ничего понять. так и медведь -посмотрел, плюнул и ушел. если нападет - только скажет -сегодня "завтрак туриста" с приправой, пикантно (((

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 147681
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » .

если всерьез - даже не заметит
Если всерьёз, то ружьё.
Всё остальное полумеры
xor71
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » .

Саня Магар удалил темы ? Там про пробку БАМов интересно было.
ютуб "БАМ Оса А+А , насколько реально его вытекание "
В комментах ролика ютуба теперь с ним общаться, что-ли?

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 147681
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » .

фуфлыжности УЗ девайса. Поэтому и подсовывают на рынок откровенную дичь. На самом деле. это - достаточно эффективная вещь, если это не обманка.
Имхо от собак Гром, а от покрупнее зверей ракетница как-то по моему надёжнее...
xor71
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » .

Изначально написано ОрЁль57:
https://youtube.com/shorts/LjsOMXIzrNg?si=8EGiP1L887OAW8n2

Лажа, узьтразвука при пшиканьи если нет, то ерунда. Есть такие штуки "ультразвуковой свисток". То, что сейчас обозревается в массе на ютубе (алишные поделки) - это НЕ ультразвук, а фуфел частотой 4-8 кГц. Ибо, тупо дуя в такую дудку, нереал достичь нужного давления на УЗ частоте для собак ( 23 кГц 115 дБ )
Вообще тема УЗ щас эксплуатируется недобросовестными производителями на основании того, что типа это -" Неведомая **аная Х**ня " с загадочным действием "на полевом уровне". У покупателя нет возможности чётко определить степень фуфлыжности УЗ девайса. Поэтому и подсовывают на рынок откровенную дичь. На самом деле. это - достаточно эффективная вещь, если это не обманка. Проверить звуковое давление от УЗ - излучателя легко : отклонением пламени зажигалки, когда на неё дует из него.
зы. Есть мнения от разных специалистов, что Соловей-разбойник из легенд юзал именно Ультразвуковую тему. Каким-то методом вычислял резонансную частоту для уязвимых мест опр.сушностей и свистел на ней в их сторону с результатами, как раз и описанными в легендах.
ВОзможно, это для многих не новость, тем не менее.
ззы. Смеяться после слова "лопата". :)

BigTail
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 19 ноя 2023, 15:53

Сообщение BigTail » .

ОрЁль57 писал(а): если всерьез - даже не заметит. американцы в свое время проводили опыты по растворению противоакульего порошка вокруг плавающих. короче, если акула стоит и "думает", это еще чуть-чуть действует -ну просто нафиг ей не не надо такие чудеса. а если решила реально напасть - на скорости за секунду облако пересекает и просто не успевает ничего понять. так и медведь -посмотрел, плюнул и ушел. если нападет - только скажет -сегодня "завтрак туриста" с приправой, пикантно
Очевидно, что именно атакующего медведя (не путать с "имитирующим атаку чтобы напугать", что случается намного чаще) остановит только смертельная травма. Никакие баллоны и даже пули, не убивающие достаточно быстро, не помогут.
Все баллоны рассчитаны именно на ситуацию, когда " стоит и думает", или даже "бежит и думает" - именно по логике
VVal писал(а): просто нафиг ей не не надо такие чудеса
Кстати, акула не может стоять на месте, её дыхательный аппарат работает только в набегающем потоке воды. Чтобы стоять на месте и дышать, ей нужно сильное встречное течение.
Сарынь
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2805
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 23:40

Сообщение Сарынь » .

Кстати, акула не может стоять на месте, её дыхательный аппарат работает только в набегающем потоке воды. Чтобы стоять на месте и дышать, ей нужно сильное встречное течение.
Похоже, что со времен динозавров они не останавливаются и постоянно двигаются в потоке воды и как не странно живут до сих пор.
VVal
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14509
Зарегистрирован: 06 июл 2005, 08:46

Сообщение VVal » .

ничего странного, "у каждого свои недостатки"))). человеки вот тоже дышат не останавливаясь, испокон веков, и ничего, как-то живут до сих пор)))

Kiropp
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 14 фев 2024, 16:56

Сообщение Kiropp » .

Приветствую!
Ранее обладал АУ Оберег, теперь Премьер-4.
Отстрелял всего БАМов 60 примерно, в лесу по бумажным мишеням, нарисованным от руки- страшная морда злодея! :)
Регулярно замечал, что в мишенях остаются дырки от пробития пластиковыми заглушками(затычками) БАМов, которые вылетают при отстреле. Стрелял примерно с двух метров, может полтора.
Я вот думаю- ведь этот маленький пластик может в глаз попасть и повредить его? т.е. есть риск нанести вред здоровью. Вопрос- насколько серьезный вред? И вообще- насколько это вероятно?
Товарищи, что думаете?

Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24926
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Это обсуждалось еще лет шесть назад. Пробка БАМ пробивает не только бумажную мишень, но и пластиковую маску, используемую в качестве мишени. Есть видео, на котором это зафиксировано. В соответствии с требованиями действующих ГОСТ ГБ и АУ не должны причинять более чем легкий вред здоровью при применении с расстояния 1 м и более. Соответственно, на дистанции менее 1 м возможен и средний вред здоровью. В худшем случае исходите из этого.
Kiropp
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 14 фев 2024, 16:56

Сообщение Kiropp » .

Спасибо за разъяснение!
Подскажите, а ГБ тогда тоже лучше не применять, ближе 1м? Просто ситуации разные бывают..
Borion
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24926
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

ГБ не содержат таких элементов, поэтому они все-таки безопаснее, но полностью исключить риск причинения вреда здоровью нельзя даже если применять с дистанции более 1 м. Ситуации действительно бывают разные, можно оказаться в условиях, когда из-за действий нападавшего применить ГБ или АУ можно будет только с близкой дистанции и выбора просто не будет. Но нужно понимать при каких условиях ваши действия укладываются в понятие необходимой обороны.
Ответить

Вернуться в «Газовые баллончики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость