До чуть позже. Но провал в Ед был в 2002-2005ггBorion писал(а): Он модерировал года до 2006-2007, наверное.
Флудилка по ГБ и АУ
Ну этот провал прошел мимо меня, так как я Осу купил в 2005 году. Тогда же, наверное, и появились патроны НОТ.
Чутка по-раньшеBorion писал(а): Тогда же, наверное, и появились патроны НОТ.
Интересно.Современные смесевые бамы,такие же сильные как была черная вдова,на испытаниях удара?
в АКБС имела в-во CRyuh91 писал(а): черная вдова
В каких современных смесевых БАМах оно присутствует?
18х51, 18х55, 13х50 и 13х60 CR+OC производства А+А. 13х50 и 13х60 ЧВ CR+OC, Слезинка CR+МПК и Тарантул CR производства Фортуны. Проще сказать, где CR не присутствует))
Изначально написано Borion:
18х51, 18х55, 13х50 и 13х60 CR+OC производства А+А. 13х50 и 13х60 ЧВ CR+OC, Слезинка CR+МПК и Тарантул CR производства Фортуны. Проще сказать, где CR не присутствует))
В чв какой-то усилитель ещё был добавлен кажется.Лекарство.
Изначально написано yuh91:
В чв какой-то усилитель ещё был добавлен кажется.Лекарство.
В чёрной вдове ДМСО добавлено. Усилитель жгучести.
Изначально написано lvov76:
В чёрной вдове ДМСО добавлено. Усилитель жгучести.
Вот интересно,в каких то ещё есть?Потому что чв 13х50 не выпускают кажется.
А у чародея,какие косяки есть?Вообще рассматриваю его,удар м2 или оберег.Компактность один из главных приоритетов.
Ну и до кучи тогда уж па-2
Он тоже компактный.В обзорах на Ютуб с двух метров норм.
-
Walther P99 QT
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8240
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Ну, Чар по компактности лидер. Мелкий и плоский, раньше некоторые носили его в "кобуре" для мобильника, когда были такие.
Изначально написано Walther P99 QT:
Ну, Чар по компактности лидер. Мелкий и плоский, раньше некоторые носили его в "кобуре" для мобильника, когда были такие.
Меня интересуют клины и дальность.Не слабее ли он других.
-
Walther P99 QT
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8240
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Дальнобойность обеспечивают сами БАМы, которые используются - в данном случае это 13е. У Чара, собственно, проблема не с дальнобойностью, а с удобством прицеливания )
Изначально написано Walther P99 QT:
Дальнобойность обеспечивают сами БАМы, которые используются - в данном случае это 13е. У Чара, собственно, проблема не с дальнобойностью, а с удобством прицеливания )
Да резко ничем особо и не прицелишься.Чисто если вскинул-выстрел.
Изначально написано lvov76:
В чёрной вдове ДМСО добавлено. Усилитель жгучести.
ДМСО не жгучесть усиливает, а способность веществ проникать через клеточные мембраны, насколько я помню. То есть он улучшает доставку ДВ до рецепторов.
Изначально написано yuh91:
Вот интересно,в каких то ещё есть?
Нет, так как состав ЧВ запатентован.
Изначально написано yuh91:
Да резко ничем особо и не прицелишься.Чисто если вскинул-выстрел.
Тут вопрос в интуитивном прицеливании. Целиться из Чародея это тоже самое, что целиться из пульта для телевизора. То есть положение руки совсем другое, нежели чем с АУ пистолетной компоновки. Попробуйте вскинуть руку с пультом от телевизора и посмотрите, куда он у вас будет в результате направлен. Нужно выгибать кисть руки, чтобы целиться прямо.
Изначально написано Borion:
Тут вопрос в интуитивном прицеливании. Целиться из Чародея это тоже самое, что целиться из пульта для телевизора. То есть положение руки совсем другое, нежели чем с АУ пистолетной компоновки. Попробуйте вскинуть руку с пультом от телевизора и посмотрите, куда он у вас будет в результате направлен. Нужно выгибать кисть руки, чтобы целиться прямо.
Да...Вы правы.Нужно вниз и хорошо выгнуть.Но все таки оберег уникальными бамами напрягает.
Изначально написано yuh91:
Меня интересуют клины и дальность.Не слабее ли он других.
До недавнего момента носил и пользовал Чародей с чёрной вдовой. Носил в кабуре от мобильного телефона, поэтому никаких неудобств он мне не доставлял. Всем меня устраивал, до того момента, когда я стал задумываться над безопасностью дистанции. Максимальная дистанция применения, если хотите попасть, не более метра от устройства. Радовало одно - действие чёрной вдовы. Эта вундерваффе ещё никого не оставила равнодушным или боеспособным.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147761
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
На самом деле был бы Протектор с его 7 метрами в продаже было б круто. Всем меня устраивал, до того момента, когда я стал задумываться над безопасностью дистанции. Максимальная дистанция применения, если хотите попасть, не более метра от устройства
Изначально написано lvov76:
если хотите попасть, не более метра от устройства. Радовало одно - действие чёрной вдовы. Эта вундерваффе ещё никого не оставила равнодушным или боеспособным.
Странно.Почему так мало?Выше же написали,что от бамов зависит а не от устройства дальность.
Глянул с лцу,правда на балконе чел стрелял.3 метра.
-
Walther P99 QT
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8240
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Изначально написано yuh91:
Странно.Почему так мало?Выше же написали,что от бамов зависит а не от устройства дальность.
Совершенно верно - бамы ЧВ не дают стабильного распыления на бОльшей дистанции.
Чв уже и нет особо нигде..Пока в замешательстве какой бамоплюй выбрать или па-2.У меня на работу с большим не пустят.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147761
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
ГБ 25мл.Чв уже и нет особо нигде.. Пока в замешательстве какой бамоплюй выбрать или па-2.У меня на работу с большим не пустят.
Изначально написано дезерт игл:
ГБ 25мл.
С баллонами я с любыми свободно хожу.Я про устройства,более менее дальнего действия.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147761
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
ЧВ никогда не была дальнего действия.про устройства,более менее дальнего действия.
Да и косая
Что лучше,премьер или пионер?
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147761
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Добрынялучше,премьер или пионер?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость



