Флудилка по ГБ и АУ
Рамки и т.п. проверки меня не 2,17бут
Изначально написано DENI:
Неа.
112, 113 - умышленное.
А в результате превышения - 114
Это если СТП и ТТП.
Открываем ст. 114 и читаем:
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Так что, превышение пределов НО это тоже умышленное преступление. Кстати, не вижу в ч.1 упоминания о среднем вреде здоровью. Только в ч.2, касающейся задержания лица, совершившего преступление.
Изначально написано DENI:
НО может быть как таковое, так и НО с превышением. Если НО без превышения то нет ничего. Если НО с превышением - то есть соответствующая статья.
А если НО нет, то и НО с превышением нет, и тогда уже совершенно другие статьи УК.
Так понятно, сэр?
НО это обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. Если же пределы НО были превышены, то это уже не НО, а именно превышение пределов НО, влекущее уголовную ответственность. Либо одно, либо другое, потому что одно исключает другое. Не надо мне разъяснять то, что я и так знаю уже 20 лет.
Нет. Это тоже НО, но с превышением пределов этой НО.Borion писал(а): Если же пределы НО были превышены, то это уже не НО
Вчитайся в сам текст статей УК.
Изначально написано DENI:
Надо подумать про концентрацию СR в БАМ для него и в Кортике.
А что тут думать? 1% CR в БАМ 18х51 и 0,3% CR в Кортике.
Изначально написано DENI:
Нет. Это тоже НО, но с превышением пределов этой НО.
Вчитайся в сам текст статей УК.
Я то вчитывался. Надо просто различать НО как состояние и НО как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. В случае с превышением пределов НО речь идет о состоянии НО, при котором было совершено превышение ее пределов. Иными словами, если есть условия, при которых возникло состояние НО, но оборонявшимся был умышленно причинен чрезмерный вред посягающему лицу, то НО не становится обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, а напротив имеет место превышение пределов НО, влекущее уголовную ответственность.
ну наконец то. пришли к общему знаменателю.Borion писал(а): Я то вчитывался. Надо просто различать НО как состояние и НО как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. В случае с превышением пределов НО речь идет о состоянии НО, при котором было совершено превышение ее пределов. Иными словами, если есть условия, при которых возникло состояние НО, но оборонявшимся был умышленно причинен чрезмерный вред посягающему лицу, то НО не становится обстоятельством, исключающем уголовную ответственность, а напротив имеет место превышение пределов НО, влекущее уголовную ответственность.
да, уже прочел этикеткиBorion писал(а): 1% CR в БАМ 18х51 и 0,3% CR в Кортике.
Надо брать.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147681
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А мне лень.Рамки и т.п. проверки меня не 2,17бут
Мне проще тихо пройти.
я 24/7 с пистолетом.дезерт игл писал(а): А мне лень.
Мне проще тихо пройти.
Все равно звенеть буду.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147681
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Я в силу работы постоянно не ношу ничего.24/7 с пистолетом.
Все равно звенеть буду.
Можно бы было конечно что-то мутить, но с другой стороны а надо ли.
бывает, что надо.дезерт игл писал(а): но с другой стороны а надо ли.
Просто вдруг.
"кинжал хорош для того, у кого он есть. и плох тому, у кого не окажется в нужное время" (с). Все таки, Михаил Волков классно озвучил Кахи Кавсадзе.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147681
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Редко.бывает, что надо.
Просто вдруг.
Последний раз, когда соседская компания горячих джигитов стала косить на жену, хватило ресторанного ножика и простых и доходчивых слов
-
Walther P99 QT
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8237
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
На всякий случай - Пионер, если есть возможность выбора, лучше взять конца 24-начала 25 года. В них чуть подвинули обойму. Это, правда, не имеет значения ни для БАМов, ни для резьбовых патронов - только для холостых 13х50, которые нифига не популярны после выхода Грома, но всё-таки...
Изначально написано Walther P99 QT:
На всякий случай - Пионер, если есть возможность выбора, лучше взять конца 24-начала 25 года. В них чуть подвинули обойму.
Куда подвинули?
А к пионеру практические бывают?
Ну там водяной состав только?
Ну там водяной состав только?
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147681
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Нету.
-
Walther P99 QT
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8237
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Изначально написано Borion:
Куда подвинули?
Чуть назад. Щель между обоймой и корпусом практически отсутствует.
Теперь кассета, наверное, совсем туго защелкивается.
-
Walther P99 QT
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8237
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Я бы не сказал. Правда, у БАМов изредка бывают "остатки" технологических выступов на донце, их надо срезать, иначе могут мешать защелкнуть. С резьбовыми защёлкивается нормально.
Изначально написано Walther P99 QT:
Правда, у БАМов изредка бывают "остатки" технологических выступов на донце, их надо срезать, иначе могут мешать защелкнуть.
А еще в отдельных партиях длина БАМ может отличаться на несколько десятых долей миллиметра. В совокупности с литниками на донце может возникнуть проблема с защелкиванием кассеты. А о ее причинах рядовой пользователь может и не догадаться. Стоило ли ради холостых вносить такое изменение, если Пионер, в первую очередь, АУ?
-
Walther P99 QT
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8237
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Я про внутри.
Цельный пластик или пустота.
Если под палец сделать выточку - не будет ли дыры.
Цельный пластик или пустота.
Если под палец сделать выточку - не будет ли дыры.
Тоже, чтоль, Пионэра прикупить...
Поскольку продал я все свои травматы нафиг. Хожу пока с баллоном, но он, зарррраза, неудобный, целый карман занимает
Поскольку продал я все свои травматы нафиг. Хожу пока с баллоном, но он, зарррраза, неудобный, целый карман занимает
-
Walther P99 QT
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8237
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Изначально написано DENI:
Я про внутри.
Цельный пластик или пустота.
Если под палец сделать выточку - не будет ли дыры.
Думаю, не выйдет - как раз по этому месту двигается спусковая клавиша
Можно, конечно, и в кобуру. Но у меня он начал жить в кармане, причем нагрудном.NAL писал(а): целый карман занимает
-
Walther P99 QT
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8237
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
В кармане джинсов баллон выглядит слишком вызывающе 
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147681
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Да ладно, норм...кармане джинсов баллон выглядит слишком вызывающе
Девки улыбаются
У баллончика короткая дистанция применения, а в некоторых случаях, дистанция - дополнительные шансы на выживание (либо сохранения здоровья) в критических ситуациях. Если не ошибаюсь, то 18 калибр может обезопасить на расстоянии 3-4 метра, от устройства. То есть, нападавший с ножом не сможет преодолеть эту дистанцию одним прыжком, а значит можно будет среагировать.
-
дезерт игл
- Фельдмаршал

- Сообщения: 147681
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А толку то от него?Тоже, чтоль, Пионэра прикупить...
Поскольку продал я все свои травматы нафиг. Хожу пока с баллоном, но он, зарррраза, неудобный, целый карман занимает
Всего два заряда, баллон все ж подольше
Изначально написано дезерт игл:
А толку то от него?
Всего два заряда, баллон все ж подольше
Так Бойцы, Блэк25, Кортик, Торнадо, так же можно считать баллончиками против одного нападающего.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


