Флудилка по ГБ и АУ

[Ander4444]

Удар1 тоже вполне надежен

Удар , тоже в какой то мере револьвер ..
И " барабан" его постоянно перекашивает ..
Не назвал быв его надёжным.
Хотя если укоротить пружину и ТД , то надёжность будет достаточная .
Чем я и занимался в далёкие 2000е .
Так , не знаю куда написать , но для статистики ;
Просроченный на два месяца Гб Боец 100 струйный .
Кнопка очень тяжело прожалась !!
Я бы сказал со второго раза ..
Хотя я не особо уж слабый .
Распираторки не уловил .
Палец залитый свой немного естественно.
Попробовал на язык ..
Мой любимый табаско хабанеро острее )

[дезерт игл]

Удар , тоже в какой то мере револьвер ..
И " барабан" его постоянно перекашивает

Самые первые Удары работали хорошо

[Borion]

Изначально написано дезерт игл:
Удар1 тоже вполне надежен. Иявно компактнее.

У него спуск сбоку мало того, что может вызывать сдергивание в сторону, так еще и практически исключает использование левшами. Ну и перекосы БАМ, о которых уже сказали, бывают. Револьвер все-таки надежнее. А компактность кому-то важна, а кому-то не очень. Главное это возможность выбора.

Изначально написано Ander4444:
Так , не знаю куда написать , но для статистики ;
Просроченный на два месяца Гб Боец 100 струйный .
Кнопка очень тяжело прожалась !!
Я бы сказал со второго раза ..
Хотя я не особо уж слабый .

Так есть же отдельная тема со статистикой по Бойцам. Я этим летом тоже вылил просроченный струйный Боец и кнопка нажалась без каких-либо дополнительных усилий. И, кстати, в обсуждавшемся на днях тесте ГБ проблем с кнопками на Бойцах тоже не возникло. По крайней мере, об этом ничего не сказали.

[дезерт игл]

него спуск сбоку мало того, что может вызывать сдергивание в сторону, так еще и практически исключает использование левшами. Ну и перекосы БАМ, о которых, уже сказали, тоже бывают. Револьвер все-таки надежнее. А компактность кому-то важна, а кому-то не очень. Главное это возможность выбора.

По многим причинам видимо этого не будет.
ПРАС вон пытались и стихли

[Borion]

Ну не будет и ладно. Я переживать из-за этого не буду. По факту, за последние несколько лет я практически перестал носить АУ.

[дезерт игл]

факту, за последние несколько лет я практически перестал носить АУ.

Аналогично.
Пионер продал в 2019м, с тех пор так ничего и не купил(ПУ-4 конечно привлекают функцией залпа Громами, нос другой стороны зачем оно мне я так и не понял)

[yuh91]

Кто-нибудь видел уже такое? Интересно.

[дезерт игл]

такое

Откопанная стюардесса?
Лучше б состав уже нормальный сделали, а то одно и то же 25 лет

[yuh91]

Изначально написано дезерт игл:

Откопанная стюардесса?
Лучше б состав уже нормальный сделали, а то одно и то же 25 лет

Я думал это новое у них впервые) Вроде сейчас по магазинам пошла.

[Borion]

Изначально написано yuh91:
Кто-нибудь видел уже такое? Интересно.

Уже обсуждали здесь forum.guns.ru.

[дезерт игл]

думал это новое у них впервые)

Ну, как новое...новая башка

[Borion]

Голова у них как раз-таки одинаковая. А вот состав отличается: в ША экстракты красного и черного перца. Ну и концентрация капсаициноидов тоже может отличаться.

[дезерт игл]

Голова у них как раз-таки одинаковая. А вот состав отличается: в ША экстракты красного и черного перца. Ну и концентрация капсаициноидов тоже может отличаться.

Вроде бы распыл чуть активнее.
Слабо я верю в Хитон, если честно.
Они юзали один состав(Черемуху они давно сняли с производства) много лет.
А тут вдруг обновили, слабо верится

[Borion]

Так это не обновление. Просто они стали выпускать средство защиты от диких животных, как и другие производители.

[Funny man 1989]

Просто они стали выпускать средство защиты от диких животных, как и другие производители.

Я тогда логики не понимаю: Шок (ОС) - является по закону оружием, ША (ОС и пиперин) - не является оружием, хотя теоретически последний должен быть сильнее.

[дезерт игл]

логики не понимаю: Шок (ОС) - является по закону оружием, ША (ОС и пиперин) - не является оружием, хотя теоретически последний должен быть сильнее.

Дак дихлофос тоже не оружие, адействует как ГБ.
Логики тут нет

[Borion]

Изначально написано Funny man 1989:
Я тогда логики не понимаю: Шок (ОС) - является по закону оружием, ША (ОС и пиперин) - не является оружием, хотя теоретически последний должен быть сильнее.

Так логику надо искать не в составе, а в сертификации. Газовое оружие имеет сертификат соответствия, который подтверждает, что ГБ соответствует требованиям ГОСТ. Это означает, что выполняются требования по безопасности при применении по человеку. Средства же защиты от животных не предназначены для применения по человеку, поэтому для них не требуется обязательная сертификация и их состав может отличаться от состава баллонов, являющихся газовым оружием.

[lvov76]

Изначально написано дезерт игл:

Дак дихлофос тоже не оружие, адействует как ГБ.
Логики тут нет

А если взять баллончик для чистки карбюратора, то вообще без зрения оставить можно.

[дезерт игл]

если взять баллончик для чистки карбюратора, то вообще без зрения оставить можно.

Вот именно

[xor71]

Оказывается, кое-что с ДУ есть на рынке:
forummes...-m692827

[дезерт игл]

есть на рынке

Это пиротехника, а не газовое оружие

[lvov76]

Посмотрел очередной ролик про продукцию тюменских аэрозолей, честно, сказать что не впечатлило - ничего не сказать. А с учётом того, что уже имею на руках их продукцию, то даже разочаровался. Использовать их продукцию не приходилось, поэтому хочется спросить тех, кто уже использовал - как она в деле? У меня лично, баллончик "Нокаут".

[E-Colt]

Изначально написано lvov76:
Использовать их продукцию не приходилось, поэтому хочется спросить тех, кто уже использовал - как она в деле?

Испытывал Контроль-АС на себе. Глаза закрылись быстро, пыл вести активные действия иссяк, боеспособность на нуле; к качеству состава вопросов нет. Есть вопросы к качеству баллонов: неоднократно фиксировались несработки и вялые струи из-за стравленного пропеллента. Также отдельные вопросы к адекватности представителей и поклонников ТА в их ветке.

[yuh91]

Изначально написано lvov76:
Посмотрел очередной ролик про продукцию тюменских аэрозолей, честно, сказать что не впечатлило - ничего не сказать. А с учётом того, что уже имею на руках их продукцию, то даже разочаровался. Использовать их продукцию не приходилось, поэтому хочется спросить тех, кто уже использовал - как она в деле? У меня лично, баллончик "Нокаут".

Есть испытание нокаута на человеке видео. Норм действует вполне.

[Funny man 1989]

Есть испытание нокаута на человеке видео. Норм действует вполне.

А скиньте сюда, пожалуйста.

[lvov76]

Изначально написано Funny man 1989:

А скиньте сюда, пожалуйста.

Это наверное про ролик, что в ветке "Видео испытаний и приминения". Но там, как я понял ссылка на Ютуб, который у меня не открывается.

[yuh91]

Изначально написано Funny man 1989:

А скиньте сюда, пожалуйста.

[Funny man 1989]

Что - то не грузит видео, как эффект? Расстояние? Долгий ли распыл?

[DENI]

Что - то

Ютуб в РФ заблокирован.
Иногда работает но чаще нет.
ВПН тоже постепенно учатся блокировать.
Поэтому сейчас надо не вставлять код а размещать ссылку из адресной строки видео.
Тогда, используя сторонние сервисы можно скачать и посмотреть.
------
https://gunszip.org/topic/45/2024503.html

[lvov76]

Посмотрите по ссылке. Мы об одном ролике говорим? А по применению баллончика осталось двоякое ощущение.
https://vkvideo.ru/video-231598008_456239037?t=16m10s