Флудилка по ГБ и АУ

[Мейтел]

Изделия напечатанные на 3д принтере- по сути полная шляпа. НЕ РАБОТАЮТ они там где есть ударные нагрузки или какое либо маломальское трение. Так...баловство одно . И не важно из какого пластика напечатано. Сам процесс "печатания" не может создать прочную структуру и однородность материала и как следствие нет никакой ни надёжности ни прочности.

[xor71]

Вот производителям, которые ничего не имеют из оборудования, кроме 3д-принтера за 30-ку и хотят с его помощью стать миллионерами :
м.б. вам отвернуться от рынка Газового и Сигнального оружия и посмотреть в сторону "игрушек для взрослых"?
А чо.
куИ будете печатать на 3д-принтере и продавать их не в ВК, а на Вб и Озоне ( благо не запрещают и под ЗОО не попадают)
Чтоб из-за того, что вы не удосуживаетесь у юриста проконсультироваться перед выводом своих поделок "в свет", очередные ограничения на устройства самообороны не ввели.
Походу из-за таких "производителей", на ВБ и Озоне теперь даже ПУ-1 не купить.
зы. Если уж охота именно в самооборонные девайсы зайти - приводите в качестве рекламы, например, Си-Джея в ГТА Сан Андреас с сиреневым мечом.
Типа ими тоже можно самообороняться !!!

[Borion]

Изначально написано xor71:
Есть АУ.
Есть ПУ.
Оба могут инициировать ( громкое слово "стрелять" -отбрасываем) БАМы.
Вопрос :
Зачем нужно сертифицировать девайс как АУ, если можно задекларировать его как ПУ ( которое может инициировать эти БАМы и тупо получить отказное письмо?

Как я это понимаю. У ПУ основной функционал - запуск изделий для подачи сигналов, то есть, по сути, "сигнальных ракет". Не может быть ПУ для БАМ, потому что тогда это уже АУ и требуется сертификация.

Изначально написано xor71:
Вот производителям, которые ничего не имеют из оборудования, кроме 3д-принтера за 30-ку и хотят с его помощью стать миллионерами

Может не надо раньше времени панику разводить и скатываться до "аргументации", цитировать которую мне даже не хочется?

Изначально написано xor71:
Чтоб из-за того, что вы не удосуживаетесь у юриста проконсультироваться перед выводом своих поделок "в свет", очередные ограничения на устройства самообороны не ввели.
Походу из-за таких "производителей", на ВБ и Озоне теперь даже ПУ-1 не купить.

А напомните-ка, кто первым выпустил ПУ пистолетного типа, которое может инициировать БАМ? Очевидно, что другие производители посмотрели, подумали "А что, так можно было?" и решили тоже сделать что-то свое. Так что, прежде чем пенять на тех, у кого нет промышленного оборудования, было бы неплохо сначала подумать: с чего вообще все началось?
Кстати, а вы не думали о том, что причиной исчезновения из продажи ПУ-1 на маркетплейсах может быть то, что они могут инициировать резьбовые БАМ? Хотя мое мнение, что сначала из продажи убрали СО и Гром, а потом решили быть последовательными и убрали и сами ПУ.

[xor71]

А то, что уже внаглую хер пойми кто печатает ПУ-шки и в вк объясняет всем, что это " гражданское устройство самообороны, стреляющее перцовым ирритантом" - это ничего особенного?
https://vk.com/wall-214882883_2621

[xor71]

Борис, при всём уважении, но "другие производители" -это могут реализовывать, если у них хотя бы отказное письмо есть на ихнее ПУ, не говоря уж о "добровольной сертификации".
зы. Закон разве запрещает инициировать шумовые БАМы с использованием ПУ, если оно имее отказное, паспорт устройства, в котором чётко прописано назначение, условия применения и меры предосторожности, указан производитель?
Например:

"
Устройство для инициирования резьбовых патронов ПУ - 4
ТУ 7287-015-52524051-2012
ПУ-4 предназначено для подачи сигналов бедствия и привлечения внимания рыбаками, охотниками, грибниками, туристами. ПУ-4 стреляет патронами сигнальными резьбовыми (ПСР) 'Сигнал охотника', патронами звуковыми резьбовыми (ПЗР) 'Гром' и БАМами шумовыми 13х50 через переходники, установленные в специальную обойму.
Инструкции по использованию указанных боеприпасов указаны на их потребительской таре.
Использовать перцовые БАМы для самообороны не рекомендуется, т.к. 4-х зарядная обойма не обеспечивает требуемые ТУ точность и кучность стрельбы. Поэтому ПУ-4 не имеет прицельных приспособлений.
Инструкция по применению:
1. Поставить устройство на предохранитель, сдвинув его вправо до упора;
2. Отвести рычаг в крайнее заднее положение и, удерживая его в этом положении, вставить снаряженную обойму в пазы рукоятки до упора.
(Для стрельбы залпом сдвинуть фиксатор переключателя влево до упора);
3. Перевести рычаг в крайнее переднее положение;
4. Снять с предохранителя, сдвинув его влево до упора;
5. Устройство готово к стрельбе.
Для извлечения обоймы необходимо отвести рычаг в крайнее заднее положение и, удерживая его в этом положении, извлечь обойму из пазов рукоятки. При этом все четыре ударника встанут на шептало и останутся взведенными. Для их сброса с этого положения необходимо слегка отпустить рычаг и 4 раза нажать на спусковой крючок. После этого вернуть рычаг в исходное крайнее переднее положение.

ООО 'А+А' Тел.: 8(4872)33-11-34; тел./факс: 8(4872)33-11-31; e-mail: plastgun@gmail.com; сайт: [url=http://www.tulataman.ru;]www.tulataman.ru;[/url] 300025, г. Тула, пр-т Ленина, д. 102.

Тут вообще коллизия получилась с шумовыми, ибо там от БАМов только корпус, то есть это как алюминиевый корпус для ГБ , но без состава. И ведь есть такие шумовые баллоны, но их хоть можно ГБ считать, ибо там газ-пропеллент имеется + свисток .

[Borion]

Изначально написано xor71:
А то, что уже внаглую хер пойми кто печатает ПУ-шки и в вк объясняет всем, что это " гражданское устройство самообороны, стреляющее перцовым ирритантом" - это ничего особенного?

Это не ПУ, а по всем признакам АУ. На мой взгляд, это единичный казус и, с учетом рекламы в ВК, долго это продолжаться не будет. Ну или это устройство все-таки сертифицируют как АУ.

Изначально написано xor71:
Борис, при всём уважении, но "другие производители", если у них хотя бы отказное письмо было на ихнее ПУ, не говоря уж о "добровольной сертификации".
зы. Закон разве запрещает инициировать шумовые БАМы с использованием ПУ, если оно имее отказное, паспорт устройства, в котором чётко прописано назначение, условия применения и меры предосторожности, указан производитель?

Насколько я понимаю, получение "отказного письма", если продукция не подлежит обязательной сертификации, никакими юридическими процедурами не предусмотрено и делается на усмотрение производителя.

Изначально написано xor71:
Тут вообще коллизия получилась с шумовыми, ибо там от БАМов только корпус, то есть это как алюминиевый корпус для ГБ , но без состава.

Но перцовые БАМ в паспорте упомянуты и применять их "не рекомендуется", а не запрещается, то есть их использование, все-таки, допускается. Так что, давайте будем честными и скажем прямо, что вряд ли кто-то из владельцев ПУ-4 будет заряжать в них шумовые БАМ, потому как есть Гром, а уж если и будет заряжать БАМ, то именно с жидким составом.

[xor71]

"если продукция не подлежит обязательной сертификации" - так это орган
сертификации и определяет, надо или нет. Если не надо - присылает отказное письмо.
'перцовые БАМ в паспорте упомянуты и применять их "не рекомендуется"' -
ну, имхо, тут есть знак вопроса, да. BMW M5 может разгоняться до 300 км\ч, но производитель этого делать как не запрещает, так и не "не рекомендует", а просто молчит.

[Borion]

То, что подлежит обязательной сертификации, известно заранее.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405516/

[xor71]

Даже не знаю, что и ответить. Я выше привёл пример группы вк...

[Borion]

Ну я свое мнение по этому поводу выше уже высказал. Не вижу смысла ходить по кругу.

[дезерт игл]

печатает ПУ-шки

Глянул я сей "левольверт",ещё раз глянул и все желание купить пропало.
Вид детской игрушки...

[xor71]

Изначально написано Borion:
Ну я свое мнение по этому поводу выше уже высказал. Не вижу смысла ходить по кругу.

"
Не может быть ПУ для БАМ, потому что тогда это уже АУ и требуется сертификация.
"
"Незнание законов не освобождает от ответственности". Это так. Тем не менее есть вышешупомянутая группа ВК, которая умудрилась отметиться и в неоффициальной группе "А+А" https://vk.com/aatula
Люди читают посты, прикидывают "что и как", и, могут сделать вывод, что это не нелегальный девайс. На подсознательном уровне (метод свободных ассоциаций), эта контора у них как-то начинает ассоциироваться с фирмой "А+А".
Поэтому месседж про "сиреневый меч" - это именно таким "производителям", которые не интересуются правовой базой, и тем, что выпускаемые ими (пох, даже поштучно!) девайсы - подлежат обязательной сертификации, да и то, если их ОКВЭД позволяет их изготовление ( не говоря уж о реализации).

[zhogl]

Изначально написано Walther P99 QT:
Частная психиатрия - это катастрофа. С ее помощью и права, и лицензию на оружие может получить запойный алкаш, который просто не зажимал денег на платное снятие запоев. Госорганы при этом о нем совершенно не в курсе. Белая горячка - и привет, стрельба по чертям, а нахлобучивать с ужесточениями потом начинают добропорядочных владельцев оружия.

а при чем тут частная психиатрия? Государственная работает точно так же, и госорганы СОВЕРШЕННО в курсе.
А откуда главврачу взять деньги на коммуналку, например? Бюджет не резиновый, и на медицине экономят каждый год все десятилетия существования. Уже давным-предавно автоматически подразумевается, что бюджеты наркологических и психиатрических ЛПУ (именно о государственных речь) имеют такой источник финансирования, как анонимное лечение.
Хорошо ещё, что психбольницы вообще не позакрывали и не поразогнали как в США при Рейгане, тогда бы вам нынешняя реальность показалась бы раем.

[zhogl]

Всё зависит от комплекции и роста человека.

комплекция Вальтера - на аватарке. Правда, вопрос возникает - а нахрена вообще какое-либо оружие с такой комплекцией?

[дезерт игл]

комплекция Вальтера - на аватарке. Правда, вопрос возникает - а нахрена вообще какое-либо оружие с такой комплекцией?

С такой комплекцией могут завалить толпой чисто из азарта.
Да и качок не равно рукопашник

[DENI]

а нахрена вообще какое-либо оружие с такой комплекцией?

Это из той же серии, как придти на перестрелку с ножом.
Вам, к примеру, зачем оружие, если вы домашним хозяйством занимаетесь в перерывах между написанием текстов в инете?

[Walther P99 QT]

Изначально написано дезерт игл:

С такой комплекцией могут завалить толпой чисто из азарта.

Да. Про это писал какой-то спец по самообороне: "большая" комплекция означает, что нападать, скорее всего, будут группой и/или с оружием. А вот алконавт в транспорте вряд ли захочет испытывать судьбу, это да.

[Walther P99 QT]

Изначально написано DENI:

Это из той же серии, как придти на перестрелку с ножом.

И всех превентивно перерезать ))) к слову, мне известен случай, когда еще до "мероприятия" главного бузотера вывели из строя - как говорится, один стакан насильно влили, остальные он сам принял.

[DENI]

еще до "мероприятия" главного бузотера вывели из строя - как говорится

Это для не дойти на перестрелку с ножом.

[дезерт игл]

Про это писал какой-то спец по самообороне: "большая" комплекция означает, что нападать, скорее всего, будут группой и/или с оружием. А вот алконавт в транспорте вряд ли захочет испытывать судьбу, это да.

Да, такое может быть. Типа-"О! Это медленный химик-качок, пошли его нахлобучим"

[Walther P99 QT]

Изначально написано дезерт игл:

Да, такое может быть. Типа-"О! Это медленный химик-качок, пошли его нахлобучим"

У нас, кстати, медленный - это, скорее, исключение, почти каждый качок занимается каким-то БИ. Алексей Карась, например, тайским боксом, а Даниэль Лутай так вообще МСМК по боксу. Удар рукой такой мышечной массы среднестатистический гопарь может и не пережить. Впрочем, уже оффтоп.

[дезерт игл]

нас, кстати, медленный - это, скорее, исключение, почти каждый качок занимается каким-то БИ. Алексей Карась, например, тайским боксом, а Даниэль Лутай так вообще МСМК по боксу. Удар рукой такой мышечной массы среднестатистический гопарь может и не пережить. Впрочем, уже оффтоп.

Ну, есть и обратные примеры типа Смаева

[Мейтел]

Изначально написано Walther P99 QT:

У нас, кстати, медленный - это, скорее, исключение, почти каждый качок занимается каким-то БИ. Алексей Карась, например, тайским боксом, а Даниэль Лутай так вообще МСМК по боксу. Удар рукой такой мышечной массы среднестатистический гопарь может и не пережить. Впрочем, уже оффтоп.

Я в молодости довольно долго занимался силовым троеборье(жим лёжа,становая тяга приседание) и при собственном весе +/- 105 кило выполнял норматив КМСа. А по жиму лёжа МС. Так помниться в студенческие годы неоднократно ушатывал что разных рукопашников,что каратистов что боксеров ( правда гораздо меньшего веса). Потому как В ЛЮБОМ СПОРТЗАЛЕ со штангами и лежаками в углу висел мешок и груша и мы на них регулярно отрабатывали удары.

[Walther P99 QT]

Вопрос: кто-нибудь у Грома заливает на стыке пробки и гильзы лаком для герметизации - как советовали очень давно? Как себя чувствует патрон, не рвёт гильзу? Я попробовал, бабах даже веселее получается.

[xor71]

А смысл? Он и так работает "на ура".
И ещё : не придерутся ли, в случае чего " а чё эта у вас такое за состав на Громе, а?" И на экспертзу Гром не заберут?

[Walther P99 QT]

Изначально написано xor71:
А смысл? Он и так работает "на ура".
И ещё : не придерутся ли, в случае чего " а чё эта у вас такое за состав на Громе, а?" И на экспертзу Гром не заберут?

Если лак чёрный, а срез дульца им не замазать - отличить от обычного Грома почти невозможно ) обычный работает - будьте-нате, это чисто ради влагоустойчивости

[Мейтел]

Изначально написано Walther P99 QT:
Вопрос: кто-нибудь у Грома заливает на стыке пробки и гильзы лаком для герметизации ?

Я!

Только как в том анекдоте про Рабиновича: не ГРОМы а БАМы,не лаком а краской и не для герметизации а для ЭСТЕТИКИ

[yuh91]

Чем лучше смывать с себя ирритант? Протек бам скорпион с cr. Руки до сих пор жжет, хотя прошло 12 часов. Чем уже только не пытался смыть.И сейчас носа коснулся, до сих пор жжет.

[Borion]

Этиловым спиртом (спиртовыми салфетками). Но если состав уже полностью удален, а жжение на коже сохраняется, то это реакция организма на вещество, которое достигло рецепторов, поэтому надо просто облегчать жжение.

[Draconian]

Подскажите, куда пропал сайт газовыебаллончики.рф и где теперь можно купить перцовку? Много лет у них закупался.