Пистолет П-М17Т

Модератор: SStown

GrafXandr
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 03 июл 2019, 17:28

Сообщение GrafXandr » .

По идее, самой точной должна быть стандартная Фортуна.
Аватара пользователя
Rakshas
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4093
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение Rakshas » .

GrafXandr писал(а):Может, у кого есть хронометр или как-то иначе проводил испытания: что лучше летит из нашего пистолета и что точнее?
У меня кучнее всего полетел ТК Максимум Блэк (в точку прицеливания, поперечник до 5 см на 5 метров, до 10 см на 10 метров). Немного хуже, но сравнимо - обычный ТК Максимум. Потом всё остальное плюс-минус. При этом Фортуна, что Стандарт, что Магнум, достаточно сильно низит уже на 5 метрах. Собственно, УМК и писал, помнится, что их пистолеты пристреливаются Техкримом.
Ну и у ТК самый лёгкий шарик - всего 0,64 г. "Отдача"/рывок чувствуются меньше в сравнении с патронами Фортуны и РОК.
Для уточнения. Отстреливалось сериями по 5 и 8 с рук. По несколько серий. Отдельные явные отрывы на Фортуне и РОК были. Точно сказать причину - патроны или сдёргивания не могу. Старался удерживать жёстко.
Будут ли такие же результаты на другом пистолете с другой партией патронов гарантировать не могу.
89psihopat
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 09 фев 2025, 16:58

Сообщение 89psihopat » .

Пистолеты производства 2025 года уже не имеют имитацию нарезов? 🤔
Zeggenheim
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 31 янв 2025, 04:01

Сообщение Zeggenheim » .

Изначально написано 89psihopat:
Пистолеты производства 2025 года уже не имеют имитацию нарезов? 🤔

Нет

LENIN312
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03 сен 2025, 18:39

Сообщение LENIN312 » .

Всем добрый вечер. Я в оружейном деле совсем новичок.
Приобрел новый П-М17ТМ, по приезде из магазина проверял работоспособность оружия (без патронов) - элементарно снимал с предохранителя, передергивал затвор, спускал крючок. В какой-то момент затвор заклинило, предохранитель криво вверх стал торчать, а вдобавок еще и выпал боек..
По совету разбирающегося товарища снял затвор, поставил все на место, вроде все встало, но теперь вопрос - это я такой криворукий или это может быть неисправность оружия? Стрелять вообще не опасно будет из такого пистолета?
И второй вопрос - в инструкции написано что-то вроде того, что новый пистолет надо очистить от заводской смазки и смазать заново. При этом что именно, как и чем смазывать не указано. Это действительно необходимая процедура?
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
GrafXandr
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 03 июл 2019, 17:28

Сообщение GrafXandr » .

Просто случайно произвели разборку затвор-кожуха, это стандартная процедура для ПМ-образных пистолетов. Если провернуть предохранитель по часовой стрелке (флажком вверх), то его можно будет спокойно вынуть, а он, собственно говоря, придерживает боёк. В следующий раз не крутите предохранитель, когда затвор на ЗЗ стоит, на экзамене по оружию почему-то вечно все это делали, потом предохранитель на пол падал. :)
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 103929
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

GrafXandr писал(а): затвор-кожуха
Нет такой детали.
Есть просто затвор.

LENIN312
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03 сен 2025, 18:39

Сообщение LENIN312 » .

Изначально написано GrafXandr:
Просто случайно произвели разборку затвор-кожуха, это стандартная процедура для ПМ-образных пистолетов. Если провернуть предохранитель по часовой стрелке (флажком вверх), то его можно будет спокойно вынуть, а он, собственно говоря, придерживает боёк. В следующий раз не крутите предохранитель, когда затвор на ЗЗ стоит, на экзамене по оружию почему-то вечно все это делали, потом предохранитель на пол падал. :)

Спасибо!
Правильно понимаю, что предохранитель таким образом можно вынуть только когда затвор отведен назад? Если затвор не отведен назад, то предохранитель таким образом случайно не выскочит?
На экзамене по оружию нужно же в конце на предохранитель поставить, вот он и проскальзывал наверное вверх дальше.
Просто бытует мнение что ПМ супернадежный пистолет, но получается защиты от дурака типа меня тут нет :P
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 103929
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

LENIN312
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03 сен 2025, 18:39

Сообщение LENIN312 » .

Спасибо!
17tm_sar
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 08 сен 2025, 21:44

Сообщение 17tm_sar » .

Всех приветствую!
Кто-нибудь сравнивал ствол пм17тм и м9т на просвет? Какой лучше?
Все хвалят М9Т, и ставят его приоритетнее 17 тм, пытаюсь понять почему)
Bych
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 09 мар 2021, 20:59

Сообщение Bych » .

Изначально написано 17tm_sar:
Всех приветствую!
Кто-нибудь сравнивал ствол пм17тм и м9т на просвет? Какой лучше?
Все хвалят М9Т, и ставят его приоритетнее 17 тм, пытаюсь понять почему)

Лучший ствол из ПМ образных у ПМ-Т ! Все остальные - возня и борьба за за лишний джоуль! Были у меня и м9т и п-м17 и мп9т тоже, стволы сравнивал, даже зарисовывал - замерял! Счас далеко и бумаженцию с данными у вижу только в начале октября ! И да , всех ближе к ПМ-Т «подобрался» м9т из первой сотни номеров !
17tm_sar
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 08 сен 2025, 21:44

Сообщение 17tm_sar » .

Изначально написано Bych:

Лучший ствол из ПМ образных у ПМ-Т ! Все остальные - возня и борьба за за лишний джоуль! Были у меня и м9т и п-м17 и мп9т тоже, стволы сравнивал, даже зарисовывал - замерял! Счас далеко и бумаженцию с данными у вижу только в начале октября ! И да , всех ближе к ПМ-Т «подобрался» м9т из первой сотни номеров !

Можете поподробней рассказать про строение пмт?
Если не берем в расчет надежность, в плане того, что сделан из боевого пистолета, в пмт меньше штифт и больше просвет? Правильно понимаю?
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 103929
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

В пм-т и штифты по разному врезались и разные диаметры канала ствола и разная глубина и расположение дол.
Потому что делались, фактически, на коленке
Единый принцип был - длинный разгонный участок без каких-либо переменных сечений.
В отличие от продукции УМК и Стрелы, рисунки с сечениями стволов которой приведены выше.
irotarevich
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 сен 2025, 16:37

Сообщение irotarevich » .

Bych
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 09 мар 2021, 20:59

Сообщение Bych » .

Изначально написано 17tm_sar:

Можете поподробней рассказать про строение пмт?
Если не берем в расчет надежность, в плане того, что сделан из боевого пистолета, в пмт меньше штифт и больше просвет? Правильно понимаю?

Не могу найти чертеж ствола ПМ-Т (а он был на форуме),взглянув на него ,Вы визуально бы представили то, о чем выше написал DENI. Кратко: штифт врезался практически сразу за патронником, дальше канал постоянного сечения , диаметр которого по чертежу = 5,8 мм. У м9т канал ствола 6,2 мм, что лучше чем 5,8 мм , но штифт врезан дальше от патронника и расширение в виде обратной рюмки на выходе из ствола -и все, м9т вне игры ))

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 103929
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Bych писал(а): диаметр которого по чертежу = 5,8
Чертежей никто не выкладывал. (Их могли выложить только Никита или я)
Реально диаметр гулял от 5.5 до 7мм.
------
Стрелковый клуб Guns.ru Москва, занятия в тире из травматического оружия
Bych
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 09 мар 2021, 20:59

Сообщение Bych » .

Изначально написано DENI:

Чертежей никто не выкладывал. (Их могли выложить только Никита или я)
Реально диаметр гулял от 5.5 до 7мм.

Нашел))
Изображение
Изображение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 103929
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Bych писал(а): Нашел))
Это не чертеж.
Это рисунок неизвестного происхождения.
Bych
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 09 мар 2021, 20:59

Сообщение Bych » .

Изначально написано DENI:

Это не чертеж.
Это рисунок неизвестного происхождения.

Ну да ,ну да, не хватает рамки, штампа в правом нижнем углу с фамилиями : разработал, проверил ,утвердил и т.д. Опять таки и масштаб не ясен и вообще что это, названия то -нет !))) И тем не менее это графическое изображение ствола ПМ-Т выполненное в масштабе
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 103929
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Bych писал(а): Ну да ,ну да, не хватает рамки
да хотя бы размеров. пусть даже не от базы.

Но для понимания разницы с продукцией УМК/стрелы - сойдет.
rubezh_52
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 мар 2025, 21:09

Сообщение rubezh_52 » .

Всё что я вижу и знаю про пм-т - это то что он стоит дорого и продаётся без настрела...
С привеликим интересом посмотрел бы на сравнительный отстрел по кучности пм-т и п-м17тм одним и тем же стрелком на 10м.
Тогда бы все вопросы про волшебный ствол пропали бы разом.
Мечты-мечты...
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 103929
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

rubezh_52 писал(а): привеликим интересом посмотрел
Стрелял.
Сравнивал.
ПМ-Т по кучности рулит.
Даже на современных дерьмопатронах.
------
Стрелковый клуб Guns.ru Москва, занятия в тире из травматического оружия
Romiro
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 00:11

Сообщение Romiro » .

Изначально написано rubezh_52:
Всё что я вижу и знаю про пм-т - это то что он стоит дорого и продаётся без настрела...
С привеликим интересом посмотрел бы на сравнительный отстрел по кучности пм-т и п-м17тм одним и тем же стрелком на 10м.
Тогда бы все вопросы про волшебный ствол пропали бы разом.
Мечты-мечты...

Смысла переплачивать за ПМ-Т вообще нет. П-М17ТМ стреляет очень даже кучно и мощно.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 103929
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Он уступает пмт. Но не существенно.
Действительно, если не дрочить на внешний вид ПМ то предложений на рынке - масса.
И если брать что-то из пмообразных то пмм-про.
Просто потому что патронов 13 лезет.
tumka2012
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 10:20

Сообщение tumka2012 » .

П-м17тм имеет канал ствола 6 мм, он значительно хуже м9т у которого 6.2. А с пм-т сравнивать никакого смысла нет, он на голову выше
tumka2012
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 10:20

Сообщение tumka2012 » .

Кучность пм-т и грозы 021 с ее ущербным эво стволом. Дистанция 8 метров, 5 выстрелов
Изображение
Изображение
Grumbler.GGG
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 21:58

Сообщение Grumbler.GGG » .

Изначально написано tumka2012:
Кучность пм-т и грозы 021 с ее ущербным эво стволом. Дистанция 8 метров, 5 выстрелов

Гроза-то пристреляна лучше)

Grumbler.GGG
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 21:58

Сообщение Grumbler.GGG » .

А так, у меня рс-04 стреляет мощнее, чем п-м17тм.

Grumbler.GGG
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 21:58

Сообщение Grumbler.GGG » .

Пм-т конечно хорош, но не за ту цену. Он то мощнее не в 5 раз)
Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость