уже хорошие новости, если полирнуть ствол в зеркало, подобрать патрон, может вполне годная приспособа получитьсяТам, где ПМ-Т нарисовал 91Дж(практически ровно), 021 выдала около 77-78Дж, П-М17Т выдал около 72-73Дж
Пистолет П-М17Т
Модератор: SStown
-
Dvygrom_NBK-94
- Подпрапорщик

- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 15 мар 2018, 16:48
После полировки "в зеркало" результат может получиться неоднозначным.Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
уже хорошие новости, если полирнуть ствол в зеркало, подобрать патрон, может вполне годная приспособа получиться
-
Dvygrom_NBK-94
- Подпрапорщик

- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 15 мар 2018, 16:48
Изначально написано NAL:
После полировки "в зеркало" результат может получиться неоднозначным.
аккуратная лёгкая полировка - мягкими ёршиками с чёрной пастогойкой и маслом на малых оборотах шуруповёрта - не изменит геометрию ствола
думаете кучность упадёт?
-
Rasmuswolf
- Полковник

- Сообщения: 20055
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:02
Изначально написано NAL:
После полировки "в зеркало" результат может получиться неоднозначным.
Более того, ещё лет 10 тому назад установлено, что полировка «в зеркало» только ухудшает ТТХ. Но мОлодёжь форум не читает....который мы когда-то писали.
А что именно?Rasmuswolf писал(а): Более того, ещё лет 10 тому назад установлено, что полировка 'в зеркало' только ухудшает ТТХ
Я читал, что якобы по полированному каналу, шар хуже скользит чем по шершавому.
Я спорить не собираюсь, потому как самолично, не единжды убедился,что протолкнуть шар по полированному каналу легче. А точней, что по шершавому каналу тем же способом, протолкнуть шар не вариант никак.
Все эти теории, что резина не скользит по стеклу. Это только теория. На практике совсем другое.
Чем лучше отполирован канал ствола, тем легче шару пройтись в нем.
-
Dvygrom_NBK-94
- Подпрапорщик

- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 15 мар 2018, 16:48
Изначально написано Fakultet:
А что именно?
Я читал, что якобы по полированному каналу, шар хуже скользит чем по шершавому.
Я спорить не собираюсь, потому как самолично, не единжды убедился,что протолкнуть шар по полированному каналу легче. А точней, что по шершавому каналу тем же способом, протолкнуть шар не вариант никак.
Все эти теории, что резина не скользит по стеклу. Это только теория. На практике совсем другое.
может на высоких скоростях есть эффект залипухи?(а если маслом смазать?) думаю зависит от типа резины, её структуры
-
Rasmuswolf
- Полковник

- Сообщения: 20055
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:02
Изначально написано Fakultet:
А что именно?
Скорость на хронографе
Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
может на высоких скоростях есть эффект залипухи?(а если маслом смазать?) думаю зависит от типа резины, её структуры
На ПМ-Т, ствол в зеркало,ничего не залипает и ничего смазывать не надо.
Изначально написано Rasmuswolf:
Скорость на хронографе
Был сравнительный отстрел,ствол в "зеркале"и стандартный,есть видео с хроном?
-
Rasmuswolf
- Полковник

- Сообщения: 20055
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:02
Изначально написано С Э М:
Был сравнительный отстрел,ствол в "зеркале"и стандартный,есть видео с хроном?
Нет, конечно. Это был 2008 год, когда т10 грандпауэр пошли в ширнармассы.
Сравнительный отстрел нужно делать на одинаковом диаметре канала ствола.
разница должна быть только в "зеркало" или "шершавый".
А не то, что возможно проводили перешлифованном канале, где даже порох сгореть не успевает и шар по типу помпы просто выплевывает. И в размере, но шершавый, где порох выгарает.
Вангую, что на том же диаметре, но в зеркало, ствол в разы будет мощней.
разница должна быть только в "зеркало" или "шершавый".
А не то, что возможно проводили перешлифованном канале, где даже порох сгореть не успевает и шар по типу помпы просто выплевывает. И в размере, но шершавый, где порох выгарает.
Вангую, что на том же диаметре, но в зеркало, ствол в разы будет мощней.
Изначально написано Rasmuswolf:
Нет, конечно. Это был 2008 год, когда т10 грандпауэр пошли в ширнармассы.
На моём ПМ-Т, ствол отшлифован,на МДИ-дореформа показывает хороший результат.
Изначально написано Fakultet:
Сравнительный отстрел нужно делать на одинаковом диаметре канала ствола.
разница должна быть только в "зеркало" или "шершавый".
А не то, что возможно проводили перешлифованном канале, где даже порох сгореть не успевает и шар по типу помпы просто выплевывает. И в размере, но шершавый, где порох выгарает.
Вангую, что на том же диаметре, но в зеркало, ствол в разы будет мощней.
На крайняк, есть матрицы для довальцовки, чтоб порох догорал.Звук резче становится при выстреле.
-
Dvygrom_NBK-94
- Подпрапорщик

- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 15 мар 2018, 16:48
Изначально написано С Э М:
На крайняк, есть матрицы для довальцовки, чтоб порох догорал.Звук резче становится при выстреле.
предположим на правильно подобранном патроне, п-м17т из коробки выдаёт 85-88 дж
зеркало, довальцовка гильзача - сколько это процентов накинет? приблизительно
Ни сколько, хорошо если не убавит, штифты, конусы, фальш нарезы, нет у этого ствола потенциала, ресурс, запас прочности, может быть, но " разогнать" его не выйдет, собственно, как и ствол ЭВО.Dvygrom_NBK-94 писал(а): предположим на правильно подобранном патроне, п-м17т из коробки выдаёт 85-88 дж
зеркало, довальцовка гильзача - сколько это процентов накинет? приблизительно
Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
предположим на правильно подобранном патроне, п-м17т из коробки выдаёт 85-88 дж
зеркало, довальцовка гильзача - сколько это процентов накинет? приблизительно
Не знаю,не математик,да и на глаз, на слух и по картоночкам с дсп и т.д, ничего не скажет,нужен отстрел на хроне.
После полировки канала ствола дульная энергия снижается.
Это на хроне было проверено.
Это на хроне было проверено.
Немного не в тему, извиняюсь. Подскажите, пожалуйста, хороший гайд по чистке/смазке/уходу за пистолетом. Раздел форума "Уход за оружием" больше похож на торговую площадку.
-
Dvygrom_NBK-94
- Подпрапорщик

- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 15 мар 2018, 16:48
Изначально написано Saldosh:
Немного не в тему, извиняюсь. Подскажите, пожалуйста, хороший гайд по чистке/смазке/уходу за пистолетом. Раздел форума "Уход за оружием" больше похож на торговую площадку.
на ютубе посмотри - много видео на эту тему, к примеру вот:
FAQ по чистке и смазке оружия.Saldosh писал(а): Немного не в тему, извиняюсь. Подскажите, пожалуйста, хороший гайд по чистке/смазке/уходу за пистолетом. Раздел форума "Уход за оружием" больше похож на торговую площадку.
-
irinkali75
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 02 мар 2017, 21:29
Изначально написано KPbIC974:
Просто для информации.
Покрытие пистолета (фосфатирование) довольно устойчиво к царапинам. Во всяком случае, на довольно "многостреляном" экземпляре есть только следы латуни позади выбрасывателя -там, где гильза ударяется. Насколько мне известно по предыдущим опытам(на других пистолетах), при желании это можно оттереть. В остальном всё "как с магазина". Смотрится пистолет вживую да на солнышке, как говорится, "ваще огонь".
По хронографу. Там, где ПМ-Т нарисовал 91Дж(практически ровно), 021 выдала около 77-78Дж, П-М17Т выдал около 72-73Дж. Не сильно велика разница, честно говоря, у двух последних.
Пока всё. На кучность надеемся вдумчиво отстрелять на следующей неделе.
А TTK-F в эту группу-сравнения не попадёт?
У меня -навряд ли. Нету у меня ТТК, да и желание обзавестись им пропало после разборки этого образца в магазине. Всё ИМХО, но как-то очень уж топорно сделано. "Не глянулся", в общем.irinkali75 писал(а): А TTK-F в эту группу-сравнения не попадёт?
Да и калибр совсем другой у ТТК -как его сравнивать с "девяткой"? Ни о чем калибр, честно говоря. Был бы в 10*28 -хрен бы с ней, с общей топорностью поделия, -взял бы. Но в 10*32 как-то не тянет.
С уголовным кодексом ознакомьтесь, на досуге.Dvygrom_NBK-94 писал(а): интересно, самокрут раскрывает потенциал ттк-f ?
-
Dvygrom_NBK-94
- Подпрапорщик

- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 15 мар 2018, 16:48
Изначально написано DENI:
С уголовным кодексом ознакомьтесь, на досуге.
я вкурсах что релоуд травматических патронов нелегален, тут же теоретически - может для ттк нужно патрон подбирать, чтоб выдавал положенные 90дж, а не меньше
Качество фото измените.А то хвалиться то как?)ogm-7070 писал(а): Всем доброго утра. Разрешите похвалится.
ужасный дульный срез... крестовая отвертка какая-то...
-
irinkali75
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 02 мар 2017, 21:29
Изначально написано KPbIC974:
У меня -навряд ли. Нету у меня ТТК, да и желание обзавестись им пропало после разборки этого образца в магазине. Всё ИМХО, но как-то очень уж топорно сделано. "Не глянулся", в общем.
Да и калибр совсем другой у ТТК -как его сравнивать с "девяткой"? Ни о чем калибр, честно говоря. Был бы в 10*28 -хрен бы с ней, с общей топорностью поделия, -взял бы. Но в 10*32 как-то не тянет.
Спасибо, этого ответа достаточно, без сравнения...а так ствол понравился у ТТК.
Невозможно сие в реальности.Dvygrom_NBK-94 писал(а): тут же теоретически - может для ттк нужно патрон подбирать
Про "теоретические сны с помойки, тут таких дурачков было много.
Положено ДО 91Дж. А значит может быть любая цифра от 1 до 91Dvygrom_NBK-94 писал(а): положенные 90дж, а не меньше
Да не в стволе дело у него.irinkali75 писал(а): а так ствол понравился у ТТК.
А в душном патроне.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость





