Модератор: SStown
Изначально написано sruk:
Ну что, новые отзывы от владельцев будут? Думаю брать 17т или же достаточно старого макарыча на ежедневную носку (без тира и большого настрела). Не совсем понимаю, как спуск на этой отдельной оси держится? Она не выскочит оттуда?
Изначально написано sruk:
Ну что, новые отзывы от владельцев будут? Думаю брать 17т или же достаточно старого макарыча на ежедневную носку (без тира и большого настрела). Не совсем понимаю, как спуск на этой отдельной оси держится? Она не выскочит оттуда?
Может хватит уже фантастику тут рисовать?Dvygrom_NBK-94 писал(а): бери п-м17т не задумываясь, он лучше "мокарыча" по всем параметрам
скоро техкрим спецпатрон под него выпустит - думаю по мощности примерно как 021 evo будет
Ну Вы же понимаете, что человек очень хочет самообороняться от эмалированных кастрюль с 15 метров.DENI писал(а): Может хватит уже фантастику тут рисовать?
Изначально написано DENI:
Точно также как и на ПМ обычных.
Изначально написано DENI:
Может хватит уже фантастику тут рисовать?
Вот про это фантазировать не надо.Dvygrom_NBK-94 писал(а): на спецпатроне техкрима
Ось впрессовывается в спусковой крючок в любом случае.sruk писал(а): А как у ПМ? Пмовские крючки же льются сразу с этой осью, нет?
Самая тяжелая форма дурака - это дурак с инициативой.Belohvost писал(а): Тут ничего не поделать, у человека в голове альтернативный мир.
какие фантазии? умк заявил что они с техримом мутят новый патрон, на 99 странице:Вот про это фантазировать не надо.
Изначально написано УМК:
По патронам ТК и П-М17Т:
- В теме "патроны 9мм РА с Р.П." (создана Техкримом) появились сведения о начале работы по созданию оптимизированной системы "пистолет-патрон" в калибре 9ммРА с резиновой пулей, где в качестве контрольных пистолетов будет использоваться П-М17Т, см. картинку во вложении.
ссылка на тему - https://forum.guns.ru/forummessage/306/1020609.html .
Подтверждаем факт таких совместных работ.
И то что вы написали:Dvygrom_NBK-94 писал(а): какие фантазии? умк заявил что они с техримом мутят новый патрон, на 99 странице:
Так вот на ЭВО Магнум от Фортуна выдает 125Дж, иногда и больше.Dvygrom_NBK-94 писал(а): скоро техкрим спецпатрон под него выпустит - думаю по мощности примерно как 021 evo будет
Я вас процитировал полностью:Dvygrom_NBK-94 писал(а): написал же на стандартном патроне гроза - цитируйте полностью
Что для вас есть стандартный патрон. Очень интересно.Dvygrom_NBK-94 писал(а): ось впрессована в ск походу,
бери п-м17т не задумываясь, он лучше "мокарыча" по всем параметрам
скоро техкрим спецпатрон под него выпустит - думаю по мощности примерно как 021 evo будет
да ну?Dvygrom_NBK-94 писал(а): да и не в джоулях дело - вес, твёдрость и скруктура резины тоже влияют
тот же техкрим нормаЧто для вас есть стандартный патрон. Очень интересно.
90 джоулей представте свинцом (300мс 2гр 6.35 к примеру) - это совсем не мало, как говориться кастрюлю на 15 метров шьёт обе стенкида ну?Что еще придумаете?
ТК Норма, партии Т03С на обычном ПМ-Т выдает 100Дж, к примеру.Dvygrom_NBK-94 писал(а): тот же техкрим норма
По-нашему важна удельная дульная энергия.Dvygrom_NBK-94 писал(а): по вашему важны только джоули? а то какая эта резиновая пуля без разницы?
Рекомендую рассчитать оный параметр. Но сомневаюсь, что вам это дано.Dvygrom_NBK-94 писал(а): 300мс 2гр 6.35 к примеру
Изначально написано DENI:
Рекомендую рассчитать оный параметр. Но сомневаюсь, что вам это дано.
Оказывается и со школьным курсом физики у вас не хорошо.Dvygrom_NBK-94 писал(а): 300на300на0.002кг и полученное на 2делить - вот и будет ровно 90 дж
и дляDvygrom_NBK-94 писал(а): 300мс 2гр 6.35 к примеру
да вот нихрена не вторично - приведу простой пример - пневмат 4.5мм стальными шариками бьёт бутылку на 120 метрах в секунду - это 2.2 джоуляПо-нашему важна удельная дульная энергия.Чем она больше, тем лучше.Все остальное уже вторично
Вы еще глупее чем я думал.Dvygrom_NBK-94 писал(а): да вот нихрена не вторично - приведу простой пример - пневмат 4.5мм стальными шариками бьёт бутылку на 120 метрах в секунду - это 2.2 джоуля
а мурка 170 мс полуграммом (7.5дж) не бьёт!!! пулю просто плющит о стекло хотя джоулей в 3 раза больше
вот так твёрдость снаряда влияет на проникающую способность или как в данном случае разбивающую
Изначально написано DENI:
Вы еще глупее чем я думал.
Увы.
Походу с физикой у вас глухо как в танке.Dvygrom_NBK-94 писал(а): походу про разные вещи говорим,
глупость ваша - вот и весь ваш базар.Dvygrom_NBK-94 писал(а): а то базары не по делу
Еуд=2,8Dvygrom_NBK-94 писал(а): 300мс 2гр 6.35 к примеру
Пример проще некуда : пуля диаметром 6.35 мм пробивает куда лучше, чем шарообразная резиновая пуля 10 мм при равной кинетической энергии, потому как удельная энергия (энергия на единицу площади) у последней сильно ниже.Dvygrom_NBK-94 писал(а): пример проще некуда
Изначально написано Belohvost:
Пример проще некуда : пуля диаметром 6.35 мм пробивает куда лучше, чем шарообразная резиновая пуля 10 мм при равной кинетической энергии, потому как удельная энергия (энергия на единицу площади) у последней сильно ниже.
Не в коня корм...Dvygrom_NBK-94 писал(а): форма и матерьял тоже влияет
Изначально написано DENI:
Не в коня корм...
Тьфу.
Изначально написано Belohvost:
1. Рельсы из охотничьего вполне себе пробиваются.
2. Я правильно понял, что вы не имеете ни малейшего понятия о том, как устроен бронебойный патрон (вернее, бронебойная пуля) , думая, что он просто весь очень твёрдый?
Изначально написано Dvygrom_NBK-94:
да не имею, а что она не просто очень твёрдая?
всегда думал что бронебойная пуля - это такой заточенный штифт из калёной стали, который сравая нарезы проходит канал ствола, но зато шьёт наповал атакующие тебя кострюли за полтора километра
ладно, буду ждать нормальных видеотестов п-м17т - больше говорить пока что не о чем
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
