Пистолет П-М17Т
Модератор: SStown
тема тут пм17т ,а не гроза. парни по существу
Соглашусь.Romiro писал(а): На мой взгляд ствол данного пистолета хорош тем, что не подвержен подутиям, не имеет пропилов и ослаблений со стенками толщиной в фольгу
Да, что-то мы разошлись)AlexOs писал(а): тема тут пм17т ,а не гроза. парни по существу
Изначально написано AlexOs:
86316040
На 45 примерно такой же, при этом давленности. И что-то жалоб не видно...
-
Николай Путилин
- Фельдфебель

- Сообщения: 759
- Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 17:24
Изначально написано Kaleb:
На 45 примерно такой же, при этом давленности. И что-то жалоб не видно...
Если всяких неровностей в виде втулок после такого тонкого участка не будет, то нормально все должно работать, полагаю, если сделано из хорошей стали с грамотной термичкой. Поянтно, запас прочности меньше будет, но, понится, некоторые умельцы переделывали наганы в 9×19, и ничего, стреляли.
-
Русский с винтовкой
- Фельдфебель

- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 14 апр 2015, 22:26
соболезную искренне...Русский с винтовкой писал(а): Две пульки бпз застряли, ствол целый, согнута скоба, на зз вмятина. Остальное все целое.
edit
Но раз все выдержало, то крепок пистолет. БПЗ "травма" как то уж очень пожалели пороха
Пистолету 5, патронам -!
Кому в таких случаях предьяву кидать?
Я даже не видел такие патроны.
Позавчера ТК Блэк увидел -35 р. , воздержался.
Кому в таких случаях предьяву кидать?
Я даже не видел такие патроны.
Позавчера ТК Блэк увидел -35 р. , воздержался.
Изначально написано kest87:
Пистолету 5, патронам -!
Кому в таких случаях предьяву кидать?
Я даже не видел такие патроны.
Позавчера ТК Блэк увидел -35 р. , воздержался.
тк блэк вроде норм,народ стрелял, а я за ними охочусь пока что...
а вот бпз да были, еще хотел протестировать,но теперь ограничу свою хотелку
-
stechkin_85
- Рядовой

- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 21 ноя 2018, 13:33
Изначально написано AlexOs:
БПЗ "травма" как то уж очень пожалели пороха
Дело случая.
На своём опыте, к выбору патронов отношусь более серьёзно. Приобретаю рекомендуемые производителем, хотя тоже можно попасть на всякого рода случаи. И даже если по цене будут дороже, чтобы потом не расплачиваться в тройне за такой гавнопатрон.
-
stechkin_85
- Рядовой

- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 21 ноя 2018, 13:33
Изначально написано AlexOs:
тк блэк вроде норм,народ стрелял, а я за ними охочусь пока что...
Сам хотел приобрести, но в моих ормагах тишь да гладь
Кто-нибудь тренировочными ТК стрелял из сабжа? Хватает им энергетики, чтоб шар не застрял и затвор откатился нормально?
maloi3390, всмысле ТК Норма? Я стрелял, все норм, точность хуже чем Maximum. С отдачей , откатом - все в порядке.
Изначально написано kest87:
maloi3390, всмысле ТК Норма? Я стрелял, все норм, точность хуже чем Maximum. С отдачей , откатом - все в порядке.
Да, она самая. Сегодня ездил на полигон, спустил все запасы. Стрелял с 7 метров, куча ТК Максимум очень хорошая, а фортуна вся высит и вообще летит "не в ту степь". Да и утыкания в каждом втором магазине - вальцовка никакая. С дури заехал в ормаг за добавкой, а там только Норма остались (фортуну брать не хотел, дороже и кучности никакой).
Единственный плюс Фортуны - пробивная способность, ТК max так не может. Тест с 5 м.
Кстати я ее на кучу с 1-3 м так и не отстрелял. Надо сделать.
Кстати я ее на кучу с 1-3 м так и не отстрелял. Надо сделать.
Любопытно, если вальцовка у фортуны никакая, может стоит попробовать довальцевать?
Изначально написано volk067:
Любопытно, если вальцовка у фортуны никакая, может стоит попробовать довальцевать?
1. Вальцевать мне нечем, УКН покупать не хочу и не буду;
2. Есть вероятность, что донце гильзы вырвет при выстреле.
Да это я просто размышляю, всегда считал что патроны фортуны самые лучшие, а здесь такой косяк. Впрочем дело может быть и не в завальцовке.
Насчёт того, что вырвет донце гильзы сильно сомневаюсь. Толщина металла гильзы в районе донца больше, чем в месте вальцовки
При перевальцовке гильзы, когда появится большой зеркальный зазор - оторвет.
Изначально написано volk067:
Насчёт того, что вырвет донце гильзы сильно сомневаюсь. Толщина металла гильзы в районе донца больше, чем в месте вальцовки
Я бы на вашем месте не был столь уверен в фортуновских гильзах
DENI писал(а): При перевальцовке гильзы, когда появится большой зеркальный зазор - оторвет.
DENI, я читал ваш пост о проверке зеркального зазора, да найти не могу. Освежите в памяти ссылкой, если не трудно, пожалуйста.
Только про пробы свои отчитываться не надо!!!!volk067 писал(а): может стоит попробовать довальцевать?
И рассказывать-показывать тоже не советую.
Череповато это.
Добрый день.
Отстрелял вчера три сотни, на патроннике и затворе обнаружил, как вернее это назвать? риски? наклеп? Отчего появилось?
Как устранить? если на патроннике ещё можно как-нибудь аккуратно всё это жидкой пастой ГОИ шлифануть, то не затворе эти риски убрать куда сложнее. Так ведь и будут наверное после каждых стрельб на патроннике снова отпечатываться. Стрельбе не мешает, но как-то неприятно будет выглядеть.


Отстрелял вчера три сотни, на патроннике и затворе обнаружил, как вернее это назвать? риски? наклеп? Отчего появилось?
Как устранить? если на патроннике ещё можно как-нибудь аккуратно всё это жидкой пастой ГОИ шлифануть, то не затворе эти риски убрать куда сложнее. Так ведь и будут наверное после каждых стрельб на патроннике снова отпечатываться. Стрельбе не мешает, но как-то неприятно будет выглядеть.
это обычно. ничего устранять не надо.Serge72 писал(а): Как устранить?
И по результатам стрельб появился вопрос к уважаемому УМК: можно ли будет, сейчас или в будущем, заказать и получить по почте целики желаемой высоты, отличной от высоты установленного на заводе?
Спасибо.
Спасибо.
Патроны были: 50 шт. Темп+, 100 шт. КСПЗ 90 Дж, 150 шт. Техкрим Максимум. Пистолет отработал штатно, на ЗЗ всегда становился, утыканий, "печных труб" и т.п. не было.
Изначально написано Devianes:
Только про пробы свои отчитываться не надо!!!!
И рассказывать-показывать тоже не советую.
Череповато это.
Чревато чем? Довальцовка вроде не запрещена законом
Изначально написано volk067:
Чревато чем? Довальцовка вроде не запрещена законом
Вы про довальцовку с помощью матрицы? которая за 2000 р.
Увеличение навески пороха я не имею ввиду. Вообще считаю это занятие не особо умным.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость



