Пистолет П-М17Т

[Romiro]

Изначально написано kovab:

Вон тут недавно результат деятельности таких же "домашних умельцев" проскакивал https://forum.guns.ru/forummessage/356/2430010.html и я еще раз обращаю внимание не на собственно покрытие, а на зверское уничтожение геометрии пистолета.

Про это и говорю: завал граней скругление кромок. Ни разу не видел достойный результат, в основном обмылки получаются. Вероятно можно сделать хорошо, но я бы дождался заводской гладкой версии, если бы выбирал её, а не матовую версию.

[SanchesG]

По поводу воронения. Был у меня ТТ-со, который хотел переворонить. Хотел, потому что когда шлифовал, а затем полировал очень уж понравился внешний вид. Так и оставил его полированным под зеркало. Это тем, кто ждет из нержавейки из за внешнего вида. Что касается ржи - если бросить во влажном месте на месяц то заржавеет, если носить - никаких проблем. Потом в коллекцию взял мр-371. Его просто шлифанул. Главное нужна ровная поверхность (использовал стол, на котором шлифуют гбц двигателя) Геометрия была ужасная с завода. На столе особенно хорошо выводится рамка. Его оставил шлифованный. Что касается п-м17т, уже отчаялся его найти вообще, обратился к Ижевскому Арсеналу они дали контакты магазина ближайшего, куда их отгружали, там для меня сделали резерв, т.к. жду ЛОПу. Хотел как и многие глянец, но достался матовый, зато с насечками. Очень уж насечки хочу. Что касается глянцевости - отшлифую, отполирую, посмотрю как будет выглядеть. Мысли - оставить или полированный металл, или полировку снять самой легкой наждачкой, оставить так называемый "сатин" и заворонить. Но это пока все о шкуре неубитого медведя))
p.s. https://forum.guns.ru/forummessage/113/2435996-0.html кому глянец? СпБ

[Belohvost]

Нет. Я специально этим интересовался -нарезы несут только декоративную смысловую нагрузку. Так что сертификация не нужна.

Эх. Жаль. Спасибо за информацию!

[DENI]

Изначально написано Бээсник:

Как такое может быть? Он на 1 мм толще только. Даже в кабуру фаб дефенс влазит пластиковую...

К примеру: говно от Стич-профи.

[DENI]

Изначально написано vedleto2:
...в некоторых, известных мне лично случаях, такая смысловая нагрузка, очень помогла избежать стрельбы....

Это выдумки.
На ПМ то нарезы не видны если в ствол смотреть...

[NikolayA777]

Немного меда и боли для Вас , господа

[Romiro]

Кстати владельцы кобуры от fab defense, как она вам для П-М17Т, годится? И вообще удобная, можете рекомендовать?

[vedleto2]

Изначально написано DENI:

Это выдумки.
На ПМ то нарезы не видны если в ствол смотреть...

ага, выдумки обосранца взглянувшего в дульный срез Васпа
...который потом театрально, ради меня подделал испуг, видимо "на почве, вдруг возникшей Приязни"... Или настойчивая просьба другого фулюгана, после утихомиривания, "НУ"показать дульный срез
это из моей частной практики, а не домыслы обывателя
ПиСи
...а вы тоже не отличите родной ствол от "мышыного очка" Макарыча, или эта фишка может повредить статусу ПМ-Т?

[maloi3390]

С сентября болтается пистолет в поясной кобуре Стич-профи, исполнение матовое с насечками, уже приобрел немного "боевой" вид за счет потертостей матового покрытия на гранях затвора. В целом, доволен.

[DENI]

выдумки обосранца взглянувшего в дульный срез Васпа

ну я встречал людей для которых апс и тт - одно и тоже.

...а вы тоже не отличите родной ствол от "мышыного очка" Макарыча, или эта фишка может повредить статусу ПМ-Т?

если довести до ума - не отличу.
и отличать не буду.

[Бээсник]

. Я так понял то что справа просто вроде продевать за ремень. , а слева тамчто цепляет сверху?

[vedleto2]

Кобуру с "лопатой", можно снимать и надевать не вынимая пистолета, держа комплекс за рукоять. Оч удобно, но с пластиковой шлевкой компактнее, ближе к телу.

[DENI]

Изначально написано vedleto2:
Кобуру с "лопатой", можно снимать и надевать не вынимая пистолета, держа комплекс за рукоять. Оч удобно, но с пластиковой шлевкой компактнее, ближе к телу.

Ближе к телу - тогда вообще другая кобура должна быть.

[Serega 74]

Литые пистолеты (МР80-13Т,МР79-9ТМ). с самого начала кривые. Здесь могу показать пример , как из кривого можно сделать нормальный . Делал сам , дома на кухне. Нижнее фото показывает поверхность пистолета после снятия воронения и лёгкой зачистки пескоструя. Не очень чётко (другого фото не нашлось) но видны ямы после усадки металла . П-М17Т достаточно ровный и привести его в порядок гораздо проще.

[Polyakoff]

Изначально написано vedleto2:

ага, выдумки обосранца взглянувшего в дульный срез Васпа
...который потом театрально, ради меня подделал испуг, видимо "на почве, вдруг возникшей Приязни"... Или настойчивая просьба другого фулюгана, после утихомиривания, "НУ"показать дульный срез
это из моей частной практики, а не домыслы обывателя
ПиСи
...а вы тоже не отличите родной ствол от "мышыного очка" Макарыча, или эта фишка может повредить статусу ПМ-Т?

старики грят, што оружие надо доставать когда готов стрелять, а не для разглядывания дула.

[WereWolfW]

После разноски. До этого кобура не застёгивалась (видно на нижнем фото), пистолет помещался и извлекался с трудом. Теперь все как надо: и входит и выходит. Замечательно выходит. И не выпадает, когда кобура расстегнута.

[Mapk71]

Немного меда и боли для Вас , господа

Хорош!

[Romiro]

Изначально написано NikolayA777:
Немного меда и боли для Вас , господа

Да пофиг, если честно. Мне и матовый нравится)

[CaxOff]

До этого кобура не застёгивалась

У меня кнопка застежки от такой кобуры оставила четкий круглый след на затворе у предохранителя. Не оттирается.
Горячее воронение, в домашних условиях, с соблюдением инструкции дает хороший результат. Можно так же никелирование попробовать, чтобы не ходить с голым полированным металлом то.

[WereWolfW]

Изначально написано CaxOff:

У меня кнопка застежки от такой кобуры оставила четкий круглый след на затворе у предохранителя. Не оттирается.

У меня нет следов, кнопка закрыта.
Рукоятку обновил и ЗЗ дутую поставил. Для «шашечек»

[Serega 74]

Изначально написано DENI:

Еще что придумаете?

Коротко и ясно.
Шкурка - это резец , только абразивный. И тоже имеет свойство тупиться , стираться и т.д. Так же имеет свойство , забиваться снятым металлом. Так вот , по этим свойствам я и сужу по структуре металла.Я 4 года занимаюсь шлифовкой и вы мне не докажете , что металл кованный и в последствие фрезерованный имеет те же физические свойства , что и литой.

[evgbog]

Подскажите свежеиспеченному владельцу, это нормально что номер изнутри затвора не совпадает с номером снаружи? Наружный номер затвора и номер рамки совпадают.

[KPbIC974]

Подскажите свежеиспеченному владельцу, это нормально что номер изнутри затвора не совпадает с номером снаружи? Наружный номер затвора и номер рамки совпадают.

Скорее всего, номер изнутри -это технологический номер заготовки, ещё не превратившейся в "основную часть" оружия -затвор. Нужен только производственникам на заводе, для их производственных целей . Не обращайте внимания, так же было и на Грозах, и на многих Т12 от АКБС.
Наружный же номер -это и есть собственно номер ОООП.

[DENI]

Изначально написано Serega 74:

Коротко и ясно.
Шкурка - это резец , только абразивный. И тоже имеет свойство тупиться , стираться и т.д. Так же имеет свойство , забиваться снятым металлом. Так вот , по этим свойствам я и сужу по структуре металла.Я 4 года занимаюсь шлифовкой и вы мне не докажете , что металл кованный и в последствие фрезерованный имеет те же физические свойства , что и литой.

НСД по среднему ремонту ПМ изучите.
Там все про марки сталей, применяемых в ПМ написано.

[Serega 74]

Давно изучил. Дальше что? Я не буду с вами тут бодаться. Я 4 года работаю руками. Переворонил не один десяток ПМ- образных. Если даже составы сталей по химическим элементам и совпадают - это не значит , что они имеют одинаковые физические свойства. Это я про кованную сталь и литую.

[Romiro]

Изначально написано Serega 74:
Давно изучил. Дальше что? Я не буду с вами тут бодаться. Я 4 года работаю руками. Переворонил не один десяток ПМ- образных. Если даже составы сталей по химическим элементам и совпадают - это не значит , что они имеют одинаковые физические свойства.

Вы про отличия затворов или рамок тоже?

[Serega 74]

Честно говоря , не совсем понял вопрос. Раньше и затвор и рамка делались из поковок. Теперь методом точного литья . Обе эти детали прошли удешевление в производстве , но качественнее они от этого не стали.

[Romiro]

Изначально написано Serega 74:
Честно говоря , не совсем понял вопрос. Раньше и затвор и рамка делалась из поковок. Теперь методом точного литья . Обе эти детали прошли удешевление в производстве , но качественнее они от этого не стали.

Вроде рамки не делали из поковок, поэтому и поинтересовался. Насчёт качества согласен.

[Serega 74]

На 100% не скажу ( ковался металл или просто из цельной заготовки была сделана)). Рамка фрезеровалась и шлифовалась - это точно. По твёрдости точно превосходит литую современную. Я думаю , что всё- таки из поковки.

[Ал-малыш]

Так что там с полированной версией?
УМК, просветите, пожалуйста, о текущих новостях?
Когда ожидать?