ТК норма отстрелял две пачки, задержек не было. Вообще за сотню выстрелов одна задержка (непонятная) - не накол капсюля. ТК Норма летят лучше (с моего ствола), чем ТК максимум, потому купил еще две пачки для тренировок. Буду теперь внимателен
Пистолет П-М17Т
Модератор: SStown
Ребята когда уже выйдет полированный П-М17Т??? Лицензию получил , вот жду уже месяц ))
Не хочется тратить уплОченнон драгоценное время в тире на извлечение шарикаKPbIC974 писал(а): Можно использовать для отработки навыков устраниения задержек при стрельбе, и то аккуратно -как бы тоже шарик не застрял в стволе
На какую? Стоит штатная от УМК (МР-79-9Т), есть такая же, купленная отдельно. Есть ещё слабее?DENI писал(а): Возвратную пружину смените.
Ещё слабее, чем от мр-79 - возвратка от чисто газового иж-79-8/7,62 хотя ниже вот написал.
Кстати. Что подумал. А масса-то затвора у этого пистолета - полноценная как у пм? Ну тогда он не будет работать на ;30-40Дж патронах. Даже на самой слабой возаратной пружине.
Тогда проще отстрелять оставшуюся "норму", помолясь, да и не брать её больше. Испортились патроны. Периодически такое случается. Будем ждать, когда снова показатели "Нормы" улучшатся, да и всё.DENI писал(а): Ну тогда он не будет работать на ;30-40Дж патронах. Даже на самой слабой возаратной пружине.
Ещё в прошлом году летом словил пару клинов на Норме (Факультет тогда как раз приезжал) со своим ПМ-Т, хотя до этого момента стрелял абсолютно всем. Клины были, как я понимаю, из-за недостатка энергии на полноценный откат. Ну, и беру теперь (брал, точнее) Норму в совсем малых количествах. С начала 2019 для тренировок перешел на Блэк в 9р.а. -хоть и дороже, зато всё стабильно.
Так какие в итоге патроны для нашего пистолета лучше покупать? Я так понял, ТК максимум и black?
Затвор у него массой как самые тяжёлые ПМовские, или, даже, чуть больше. До 302 грамм по информации УМК и других участников.
А зачем норма? Разница в цене великая?
ТК норма летит лучше, лично у меня
Изначально написано WereWolfW:
ТК норма летит лучше, лично у меня
Летит то лучше, но если застрянет, может попортить пистолет. А хочется надёжности.
Интересно, негативные последствия (испорченная скоба, например) могут появиться при первичном застреваним шара? Или для этого нужно выстрелить следом, в уже забитый ствол?
Изначально написано Romiro:
Летит то лучше, но если застрянет, может попортить пистолет. А хочется надёжности.
Застрять и ТК максимум и Фортуна Магнум может, как повезет. Другое дело, если задержки при стрельбе, неперезарядка и т.п. но их на моем пистолете не было. Надеюсь и не будет.
Изначально написано WereWolfW:
Застрять и ТК максимум и Фортуна Магнум может, как повезет. Другое дело, если задержки при стрельбе, неперезарядка и т.п. но их на моем пистолете не было. Надеюсь и не будет.
Застрять то всё может, но при недосыпе пороха у нормы всё же больше шансов забить ствол.
При вторичном. Только при выстреле в уже забитый ствол. Если вовремя "поймали момент" -просто (хотя не сильно просто, конечно) выжечь раскаленной спицей или выковырять шар понемногу.Romiro писал(а): Интересно, негативные последствия (испорченная скоба, например) могут появиться при первичном застреваним шара? Или для этого нужно выстрелить следом, в уже забитый ствол?
Изначально написано KPbIC974:
При вторичном. Только при выстреле в уже забитый ствол. Если вовремя "поймали момент" -просто (хотя не сильно просто, конечно) выжечь раскаленной спицей или выковырять шар понемногу.
Ну хоть при первичном не ломается, уже хорошо.
Жаль, конечно, что ТК такая серьёзная контора, а не могут обеспечить стабильность навески.
У них такое бывает периодически, особенно после 2014г. Порохов импортных нету, а наши сильно скачут по характеристикам.Romiro писал(а): Жаль, конечно, что ТК такая серьёзная контора, а не могут обеспечить стабильность навески.
Фортуна Магнум вон, говорят, теперь и на ПМ-Т показывает практически столько, сколько и пишут на коробке
.Вариант - залить кипяток в ствол и вытолкать размякший шар спицей?KPbIC974 писал(а): выжечь раскаленной спицей или выковырять шар понемногу
Изначально написано PerOFF:
Вариант - залить кипяток в ствол и вытолкать размякший шар спицей?
А с чего бы ему размякать? Он же резиновый.
Сомневаюсь. Да и зачем? Выжечь его недолго будет, думаю. Возле газовой горелки, с плоскогубцами устроиться да с тонким сверлом/гвоздем/проволокой. И окно открыть, ессноPerOFF писал(а): Вариант - залить кипяток в ствол и вытолкать размякший шар спицей?
.а если поведет? мож какой химозой?
Не поведет.kest87 писал(а): а если поведет?
Написано же: от кипятка. Правда, эффект кратковременный и резина опять затвердеет, когда остынет.Romiro писал(а): А с чего бы ему размякать? Он же резиновый.
Как вариант, смочить маслом, вкрутить саморез по дереву и вытянуть через шайбу. Окно можно не открывать.KPbIC974 писал(а): Да и зачем?
Как поведет-то? Мы ж не ствол греть будем, а спицу накаливать, и ейной мордой сувать в резиновую жёппку шарика. Ствол же греться не будет, только минимально. Плоскогубцами спицу (сверло) держать, а не пистолетkest87 писал(а): а если поведет?
.Будет, будет. Размякает, проверено неоднократно на патрубках.Romiro писал(а): От кипятка резине ничего не будет, совсем.
Кстати резину неплохо растворяет бензин.
Со спицей способ наверное более быстрый.
Не всякая резина растворяется в бензине, бывает маслобензостойкая. Судя по плотности резиновых пуль, они вряд ли растворятся, скорее набухнут и размякнут. А вот что-то более нежное, типа резиновых перчаток, да, минут за 10 в кисель превращается.
Во всей этой истории осадочек от найденных ложачек такой-УМК упорно не хочет комментировать ситуацию. Думаю, что он читает тему. А по ситуации думаю-нарушение технологии закалки скобы, или применяемый металл вообще пластилин, просто ранее ни у кого не случалось таких проблем. На его месте я бы написал- принято, разберемся, проверим. Было бы честно и понятно. А то распиарили девайс мама не горюй, а сейчас как говорится начались проблемы и сами разбирайтесь.
Это не нарушение закалки, это выстрел в забитый ствол. От такого обычно лопаются рамки и стволы, и никто не считает это браком.Бээсник писал(а): . А по ситуации думаю-нарушение технологии закалки скобы, или применяемый металл вообще пластилин, просто ранее ни у кого не случалось таких проблем.
Изначально написано Belohvost:
Это не нарушение закалки, это выстрел в забитый ствол. От такого обычно лопаются рамки и стволы, и никто не считает это браком.
Именно.
Зато уместен вопрос к УМК про ЗИП. Возможна ли его покупка? Имеется ввиду не ОЧ оружия и детали, не совместимые с ПМ
Возможно, уважаемый УМК в свои законные выходные уехал на дачу/рыбалку/ охоту, в места, где нет интернета и, вовсе не читает форум в эти празднично-выходные дни? Давайте подождем, хотя-бы до завтра, прежде чем скоропалительные выводы делать.Бээсник писал(а): Во всей этой истории осадочек от найденных ложачек такой-УМК упорно не хочет комментировать ситуацию. Думаю, что он читает тему. А по ситуации думаю-нарушение технологии закалки скобы, или применяемый металл вообще пластилин, просто ранее ни у кого не случалось таких проблем. На его месте я бы написал- принято, разберемся, проверим. Было бы честно и понятно. А то распиарили девайс мама не горюй, а сейчас как говорится начались проблемы и сами разбирайтесь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя