Belohvost писал(а):
Не спорю, я хотел лишь сказать, что по гелю травматику смотреть некорректно
Вот и я так же думаю

.
Вообще, насмотревшись разных "тестов на пробитие", для себя давно решил, что главный "тест на пробитие" -хронограф. Он покажет, сколько именно энергии донесет резиновый месседж до цели. Всё остальное -от лукавого.
Простой пример -и Т12 на дореформе (около 240у.е.) и ПМ-Т на дореформе (150-160) одинаково хорошо перфорируют одну сосновую доску 25мм и одинаково не пробивают вторую сосновую доску (две рядом). Но это совсем не значит, что ПМ-Т на дореформе равен по мощности Т12 на дореформе. Так и все эти замеры на баллистическом желатине -результаты, во-первых, не повторяемы (по одному выстрелу), во-вторых, разный диаметр шариков и, в-третьих, разный материал шарика. А, ещё и масса разная. Всё это очень сильно влияет на результат по желатину.
...Раззадорили, блин. Поеду завтра на стреляльбище, "давно я не брал в руки шахматов"

.