Пистолет П-М17Т

[С Э М]

Изначально написано LRK:

Ну вот... ПМ-Т ПМ-Т... уже началось - шаркни там, подпили тут, ствол кривой... ну и смысл платить на 15тыр больше? Один фиг Макарыч...

Вы видимо не знаете разницу,между пилить и подпилить-почти шлифануть...,да,ещё сравнили с макарычем....

[С Э М]

Изначально написано AlexOs:
Мужики, я так понял что обладатели данного "пулемета" все, но Только не Москва? В Москве я так понял и (простите) слышал что их тут не будет. Но Слухам не верю, но возможно и такое...

В этом заведении не Москвич "хозяин",а так бы давно уже всё в Москве было бы.

[irinkali75]

У нас в магазине сегодня видел глянцевый -28500 , матовый-25500

[DoktorRUS]

Изначально написано irinkali75:
У нас в магазине сегодня видел глянцевый -28500 , матовый-25500

Забавно участница ( видел) и ещё забавно что цена разная на глянец /мат..вот и получили первые партии хороших внешне,но со странными стволами и не хороших но ..с неизвестными стволами. Я лично решил ждать версии ствола 2.0 без зубов или с меньшими зубами как у FM1

[LRK]

Изначально написано DoktorRUS:

ждать версии ствола 2.0 без зубов или с меньшими зубами

Еще не кисло бы сделать нормальную кнопку экстракции магазина, вместо ПМовской защелки...

[sergo999sergo]

цена разная на глянец /мат

Продавцы тоже кушать хотят.

[DENI]

Еще не кисло бы сделать нормальную кнопку экстракции магазина, вместо ПМовской защелки...

чтоб магазин потерять.
Мудро!

[Romansergeish1980]

Уж ПМ-овскую защелку всяко лучше не трогать. ..

[irinkali75]

Изначально написано DoktorRUS:

Забавно участница ( видел) и ещё забавно что цена разная на глянец /мат..вот и получили первые партии хороших внешне,но со странными стволами и не хороших но ..с неизвестными стволами. Я лично решил ждать версии ствола 2.0 без зубов или с меньшими зубами как у FM1

Попросил жену зарегистрироваться на форуме...так она под своим ником и тупа сделала.Как переименоваться не знаю.

[KPbIC974]

Как переименоваться не знаю.

Да привыкли уже все . Не надо.

[С Э М]

Что за версия версия ствола 2.0? Опять надумали..... Ствол уже сертифицирован.Дальше уже фантазии участников "пленума"....

[Ал-малыш]

Так а версия ствола 2.0 есть хотя бы в планах производителя?
Или это только благие пожелания нашего сообщества?
Прошу ответить уважаемого УМК

[Ал-малыш]

Так это не я придумал. Выше обсуждение почитайте. Версию 2.0 товарищи ждут

[ПашаАБАКАН]

Изначально написано Ал-малыш:
Так это не я придумал. Выше обсуждение почитайте. Версию 2.0 товарищи ждут

Ну так пусть ждут, нам-то что?

[Fakultet]

Версию 2.0 товарищи ждут

[С Э М]

Изначально написано Ал-малыш:
Так это не я придумал. Выше обсуждение почитайте. Версию 2.0 товарищи ждут

Лично я,вообще никакой версии не жду,нах не надо....

[Ал-малыш]

А УМК тему недавно смотрел, но промолчал...

[KPbIC974]

А УМК тему недавно смотрел, но промолчал...

Он постоянно её смотрит. Но это ж не значит, что на все вопросы отвечать будет . Раньше, чем через год -точно новой версии не будет (сертификация уже пройдена). Да и не сильно верю я лично, что "2.0" будет лучше -а соответственно, и в то, что она "будет". Ствол вроде, по уверениям производителя, надёжен, подобие ПМ-Т ждать в наше время -ну не будьте детьми, камрады .

[Ал-малыш]

Хотим! Да и как же ТТК? Ствол, аналогичный ПМ-Т

[DENI]

Хотим! Да и как же ТТК? Ствол, аналогичный ПМ-Т

Вы про патенты что-нибудь слышали, не?

[Ал-малыш]

Кое-что приходилось. Однако, мастер DENI, согласитесь, что стволы ТТК и ПМ-Т на просвет визуально очень схожи

[DENI]

Однако, мастер DENI, согласитесь, что стволы ТТК и ПМ-Т на просвет визуально очень схожи

Потому что обладатель патента - один.
а УМК - мимо.

[Ал-малыш]

Все равно что-нибудь придумать при желании можно. Вспомните хотя концепт субкомпакт ИМЗ со ступенькой в стволе справа. А если сделать слева?

[DENI]

А если сделать слева?

сторона без разницы.

[Николай Путилин]

Господа, ТТК в каком калибре? А П-М17Т в каком? На ТТК можно было сделать ствол почти что любой, лишь бы невозможно было твердым предметом выстрелить, т. к. патрон сертифицировался вместе с пистолетом и на нем (Лидер в расчет не берем). С калибром 9 мм. PA другая история. Не нужно витать в эмпиреях, больно будет падать. С Т12 ФМ1, кстати, тоже чуда не случилось, хоть и могло бы (сертифицированы же гладкие, значит придирки были не к мощности).

[shm]

Любопытно было бы посмотреть энергию этого ствола на Темп+ из хорошей партии или, даже, хорошем Барнауле, может быть. Может, итак отлично себя покажут, без улучшений. Не удивлюсь, если побольше Фортуны выдаст.

[нотнА]

Темп+ из хорошей партии или, даже, хорошем Барнауле

побольше Фортуны выдаст

Я что то пропустил? На Востоке первый около 70Дж, второй, еще меньше. Фортуна же под сотку выдает, а чейз немногим меньше.

[shm]

Партии не из лучших, наверное. Писали, что некоторые партии очень энергичные были. Темп+ мерял такую по просьбе знакомого. А пульки полегче и помягче меньше должны терять в таком стволе, теоретически.

[Ал-малыш]

Посмотрел я сегодня вживую П-М17Т вороненый. Реально полировка как на хорошей иномарке, а цвет смотрится (не поверите!) голубым. В общем, весьма гламурный и приятный пистолет.
Пригнаны все детали отлично, пистоль как литой. Единственно не понравилось - внешняя поверхность патронника, та что видна в окне затвора для выброса стреляных гильз, довольно сильно поцарапана. Царапины продольные, как я понял, от затвора. Т.е., выходит, что он малость цепляет за патронник.
В стволе впечатлила толщина стенок - конкретно, точно не подует!
А вот просвет... Взял тут же посмотреть для сравнения МР-79 - и почти один в один! Ну совсем немного больше у П-М17Т. Попросил посмотреть Т11 ФМ-1. Но здесь другое дело, заметно шире!

[KPbIC974]

Взял тут же посмотреть для сравнения МР-79 - и почти один в один!

Скорость на МР-79 теряется не из-за узкого просвета, а из-за третьего (ближнего к дульному срезу) давленного выступа. На П-М17Т такого быть, по идее, не должно.