Упало....
вопрос лиза глинка по маме поскребышва по папе военная с какой целью вообще в сирию летела. для подтанцовки военным для открытия хосписа сирий ским детишкам, для обустройства филиала фонда "справедливая помощь"? говорят она туда инвалидные коляски везла. для чего ее там личное прсутсвие нужно было? ну аэродромные службы разгрузили бы и делов то. кто она такая и что ей делать в раоне военных действий. к тому же гражданка сша.
извиняюсь 20. это летуны посчиталиТРИДЦАТЬ тонн???!!! Не, эт круто
http://aviaforum.ru/threads/ka...16#post-1976628
Изначально написано Sobaka1970:
Это на ТУ-134, а не 154-как-бы разное.
Он с Ан-2 путает, это там на стоянке вешают струбцины. На 154-м - стопорится только РН, входит штырь-фиксатор в гнездо при легком покачивании педалями с выключенной гидросистемой. Элероны - только при постановке на длительное хранение, в эксплуатации не применяется и на борту, соответственно, не присутствует.
я еще раз говорю что я искренне сожалею о гибели ансамбля александрова мною горячё любимого но мутный персонаж лизы.... много вы донецких докторов знаете? сколько из них путин наградил? у скольких из них такие печальные еврейские глаза с которыми не сомневаюсь уже рисуют иконы....
ну, есть мнение что как раз она и везла тот самый "секретный спецгруз", про который ты рассказывал... термоядерную бомбу естественно. шоп на Турцею её сбросить.ded2008 писал(а): вопрос лиза глинка по маме поскребышва по папе военная с какой целью вообще в сирию летела. для подтанцовки военным для открытия хосписа сирий ским детишкам, для обустройства филиала фонда "справедливая помощь"? говорят она туда инвалидные коляски везла. для чего ее там личное прсутсвие нужно было? ну аэродромные службы разгрузили бы и делов то. кто она такая и что ей делать в раоне военных действий. к тому же гражданка сша.
На Ан-2 вообще написано - пальцАми не тыкать, а то его насквозь пробивает.
я вообщето и говорил о внешней диверсии и способе ее совершения. просто какой то чувачек во время заправки взобравшись на топливозаправщик зафиксировал элерон в связи с чем самолет не смог набрать высоту и и рухнул в море. причем рухнув хвостом в море а не кабиной.Элероны - только при постановке на длительное хранение, в эксплуатации не применяется и на борту, соответственно, не присутствует.
Изначально написано ded2008:
извиняюсь 20. это летуны посчитали
http://aviaforum.ru/threads/ka...16#post-1976628
С таким перегрузом - он даже не оторвется от земли. Это бред сивой кобылы. Тонна-две-три - реально, типа оторвать "с последней плиты" и очень медленно высоту набирать.
примерно так это могло выглядеть со стороны
http://aviaforum.ru/threads/ka...16#post-1976628
http://aviaforum.ru/threads/ka...16#post-1976628
Изначально написано ded2008:
я вообщето и говорил о внешней диверсии и способе ее совершения. просто какой то чувачек во время заправки взобравшись на топливозаправщик зафиксировал элерон в связи с чем самолет не смог набрать высоту и и рухнул в море. причем рухнув хвостом в море а не кабиной.
Чувак был ростом девять метров??? А заправлял - масляную систему??? А то ТЗ обычно к правой плоскости подруливает, ибо горловины и пкльт заправки именно там.
А к РВ - специально СПО-15 вызвал, типа - мне тут подляну надо сделать...
Погранцы, таможня и бортинженер - видимо временно ослепли?)))
мне тоже так подумалось. это же люди написали и посчитали. а так я с вами согласен.Тонна-две-три - реально, типа оторвать "с последней плиты" и очень медленно высоту набирать.
....Чувак был ростом девять метров???
есть люди которые открывают дверь ключем а есть которые просто выбивают ее ногой. зачем искать трудные ходы когда есть миллион легких. типа приставных лестниц. выходил там один. его можно было отвлечь загородить обзор техникой. люди они как правило доверчивы...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53932
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано ded2008:
на стоянках все подвижные части фиксируют и инструмент может иметь разный артикул но он все равно присутствует. если охота можете сами поискать технологические карты обслуживания ту-154. мне лень. вы не хотите ни думать ни искать. можете только тупо обзываться. я уже сказал что по оружию тут большинство профаны а по самолетам и вообще видимо мрак.
...и только Вы ни в том, ни в другом не разбираетесь. А на 134 я летал 3 года, и отнюдь не пассажиром. Вот я и хочу понять где и что Вы фиксируете все "подвижные" части.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53932
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано ded2008:
в пиндостан? к отмытым бабкам?
В море, на тот свет.
по карте глубин которую вам я любезно предоставил если я правильно понимаю то совсем недалече от берега начинаются глубины от полутора километров. знаем что самолет улетал с задержкой. если иметь часовую мину в багаже и рассчитать своевременный вылет то самолет упал в местах с глубинами до 2 километров. хрен бы его достали. списали бы на отказ техники и ошибку пилотов.
если у вас в отряде не было ТУ по обслуживанию техники и вы ее не узучали то я не виноват. я пару сканов скинул. можете найти винтрнете и почитать.А на 134 я летал 3 года, и отнюдь не пассажиром
Изначально написано ag111:
Если запарка была такая, что не доложили, то разворот был бы не на 180, а скорее вдоль берега для посадки на воду. Если на аэродром, то должен быть доклад.
Вы бы траекторию полёта посмотрели, чтоб не строить совершенно напрасных предположений. Они вывернули более чем на 180 градусов от траектории взлёта, из них градусов 90 (чуть больше) - это штатный плавный правый поворот вдоль берега, на расстоянии километров в 15-20 от берега, а потом резкий поворот ещё примерно на 90 градусов - и траектория перед исчезновением метки точнёхонько попадала на старую полосу (если её продолжить по прямой). И с десяток километров по траектории захода на посадку на старую полосу они пролетели, прежде чем пропасть.
ded2008 - Вам бы к психиатру высококлассному сходить, паранойю полечить...
Eсли у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят
я так то сам чуть чуть врач.
я так то сам чуть чуть врач.
вы ландграф представьте такую ситуацию. лет через 50 вы сидите в памперсах и по телевизору какойнибудь телеведущий вам в программе типа "совершенно секретно" рассказывает что курск потопили американцы а хор пятницкого уничтожил диверсант. и тут у вас в голове чтото смутно счелкает и вы начинаете вспоминать что 50 лет назад какойто дед на каком то форуме это все уже говорил.Вам бы к психиатру высококлассному сходить, паранойю полечить...
Изначально написано ded2008:
Eсли у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят
я так то сам чуть чуть врач.
Как в том анекдоте? "Кто в психбольнице первым халат одел, тот и доктор"
Только что сказали - найден не параметрический,а речевой самописец.
А когда движки со взлетного режима переводят? До убирания механизации?
Не может быть, что перешли со взлетного, а закрылки не убираются, заклинили или защита от рассинхрона, высокое лобовое, тем более над водой, у этих движков приемистость 10 и 12 секунд. Учитывая, что они уменьшали обороты, то там и все 15 выплыть могут на малых высотах.
Не может быть, что перешли со взлетного, а закрылки не убираются, заклинили или защита от рассинхрона, высокое лобовое, тем более над водой, у этих движков приемистость 10 и 12 секунд. Учитывая, что они уменьшали обороты, то там и все 15 выплыть могут на малых высотах.
Изначально написано Grish@:
Только что сказали - найден не параметрический,а речевой самописец.
В хвосте его быть не может.
я ж говорю гонево с телевизора идет. причем фуфлыжное донельзя. ландграф расскажите вы им что там в хвосте параметрический только находитсяВ хвосте его быть не может.
P.M. Ц
Изначально написано Landgraf:
В хвосте его быть не может.
От журналюг - можно и не такое услышать.
Изначально написано ded2008:
вопрос лиза глинка по маме поскребышва по папе военная с какой целью вообще в сирию летела. для подтанцовки военным для открытия хосписа сирий ским детишкам, для обустройства филиала фонда "справедливая помощь"? говорят она туда инвалидные коляски везла. для чего ее там личное прсутсвие нужно было? ну аэродромные службы разгрузили бы и делов то. кто она такая и что ей делать в раоне военных действий. к тому же гражданка сша.
А с какой целью она летела?
Изначально написано grurih:
А с какой целью она летела?
Официально заявлялось, ЕМНИП, что с целью вручить новогодние подарки сирийским детям. Про этот свой полёт в Сирию она объявляла ещё давно, например, ЕМНИП 22 декабря, на церемонии награждения она сказала, что в скором времени поедет на Донбасс, а потом в Сирию.
Изначально написано Landgraf:
Вы бы траекторию полёта посмотрели,
Я все не отслеживаю, только такую схему видел
http://images.vfl.ru/ii/1482676493/f656 ... 453929.jpg
Изначально написано ag111:
Я все не отслеживаю, только такую схему видел
http://images.vfl.ru/ii/1482676493/f656 ... 453929.jpg
Ну примерно так. Траектория полёта в форме, если так можно сказать, рыболовного крючка. "Остриё крючка" направлено на старую полосу Адлерского аэродрома. Вот тут можно посмотреть, но тут более схематично нарисовано http://tass.ru/infographics/8340
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость