опять же по фото ни взрыва ни пожара...mp200 писал(а): Ми-17 разбился
интересно есть на вертолетах сброс топлива?
опять же по фото ни взрыва ни пожара...mp200 писал(а): Ми-17 разбился
да ладно)))4V4N писал(а): льющийся керосин. От выхлопа он не загорится
Наши летели этим бортом- с хохлами заключали договор по Нитке, по рассказам, испытали массу впечатлений, но эвакуация была организованной, даже сами снимали уже на поле.Вспомнился похожий пожар, но все живы.
Не загорится,именно на срез сопла выводят слив из дренажной системы,в зону пониженного давления, вот,сверху и снизу патрубкиSeRgek писал(а): льющийся керосин. От выхлопа он не загорится
да ладно)))
Это писец!Изначально написано Voron65:
А это что было?
Справедливости ради есть масса видео гибели вертолётов, в которых просто разрушение без огня, но есть так же масса видео, где даже маленький R44 после падения выбрасывает гриб как над хиросимой. Не думаю что двигатель обязательно поджигает топливо, но наверняка такие случаи есть. Фифти-фифти.4V4N писал(а): Где двигатели и где льющийся керосин. От выхлопа он не загорится.
Изначально написано Стас:
Это писец!
Не, случайно наткнулся, но что то мне говорит, что совпали долпойопы диспетчеры со слепыми пилотами.Это писец! Подробности есть?
ИМХО ждём ещё таких совпаденийVoron65 писал(а): совпали долпойопы диспетчеры со слепыми пилотами.
Изначально написано Стас:
ИМХО ждём ещё таких совпадений
Изначально написано Grish@:
Не загорится,именно на срез сопла выводят слив из дренажной системы,в зону пониженного давления, вот,сверху и снизу патрубки
Это говорит об отсутствии у руководства авиакомпании чёткого понимания причинно-следственных связей и неспособность принимать на себя ответственность соразмерно занимаемой должности. Никто не знает, куда мы идём и, главное, зачем, поэтому мало кто понимает, что надо делать
Изначально написано Eskoff:
Все происшествия подготовлены заранее "эффективным менеджментом".
https://baza.io/posts/76779952-4b97-45db-98e7-146c1ad35091
Изначально написано sakstorp:
В Германии небольшой двухместный самолет Tecnam-92 застрял на дереве.
Инцидент произошел в коммуне Хольцвиккеде в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия. Об этом сообщает Bild.
Самолет застрял на высоте примерно 10 метров. На борту находились два человека, они ждали помощи несколько часов.
По предварительным данным, самолет снесло на деревья порывом ветра.
56-летний пилот и его спутница не пострадали. В то же время повреждения летательного аппарата владелец оценил в 130 тысяч евро.
https://gazeta.ua/ru/articles/...a-dereve/905020
Изначально написано Voron65:
Что то вдруг вспомнилось, в декабре 97-го летел в отпуск из Мурманска в Калининград, минут через двадцать после взлета объявление о возврате по техпричинам и полтора часа вырабатывали топливо, я за это время успел книгу 400 страниц прочитать))
Но речь не о том, наземные службы, пожарные, спасательные, скорые помощи стояли чуть ли ни как в "Экипаже", вдоль ВПП, не на самой, естественно, но заметить успел.
Изначально написано Voron65:
А в Шереметьево аварийную не объявляли видать.
Это повлияет на на мозги обсерателей пожарных и сложившееся отношение жлобов к пжарным в ШМ.?Не объявляли,
Изначально написано 4V4N:
Это повлияет на на мозги обсерателей пожарных и сложившееся отношение жлобов к службе?
Изначально написано 4V4N:
Это повлияет на на мозги обсерателей пожарных и сложившееся отношение жлобов к пжарным в ШМ.?
а какие к нему вопросы?Samson67 писал(а): А вот к РП - вопросов много, в том числе и у следователей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость