вот и меня терзают сомнения что при мощности лазерного излучения достаточной для создания проводящего канала электрошок как таковой уже и не нужен - ослепил противника - бой выигран и главное - следов никаких, и перспективы опозния околонулевые...Varnas писал(а): мощности потребляемые для ионизации
Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.
Ну вас в жопу всех, просто нужно полазить по инету и почитать . А то , блин, некогда и лениво, но прав (как всегда )
http://talks.guns.ru/forummessage/49/74512.html
http://madelectronics.ru/shok/index.htm
http://rusweapon.narod.ru/dsho.htm
http://madelectronics.ru/shok/zloy1.htm
http://talks.guns.ru/forummessage/49/74512.html
http://madelectronics.ru/shok/index.htm
http://rusweapon.narod.ru/dsho.htm
http://madelectronics.ru/shok/zloy1.htm
А рентген?Varnas писал(а): А насчет другое подобрать, так кроме ултравиолета нечего подбирать. Ибо при других длиннах волны мощности потребляемые для ионизации вырастет на 1-2 порядка.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Почитайте статистику.... За более чем...600000 (шетьсот тысяч случаев боевого применеия Тазера выбито 11 глаз. И то без потери зрения. Т.е. после операций зрение было восстановлено. Статистику надо знать.Ох, не нравится мне эта иголочка, да еще и с крючком.
Вот попадет в глаз и кронты, нет глаза, плюс разряд в яблоко.
Превышение самообороны.
Оса тоже нехило глаза вышибает.
Толи дело кулак.
Только фингал оставит.
Может все-таки идти по пути слезоточивого газа, яркой вспышки, звука?
Тазеру альтернативы НЕТ. По эффективности Тазер уступает оружию ТОЛЬКО К9.
А кулак это несовременно. Неэффективно. И недальнобойно что самое важное.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Никакой альтернативы проводной передаче энергии на сегодняшний день НЕТ. Это говорю вам я.. Профессионал высшего разряда по ДЭШО (наивысше возможного) в России.
В настояяще время соревнование идет только по линии кто далше, болше и эффективнее. при современном развитии техники можно метать провод толщиной 0,05мм а расстояние до 30 м. Но при этом оружие перестает быть "защитным".
В настояще время можно передать по этому проводу ЛЕТАЛЬНЫЙ разряд от ручного оружия в размере ПИСТОЛЕТА но и в этом оружие перестает быть "защитным".
УФ ДЭШО не имеет никакого практического смысла при современном развитии проводных технологий...
В настояяще время соревнование идет только по линии кто далше, болше и эффективнее. при современном развитии техники можно метать провод толщиной 0,05мм а расстояние до 30 м. Но при этом оружие перестает быть "защитным".
В настояще время можно передать по этому проводу ЛЕТАЛЬНЫЙ разряд от ручного оружия в размере ПИСТОЛЕТА но и в этом оружие перестает быть "защитным".
УФ ДЭШО не имеет никакого практического смысла при современном развитии проводных технологий...
У нас в Литве всякий желающий, если не псих или нарк имеет КС. И что с того?Вот раздайте КС всем желающим у нас и посмотрите как просто станет жить
Я тоже не спец, но физику неплохо учил.Насчёт "кроме ультрафиолета" не знаю, не спец в этой области,
Пока ети способы проигрывает по всем статьям проводной технологи...подчёркиваю-требуется доставить эл разряд к объекту дистанционно без применения механики.
У нас -это "у нас", в Литве это другое .Varnas писал(а): У нас в Литве всякий желающий, если не псих или нарк имеет КС. И что с того?
Тут одной физики мало иVarnas писал(а): но физику неплохо учил.
Из описания по ссылкам мне понравился способ ионизирующего газа. Есть ещё электрошоковая пуля, как отдельно выстреливаемый элемент. Проводная технология имеет тот недостаток-однозарядность в приемлемых габаритах.Varnas писал(а): Пока ети способы проигрывает по всем статьям проводной технологи...
СРЛ, а как обстоит дело с остановкой сердца при электрическом поражении (ударе)?
Если у человека сердце пошаливает, каких сейчас очень много человеков в наш гиподинамический век?
Зимой вероятность пробития одежды невелика. Местами одежда достигает 5-10см прослойки (складки, швы).
А рожа то, рожа, всегда открыта. Так и не терпится выстрелить в рожу.
Вот тут и начнут поступать пострадавшие в хирургию подмачивая репутацию ДЭШО.
Это в Америке и Европе тепло, а у нас колодно однако.
А старомодный газ как раз для рожи подходит. Одежда его не интересует, и даже не обязательно, чтоб дыхание перехватило и наступило удушение и кашель.
А то вдруг астматик или аллергик подвернется.
Достаточно в глаза попасть нужным раствором.
Человек без глаз, что граната без запала.
Говорят, что газ плохо действует на пьяных и собак, но вряд ли пьяный или собака сможет атаковать в состоянии, когда глаза открыть невозможно.
Несколько раз я пробовал на себе действие газов и порошков, скажу - очень пакостная вещь.
Взять тот же шампунь, штука безобидная, а глаза хер откроешь. А если и откроешь,
вряд ли станешь атаковать.
А прибавить сюда светошум, то совсем неплохо может получиться.
Если у человека сердце пошаливает, каких сейчас очень много человеков в наш гиподинамический век?
Зимой вероятность пробития одежды невелика. Местами одежда достигает 5-10см прослойки (складки, швы).
А рожа то, рожа, всегда открыта. Так и не терпится выстрелить в рожу.
Вот тут и начнут поступать пострадавшие в хирургию подмачивая репутацию ДЭШО.
Это в Америке и Европе тепло, а у нас колодно однако.
А старомодный газ как раз для рожи подходит. Одежда его не интересует, и даже не обязательно, чтоб дыхание перехватило и наступило удушение и кашель.
А то вдруг астматик или аллергик подвернется.
Достаточно в глаза попасть нужным раствором.
Человек без глаз, что граната без запала.
Говорят, что газ плохо действует на пьяных и собак, но вряд ли пьяный или собака сможет атаковать в состоянии, когда глаза открыть невозможно.
Несколько раз я пробовал на себе действие газов и порошков, скажу - очень пакостная вещь.
Взять тот же шампунь, штука безобидная, а глаза хер откроешь. А если и откроешь,
вряд ли станешь атаковать.
А прибавить сюда светошум, то совсем неплохо может получиться.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Нахрен лазить... Мир тесен.. Просто спроси у меня...Ну вас в жопу всех, просто нужно полазить по инету и почитать . А то , блин, некогда и лениво, но прав (как всегда )
http://talks.guns.ru/forummessage/49/74512.html
http://madelectronics.ru/shok/index.htm
http://rusweapon.narod.ru/dsho.htm
http://madelectronics.ru/shok/zloy1.htm
Это моя статья 6-ти летней давности...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Мне тоже.. Однако я не успел это направление развить (http://rutube.ru/tracks/1641534.html?v= ... 8a872817e5 ). Все дома делалось на коленке.Из описания по ссылкам мне понравился способ ионизирующего газа
Есть конечно... И не одна...Есть ещё электрошоковая пуля, как отдельно выстреливаемый элемент.
Вот те и раз... . Однозарядность это ОДИН заряд.. А все что болше многозарядность.. Тебе что не нравиться габарит моего S2? Можно еще меньше сделать но он сделан под универсальный патрон. Который и для других ДЭШО пойдет.Проводная технология имеет тот недостаток-однозарядность в приемлемых габаритах.
Как обстоит дело? Да нормально обстоит. У Тазера еще никто суд не выиграл по поводу "остановки сердца". Хулиганить не надо.. если у тебя сердце болное... Надо лечиться, стараться не буянить, не драццо, не нападать на полицейских...а как обстоит дело с остановкой сердца при электрическом поражении (ударе)?
Если у человека сердце пошаливает, каких сейчас очень много человеков в наш гиподинамический век?
Стандартное пробивное расстояние для ДЭШО принято 40 мм. (два слоя одежды по 20 мм). Но и это не главное. При выстреле зонды "прибивают" одежу к телу еще более уменьшая расстояние пробоя. Так что вероятность пробития разрядом любой одежды близка к 100%. Да и как то не нынче приято хулиганить в тулупах и валенках...Зимой вероятность пробития одежды невелика. Местами одежда достигает 5-10см прослойки (складки, швы).
Вы читали то что я выше писал? Более 600 тыс. случаев применения и меньше десятка выбитых глаз и то не совсем.Вот тут и начнут поступать пострадавшие в хирургию подмачивая репутацию ДЭШО.
Вот именно что глаза. А ДЭШО действует на ЛЮБУЮ часть тела.Достаточно в глаза попасть нужным раствором.
Человек без глаз, что граната без запала.
См. картинко:
Прикольный малый!SRL писал(а): а "человек с ником ламазоид" наш электронщик..
Эта пуля у них из описания, как я понял,представляет самостоятельную электроколбаску, т.е. летит без провода.При попадании в "тело" срабатывает.SRL писал(а): Есть конечно.
Да не, Хр26 всё же массивная штуковина, однозарядность в плане всего одного выстрела в габаритах..ну близких к обычному пистолету.Даж не в этом дело,проводная технология не позволяет сделать выстрелы быстро-один за одним, а это бывает необходимо, потому газовое облако или луч предпочтительней.SRL писал(а): Однозарядность это ОДИН заряд..
Поменьше , чем на видео и с дальностью 5-6м-рынок твой!SRL писал(а): Однако я не успел это направление развить
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
У кого у "их" то? У Тазер? Это не у них.. а у "нас" поскольку моя заявка РФ N 20051186447 «Унитарный патрон со снарядом поражающим цель электрическим током. Ручное оружие для стрельбы унитарным патроном, поражающим цель электрическим током» ) была подана в России за год до опубликования американского патента US N 7327549 (Smith, Patrick W. and Nerheim, Magne H. "Systems and Methods for Target Impact." и опубликования материалов предшественников этого патента на метод разделения головной части пули и тела пули, способ откидывания боковых игл и способ увеличения петли тока за счет инстинктивного захвата пули рукой за поводок пули.... Просто моя заявка никому не была нужна, и я ее в патент не превращал.. А вот в США это обратилось в реальное изделие пулю TASER ХREP.Эта пуля у них из описания, как я понял,представляет самостоятельную электроколбаску, т.е. летит без провода.При попадании в "тело" срабатывает.
Сначала пуля была проводной. За ней тянулся провод диаметром всего 0,1 мм и энергия на нее подавалась по методу Авраменко. А затем (сейчас) наша пуля тоже беспроводная, поскольку появились источники питания нужных габаритов. Пуля амеров с моим же методом разделения говно. См. чуть выше. А наша пуля полноценный "летающий шокер". Мы ее будем развивать но несколько позже. Времени сейчас просто нет хотя работы идут. Наша пуля пробивает до 20-25 мм одежды, а амерская пробивает О мм одежды. Она должна воткнуться прямо электродами. Благодаря заяве ламазоида (заявка на патент РФ N 2010128374 от 09.07.2010 г. «Высоковольтный импульсный трансформатор без сердечника» ) и скоро будет патент, наша фирма может делать трансформаторы ничтожных размеров, и это одно из преимуществ наших технологий. Амеры в жопе. Их преимущетства только в том, что у них на исследование выделяется более 20 млн. баксов, а мы до недавнего времени все делали на коленке за суммы более чем в 10000 раз...меньшие.
Наши идеи в сто раз лучше амерских. Мешал только недостаток финансирования но теперь этот вопрос практически снят. Будем только наращивать скорость творчества.
Хм... Пока думаю как сделать побольше размерами .. и с дальностью хотя бы 1 м... Т.е. сделать то можно, но опять же время нет катастрофически. Нам сейчас вообще не исследований. Серию пытаемся наладить. А все компоенеты иностранные. Даже саморезы иностранные. Нашего нет ничего. Пришлось уже представителя завести зарубежом... по снабжению.Поменьше , чем на видео и с дальностью 5-6м-рынок твой!
Я так думаю, за безпроводными тазерами -будущее.Конкурентов нужно убирать одним , но мощным ударом .SRL писал(а): Мы ее будем развивать но несколько позже
Ап чём я раньше и говорил!Ничто так не питает голову , как мани.SRL писал(а): Мешал только недостаток финансирования но теперь этот вопрос практически снят
Это уже незначительные подробностиVarnas писал(а): Покажите мне рентгеноский лазер без ядерной накачки
Да пожалуйстаVarnas писал(а): Плюс еще оптику рентеновскую
Другие люди? Ето вам политики обяснили? Если посмотреть на всяких власть придержащих, то и там и там такие же самые холенные рожи. Значит и выбиратели теже...У нас -это "у нас", в Литве это другое .
Здрасьте. А чего еще надо - астрологии?Тут одной физики мало и
Индукционный период -0,5-1 с. Попасть может на выдохе. В глаза вобще может непопасть. Болевой порог у людей разный, а при адреналиновом опянении боли вобще нет.А старомодный газ как раз для рожи подходит. Одежда его не интересует, и даже не обязательно, чтоб дыхание перехватило и наступило удушение и кашель.
Холёными они становятся после нескольких лет *отсидки* и не зависят (зачастую) от менталитета избирателей.Varnas писал(а): Если посмотреть на всяких власть придержащих, то и там и там такие же самые холенные рожи. Значит и выбиратели теже...
Здрасти. Биология, химия, анатомия, психология.(не мало ли? )Varnas писал(а): Здрасьте. А чего еще надо - астрологии?
Ето для передачи електротока на дистанции ?Здрасти. Биология, химия, анатомия, психология.(не мало ли? )
Подозреваю, что это в ключе рассматриваемой темы? Типа токи определённых частот могут "оказывать влияние" на йад?SRL писал(а): если нет сывороток и антигистаминов?
Как ни странно-ДА!И это для внедрения и применения концепции данного "нелетального" оружия вообще, иначе зачем оно нужно? Сюда же можно добавить антропологию и баллистику(в т.ч. судебную )Varnas писал(а): Ето для передачи електротока на дистанции
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да, все это надо знать...Биология, химия, анатомия, психология
А вот тебе известно брат чем можно вылечиться при укусе, скопиона, ядовитого паука, многоножки змей и пр. мерзотностей всяких джунглей если нет сывороток и антигистаминов?
....At last count there were over 1000 documented cases of the positive effects of......... on snake bites.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Умный ты брателло... Попал в точку. Причем парактически любые высоковольтные. Обнаружилось это в 1980 г. Больно но...радикально. Разряд всего в несколько секунд высоковольтного малоамперного тока в пораженное место (еще лучше так чтобы ток прошел с одной стороны на другую конечности или тела, и... действие токсинов...исчезает. Чудо. В чем дело до сих пор не выяснено, механизм действия непонятен. Применяют автомобильное зажигание, зажигание от лодочных моторов, но лучше всего работают...шокеры.Подозреваю, что это в ключе рассматриваемой темы? Типа токи определённых частот могут "оказывать влияние" на йад?
Так что шокер будучи дистанционным и есть искомое универсальный девайс выживальщика. С электрошовоым зарядом, с ракетно-сигнальным, летальным, перцовым , можно огонь развести (1 с), можно от змей лечиться.. , светить как фонарем, светить красной точечкой в глазик, в нем есть крюки рыболовные! и леска есть! что еще осталось? Компас, небольшое лезвие, шнуром рукоятку обмотать и встроить махонький передатчик сигналов SOS.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Неожиданно открылось идеальное средство вывести дебилов.
Ужинаю, и смотрю передачу "Как наказывать экономические преступления".
Ну там как обычно вопрос: Снижается ли количество преступлений при ужесточении наказаний. Типо не, не снижается... просто больше сидит (или казниться, в странах где есть казнь).
Бла-бла-бла... и вдруг меня осеняет гениальная мысль!
Если дебилы не изменяют свое поведение даже при ужесточении наказаний, то ...не проще ли ввести одно наказание которое будет просто устранять проблемных "людей"?
А что если ввести смертную казнь за...любые даже мелкие преступления, за которые дают сейчас до годика?
Что будет? А будет следующее. Ровно через год на Земле (или в стране принявший такой закон) не останется дебилов, и жлобов.
Т.е. всего через год вся!!! страна будет состоять из честных, порядочных и законопослушных людей!!!!!!!!!!!!!!!! Или по крайней мере хотя бы достаточо умных чтобы не лезть на вилы???
Навеки исчезнут хулиганы, и жлобы сущие в парадных, хамье кидающее бычки и прочий мусор мимо урн, и пр и пр и пр.
Наступит всеобщее счастье на планете Земля.
Почему до этого никто до меня не догадался?????? Ведь самое время. Планета распухла. Множество проблем в связи именно с перенаселением. И при это "оно" еще ворует, убивает, хулиганит и пр и пр.
Ужинаю, и смотрю передачу "Как наказывать экономические преступления".
Ну там как обычно вопрос: Снижается ли количество преступлений при ужесточении наказаний. Типо не, не снижается... просто больше сидит (или казниться, в странах где есть казнь).
Бла-бла-бла... и вдруг меня осеняет гениальная мысль!
Если дебилы не изменяют свое поведение даже при ужесточении наказаний, то ...не проще ли ввести одно наказание которое будет просто устранять проблемных "людей"?
А что если ввести смертную казнь за...любые даже мелкие преступления, за которые дают сейчас до годика?
Что будет? А будет следующее. Ровно через год на Земле (или в стране принявший такой закон) не останется дебилов, и жлобов.
Т.е. всего через год вся!!! страна будет состоять из честных, порядочных и законопослушных людей!!!!!!!!!!!!!!!! Или по крайней мере хотя бы достаточо умных чтобы не лезть на вилы???
Навеки исчезнут хулиганы, и жлобы сущие в парадных, хамье кидающее бычки и прочий мусор мимо урн, и пр и пр и пр.
Наступит всеобщее счастье на планете Земля.
Почему до этого никто до меня не догадался?????? Ведь самое время. Планета распухла. Множество проблем в связи именно с перенаселением. И при это "оно" еще ворует, убивает, хулиганит и пр и пр.
да какая нафиг казнь...Юрий - ето ничего неизменит. Богатые будет откупатса, а мелкие страдать... нужны нормальные суды и прокуратура, тогда и имеющихся наказаний хватит...Ну там как обычно вопрос: Снижается ли количество преступлений при ужесточении наказаний. Типо не, не снижается... просто больше сидит (или казниться, в странах где есть казнь).
Да нет - дебилы будут рождатса и дальше. В меньших количествах но будут. В странах шариата до сих пор руки рубят.А что если ввести смертную казнь за...любые даже мелкие преступления, за которые дают сейчас до годика?
Что будет? А будет следующее. Ровно через год на Земле (или в стране принявший такой закон) не останется дебилов, и жлобов.
Т.е. всего через год вся!!! страна будет состоять из честных, порядочных и законопослушных людей!!!!!!!!!!!!!!!!
П.С. Письмо дошло?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Кое кто догадался. см. Драконт.Почему до этого никто до меня не догадался??
Яд ядовитых тварей это белковые соединения с узконаправленным характером действия. Ток может разрушать структуру белка или как-то невелировать оказываемое ядом действие , типа блокады химических реакций.Где-то так.SRL писал(а): В чем дело до сих пор не выяснено, механизм действия непонятен.
Можно водицу как-бы обеззараживать и насекомых отпугивать(озон). Полезная штука для всяких путешествующих!SRL писал(а): С электрошовоым зарядом, с ракетно-сигнальным, летальным, перцовым , можно огонь развести (1 с), можно от змей лечиться.. , светить как фонарем, светить красной точечкой в глазик, в нем есть крюки рыболовные! и леска есть! что еще осталось? Компас, небольшое лезвие, шнуром рукоятку обмотать и встроить махонький передатчик сигналов SOS.
Вопрос: кто будет палачом и сколько оных нужно?SRL писал(а): А что если ввести смертную казнь за...любые даже мелкие преступления, за которые дают сейчас до годика?
Понравилось в комментах:*Я так считаю, что нужно напрячься и создать 3D принтер который сможет печатать 3D принтеры, после чего проблема будет решена в корне*.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость