Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

Слоняра

Юбилейные Кольты

http://www.gunbroker.com/Auction/ViewIt ... =232614989

SRL · Сообщение **SRL** » 12 июн 2011, 18:12.

http://www.weaponplace.ru/pistoleti_mar ... rfeksa.php

Раньше не читал.. Беднвый Габбет..

Знал бы он что такие бапки будут платить за его девайсы...

Varnas · Сообщение **Varnas** » 12 июн 2011, 20:13.

Ну зачем ты такой умный? Неинтересно с тобой.. , я то хотел немножко всех помучить...

ну нравитса мне история оружия

.

Знал бы он что такие бапки будут платить за его девайсы...

Может за первые твои девайсы через 100 лет тоже будет стока же платить

SRL · Сообщение **SRL** » 12 июн 2011, 21:31.

ну нравитса мне история оружия

Aх так?

тогда что это?

Varnas · Сообщение **Varnas** » 12 июн 2011, 22:26.

Я не всезнаюющий

. Ето гдето видел но непомню. Толи испанский, толи японснкий начала века.

SRL · Сообщение **SRL** » 12 июн 2011, 22:28.

Нет!
А это вообще то надо помнить...

как Отче наш..

Вторая попытка

(всего три)

Varnas · Сообщение **Varnas** » 12 июн 2011, 23:10.

Юрий - етож не лотерия а я не игрок. Были бы мысли - сказал бы сразу

SRL · Сообщение **SRL** » 12 июн 2011, 23:53.

Ну что тебе трудно погадать малость, порадовать старика?
Ладно, даю наводку. Это пистолет 1874 г.

Практически первый в мире...

АМЕРИКАНСКИЙ..

Varnas · Сообщение **Varnas** » 13 июн 2011, 01:06.

Да и магазин перед спуковой скобой...

SRL · Сообщение **SRL** » 13 июн 2011, 01:59.

Над схемой Габбет-Фейрфакс неплохо в 90-х поработал конструктор Шевченко
из Киева.

Обыдно слюшай, да? Вай как обыдно..

да?
Над схемой Габбет-Фейрфакс в 90-х еще лучше поработал я. Принцип работы моей автоматики и чертеж пистолета по этой схеме приведен в этой теме. Давно уже.
Варнас видел этот пестик. К сожалению возможности сделать что либо огнестрельное у меня не было. А у Шевченко было. Раньше я грустил, а теперь только рад. Если бы не запрет на работу с бесперспективными..

огнестрелами я бы не занялся перспективной нелеталкой..

По марс я знаю - а вот про пистолет Уиллера-Люце....

Я сегодня кстати за час просмотрел все патеты Рота и Крнка. Надо было. (причем нашел ВСЕ ..кроме единственного и нужного мне патента на УСМ Рот-Штайр 1907

) Точно также в амерском патентном фонжде можно найти и Люце..

Я ж тебе помнишь говорил что патентный фонд США это кладезь всей мудрости планеты Земля. И патенты там можно найти даже середины....1700-гг. Я находил.

SRL · Сообщение **SRL** » 13 июн 2011, 10:20.

Убедился, что таковые в
журнале ЮТ 70-80-х ВСЕ содраны, тютелька в тютельку, со сборников патентов США, начиная с 1860-х и заканчивая 1930-ми.

Только ради Бога не говорите об этом педриотам. С говном смешают.
Патентный фонд США тем хорош что иметь патент США считали нужным практически и все европейские столпы-изобретатели. Хотя конечно не все там есть. Кое что из важного осталось в европейских патентных фондах.

Varnas · Сообщение **Varnas** » 13 июн 2011, 12:03.

1874 года???? И патроны в рукоятке?? Из пистолетов того времени с магазином в рукоятке вспоминаетса тока пистолет братьев Клер, да и то там магазин был по существу трубчаты. А тут коробчатый.
такс подвижный ствол вперед... Манлихер - нет он австриец. Кольт тогда незанимался пистолетами. Максим тож стрелковкой помоему еще незанимался.... Сдаюсь, Юрий

SRL · Сообщение **SRL** » 13 июн 2011, 12:21.

Да, и патроны в рукоятке..

Это пистолет Уиллера-Люце (Лютце).
У Жука даже о сказано но не показано...

..

Varnas · Сообщение **Varnas** » 13 июн 2011, 12:25.

Раз сказал А... +

SRL · Сообщение **SRL** » 13 июн 2011, 12:29.

Могу и разрез "Марса" показать..

Varnas · Сообщение **Varnas** » 13 июн 2011, 12:44.

По марс я знаю - а вот про пистолет Уиллера-Люце....

Alexander Pyndos

У Манлихера, тоже,такой был, только курок без автоматического взвода
и вроде уже в 1880-х.
Над схемой Габбет-Фейрфакс неплохо в 90-х поработал конструктор Шевченко
из Киева.

SRL · Сообщение **SRL** » 13 июн 2011, 12:58.

Вообще итересную тенденцию я нашел изучая патенты и а/с.
Американцы ВООБЩЕ не ссылаются а русские патенты, никогда не указывают аналогами или прототипами наши изобретения. Никогда и по сию пору. Как будто России не существует в принципе. Довольно обидно это, но вероятно, это не просто "наезд", а.. увы именно отсутствие у нас пионерных идей на которые можно ссылаться как на анлог и прототип.
Мы же в военных изобретениях 1960-1980 практически (за редкми исключениями) не указывали аналогами или прототипами амерские и другие западные изобретеия. Почему?
Думаю дело в том, что экспертизу "секретных изобретений" проводила всегда ведомственная экспертиза ВПК, и для раздувания щек и возможности намыть народного бабла "за внедерение изобретения" американские патенты (которые всегда как сейчас уже можно убедиться превосходили по датам приоритета наши) просто игнорировались. Либо нашим изобретателям было просто лениво рыть иностранные патентные фонды в которых без знания иностранных языков деть вообще было нечего. У нас на предприятии например когда мне надо было перевести какой нибудь патент это было целое дело, кучка служебных записок и мечсяц ожиданий перевода (всегда кстати говенного) только одного патента, а просмотреть то их надо было десятки в пятерке стран-лидеров (США, Англия, Германия, Франция, Швейцария).
В общепромышленной же технике ссылки на американские патенты в нащих а/с. давались.

Alter · Сообщение **Alter** » 13 июн 2011, 13:16.

SRL писал(а): Че за ссылки? Каким блоком? Подразумевается "летающий шокер". т.е. полноценное микро ЭШО в пуле. Пуля будет фтыкаться в тушку и колбасить ее не менее 20-30 с. Возможно с программатором. Например 3 с. колбасит, потом 2 с. на "вдох", затем снова колбасить и т.д. Смысл электропули для полиции успеть надеть наручники. Для гражда сьебацоо подальше (сам же писал что пулю можно оставить на тушке). Для армии типо как амеры задумывали. Взять типо языка живым.

Все вышеприведённые ссылки относятся к летающему шокеру, но я его назвал стрёмно летающим кондёром и пусть с батарейкой даже

.
Мне кажется 20-30с много, может вызвать остановку сердца. Секунд 10-15 нормалёк.
Марс известный пистолет.Тяжёлый со страшной отдачей, давно и слаабогу забытое говнище.

Выходит Манлихер попятил схемку у таво американца? От жешь!

SRL · Сообщение **SRL** » 13 июн 2011, 13:35.

Тяжёлый со страшной отдачей, давно и слаабогу забытое говнище.

Ты бы брат в суе так не говорил. Этот пистолет тоже чудо механики. Не забывай время его создания. Первый в мире пестик такой мощности, сложная схема подачи и запирания на мощный поворотный затвор. Дезерт Игл то когда сделали?
Засунуть ..

бы тебя в те годы (без сегодняшних знаий) посмотрел бы я на тебя..

Габбет Фейрфакс крутой пацан (на пацан!). Перец.
Я бы с ним выпил ффотки.

SRL · Сообщение **SRL** » 13 июн 2011, 13:36.

А с Трофим Никандрычем Кулапниковым ("изобретателем" АК) пить неинтересно.

SRL · Сообщение **SRL** » 13 июн 2011, 13:37.

Мне кажется 20-30с много, может вызвать остановку сердца.

Даже если в пузо попадет?

Даже если в заднюю лапу?

SRL · Сообщение **SRL** » 13 июн 2011, 14:10.

у Марса отдача была оч. небольшая, в отличии от

Это и по теории так. Системы с длинным ходом имеют небольшую отдачу вследствии ее сильного растягивания. Взять тот же "Спрут". Растянули ход подвижной системы втрое по сравнению с танковой и получили приемлемые результаты.

Alter · Сообщение **Alter** » 13 июн 2011, 14:35.

SRL писал(а): Этот пистолет тоже чудо механики. Не забывай время его создания. Первый в мире пестик такой мощности, сложная схема подачи и запирания на мощный поворотный затвор. Дезерт Игл то когда сделали?

Вот я "чудо" механики и имею ввиду. Помимо нашего Ознобищева, это чудо вызывает во мне такой же озноб и презрение.Дезерт Игл

,тоже премудрые пескари делали.

SRL писал(а): Даже если в заднюю лапу?

В заднюю лапу исчо попасть надо, а мы -то о максимально опасном попадании в область груди.

Alexander Pyndos писал(а): Для такого патрона, у Марса отдача была оч. небольшая,

Это откудова такие сведения? Было писано , что руку задирало далеко *за плечо*

и "Никто из стрелявших из этого пистолета хоть раз не пожелал стрелять из него более" (с). И этому можно верить по достаточной высокой линии ствола.

SRL · Сообщение **SRL** » 14 июн 2011, 14:21.

Вошел я все же в сокровищницу человеческой мысли...

Патентный фонд США.
Уже три (три) патента...

И не вложил в это ни копейки.

Бездуховные и жадные амеры сами все сделали..

Alexander Pyndos

Это они что-то злоумышляют

. Сгубить духовность хотят...
Просмотрел патент Люце - дык, он же неавтоматический вовсе

.
Крнки нарыл 3 патента:N 459,874 1891г(неавтом.),N634,913 1899г,N638,072 1901г.

SRL · Сообщение **SRL** » 14 июн 2011, 15:36.

Просмотрел патент Люце - дык, он же неавтоматический вовсе

А номерок то где? Показали бы. Уиллер то там есть? Или это чисто Люце? Я бы почитал. Пистолет действительно неавтоматический ибо нет возвратной пружины ствола (про УСМ неавтоматический молчу ибо это сейчас уже неважно). Интересно тогда почему оно считается радональником автопистолетов? Только из-за патронов в рукоятке?

SRL · Сообщение **SRL** » 14 июн 2011, 15:51.

Экономика РОЗ (мнение о нашей "экономике")
http://www.gzt.ru/column/stanislav-belk ... 16260.html
http://www.gzt.ru/column/stanislav-belk ... 16918.html
http://www.gzt.ru/column/stanislav-belk ... 17942.html
В статьях правда ни слова о том ПОЧЕМУ в России именно такая экономика. Нет никакого анализа.

Alexander Pyndos

Есть Люце (N156,431)1874г, а есть Уиллера (N7,405)1876г.
Уиллер полностью самовзводный.
Если набрать в поиске "magazine pistol", то можно легко отследить
генеалогию. Люце и Уиллер - первые две ступеньки.
У Уиллера есть еще патент N46,286 1865г.

SRL · Сообщение **SRL** » 14 июн 2011, 19:55.

N7,405 фотолитографический аппарат.
N156,431 вообще не нашел.
Нашел патенты Уиллера по оружию эти, но никакой автоматики там нет:
N9461
N55752
N430243
N458687
N 546369
N233901

Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

Кто сейчас на конференции