Я тоже так думаю. Слишком много неучитываемых деталей процесса.По моему нет. Вобще вроде никто неиспытал модели.Там проблема воспламенения зарядов (времени) куда сложнее чем в "многоножках".
#9431
Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вполне естественны - когда человек с темой знаком поверхностно, но уже хочет чтото предложить. Хотя наверно в будущем он начнет cначала задавать вопросы типа "а какие причины непозволили сделать то и ето?"Типичный околонаучный иллюзионизм.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Врут, однозначно. Там, как ни воспламеняй - все равно фигня.проблема воспламенения зарядов (времени)
Может заодно и композитов на синтетической основе? Кроме железобетонаИ заодно "Историю пластмасс" чтоб всякие юродивые знали свое место.
ну создать то можно...Сечас. Куча композитных перебоко-прокладок между частями заряда, на каждой електрокапсуль с микрокопютером, оборудованным датчиком ускорения и тд. Только результат даже теоретически ненамного луче многоножки, и ничем нелуче схемы Бюля. Кстати насчет етой схемы - так помоему ету схему придумали немцы на своих гранатометах Хаммер. Там правда были безоткатные системы, но сняряд тащил пороховой заряд вместе с собой.Врут, однозначно. Там, как ни воспламеняй - все равно фигня.
Так я и имею в виду самые первые. Вроде стелопластик начал в начале сороковых применятса?Разве что основных тех что часто на слуху.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
В том то и дело, что намного хуже "многоножки" даже теоретически.результат даже теоретически ненамного луче многоножки,
В многоножке хоть не надо разганять гильзы и пороховые шашки (и датчики ускорений).
Несогласен. Разгоняя гильзы, можно получить скорость в разы выше скорости расширения пороховых газов. Правда кпд метания будет плачевным - отдача большая а вес активного снаряда - мизерный. В многоножке же достич превышения скорости пороховых газов труднее. о ето так - теория. А реальность такова что и простым зарядом без всяких гильз можно достич скоростей порядка 3 км - зерна пороха воспламеняетса и дает пороховой газ, другие зерна воспламеняета уже двигаяст с какойто скоростью и тд. Та же самая многоступенчатная.... Правда давления максимальные повыше но тут можно играть с порохами.
Словом - схема бюля (или Хаммера) еще примения, а остальные в топку.
Словом - схема бюля (или Хаммера) еще примения, а остальные в топку.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Он был разработан в Англии как раз во время войны. Для обтекателей самолетов с радарами. Он пропускал радиволны лучше чем даже фанера.Вроде стелопластик начал в начале сороковых применятса?
В 1954-56 гг, уже применялся в подлодках США "History of Submarine Composites".
Однако... Глубоко вопрос копаеш . Впрочем как всегда
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Нихрена мы не знаем!
Датчане все же запустили свою любительскую ракету!!
http://www.youtube.com/watch?v=GmGmymAWI4E
Датчане все же запустили свою любительскую ракету!!
http://www.youtube.com/watch?v=GmGmymAWI4E
Суборбитальный полет?
И небудет. Пока так дела идут, что на все бумажки нужны... Да и економическая ситуация... Хорошо когда человек сыт - тогда может позволить себе хоби.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ахренеть.
Начал рыть по композитам и узнал охут...вещь.
Амеры сделали 100 км!!!!!! трос из кевлара (марка не сообщается). Внутри троса толщиной 2,52 мм проводник. Эту штуку спускали с шатла в "магнитное поле земли". На проводнике наводиться 10 кВ напряжения.
Смысл эксперимента (еще 2006 г.) питание электроракетных двигателей за счет естетсвенно наводимых токов.
Но 100 км!!! Поневоле тначинаешь верить в возможность космических лифтов... Хотя конечно это очень мало для его работы..но...100 км...
Начал рыть по композитам и узнал охут...вещь.
Амеры сделали 100 км!!!!!! трос из кевлара (марка не сообщается). Внутри троса толщиной 2,52 мм проводник. Эту штуку спускали с шатла в "магнитное поле земли". На проводнике наводиться 10 кВ напряжения.
Смысл эксперимента (еще 2006 г.) питание электроракетных двигателей за счет естетсвенно наводимых токов.
Но 100 км!!! Поневоле тначинаешь верить в возможность космических лифтов... Хотя конечно это очень мало для его работы..но...100 км...
а что удивительного в 100км тросе? ))SRL писал(а):Ахренеть.
Начал рыть по композитам и узнал охут...вещь.
Амеры сделали 100 км!!!!!! трос из кевлара (марка не сообщается). Внутри троса толщиной 2,52 мм проводник. Эту штуку спускали с шатла в "магнитное поле земли". На проводнике наводиться 10 кВ напряжения.
Смысл эксперимента (еще 2006 г.) питание электроракетных двигателей за счет естетсвенно наводимых токов.
Но 100 км!!! Поневоле тначинаешь верить в возможность космических лифтов... Хотя конечно это очень мало для его работы..но...100 км...
Не дает мне покоя этот лифт.
Не верю в его работу даже при наличии супертроса.
Не укладывается никак в голове, ступор.
Вот завис над Землей геостационарный спутник.
Все нормально.
Прицепили к спутнику трос.
Масса троса сразу начнет его стаскивать с орбиты, кончится это тем, что он постепенно
потеряв высоту, рухнет.
Это то же самое, если спутник включит двигатели, прижимающие его к Земле.
Не верю в его работу даже при наличии супертроса.
Не укладывается никак в голове, ступор.
Вот завис над Землей геостационарный спутник.
Все нормально.
Прицепили к спутнику трос.
Масса троса сразу начнет его стаскивать с орбиты, кончится это тем, что он постепенно
потеряв высоту, рухнет.
Это то же самое, если спутник включит двигатели, прижимающие его к Земле.
Помоему ты ошибся, Юрий. Смысыл там как раз наоборот - замена маневровым двигателям. Можно подавать на него напряжения - и приподнимать орбиту, можно снимать с него електроток - и тогда спутник гробанетса на нескольких витках. Замена системы самоликвидации - причем без каких либо осколков на орбите. А генерация енергии для електродвигателей для подниятия орбиты - подозреваю что ето вечный двигатель. Ведт если с выпущенного кабеля снимать енергию то спутник как раз сильно тормозитса.Смысл эксперимента (еще 2006 г.) питание электроракетных двигателей за счет естетсвенно наводимых токов.
Сечас уже неудивительно.а что удивительного в 100км тросе? ))
Дойдёт. Вся приличная гидроаппаратура, которую я на работе видел - датская. Точнее, "Данфосс", вместе с немцами. Впрочем, не думаю, что немцы с датчанами из милосердия "играют"SRL писал(а): Пока нет. Просто...запустили. Пока. Но с их старанием возможно и до суборбитального дойдет.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Это логично. Поскольку проводник с током в магнитном поле тормозиться.А генерация енергии для електродвигателей для подниятия орбиты - подозреваю что ето вечный двигатель. Ведт если с выпущенного кабеля снимать енергию то спутник как раз сильно тормозитса.
Забыл упомянуть что там есть слово "накопить". Накопить, а затем отдать двигательной установке. Впрочем шило на мыло в принципе кажется.... Однако за что купил за то и продал без комментариев.
Вообще то изначально этот трос предназачался для исследования магнитного поля Земли.
Но! Американцы конечно знают про движение тросов в магнитном поле и кучу других штучек про тросы в космосе... ... Все суки предусмотрели... и идут к своей цели в которую не верит abc55
http://www.dept.aoe.vt.edu/~cdhall/cour ... 108537.pdf
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А тем временем пока я болел на нашем предприятии произошли изменения. handmade не даст соврать.
Как решило руководство поставки уже ВСЕХ комплектующих будут производиться из Кетая. Штат сотрудников в Кетае увеличен до трех человек. Еще не начав серию мы убедились что кормить родных рукожопов, воров и бездельников нет никакого смысла. Любая деталь из Кетая стоит минимум в шесть раз меньше чем здесь, и делается в три раза минимум быстрее. Остается только сборка. Жаль только что кетайцы постепенно получают чертежи всего... и думаю как собрать их в кучку догадаются...
Как решило руководство поставки уже ВСЕХ комплектующих будут производиться из Кетая. Штат сотрудников в Кетае увеличен до трех человек. Еще не начав серию мы убедились что кормить родных рукожопов, воров и бездельников нет никакого смысла. Любая деталь из Кетая стоит минимум в шесть раз меньше чем здесь, и делается в три раза минимум быстрее. Остается только сборка. Жаль только что кетайцы постепенно получают чертежи всего... и думаю как собрать их в кучку догадаются...
с этим уже смирились все все мировые производители электроники (и всего остального) давно поняли, что рано или поздно туда попадет все, поэтому нужно самим открыть заводы в китае и не парится на это китай и живет. умные суки. нашему жлобью никогда не осилить...SRL писал(а):Жаль только что кетайцы постепенно получают чертежи всего... и думаю как собрать их в кучку догадаются...
Датчане ещё и акустику заебательскую делают.. Извиняюсь, что не ФТЕМУ..
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну почему же не ф тему... Я по молодости (лет 15 назад.. ) увлекался .. имел Бенд энд Олафсен.. , потом правда продал и замеил на Денон. И не включаю установку лет уже...10...наигрался.. Свет от нее собаки тухнет..
Там цимес в том, что так можно лектричество собирать когда спутник в тени.SRL писал(а): Впрочем шило на мыло в принципе кажется....
А когда он на солнце, наоборот - пускать ток в провод и разгонять обратно.
КПД получается поболее чем у аккумулятора и вес меньше.
Трос нужно не к стационарному, а к тому что выше.Вот завис над Землей геостационарный спутник.
Все нормально.
Прицепили к спутнику трос.
Так можно и Луну приземлить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость