Эй ребъята! где почитать свежих текстов от SRL?
идея в том и состояла что бы используя энергию магнитного поля обрушить какой-то предмет с орбиты наиболее коротким путём,не так как спутники обычно падают,а как можно точнее,лучше по прямой,просто проводник который движеться в магнитном потоке(в данном случае с огромной скоростью,при прохождении через него электричества создаёт разность потенциалов при чём гигантскую,и эту энергию тоже можно использовать,насчёт плазмы в ионосфере земли есть и она в указанной мной выше ссылке есть и про это и про другие способы использования этой энергии,моя идея просто использовать его в качестве оружия,противокосмической или противоракетной обороны...
идея интересная
подобное в каком-то фильме пендосовском было: просто бросили из космоса вольфрамовую БОЛВАНКУ весом несколько тонн
вообще люблю их фильмы (фантастику) смотреть, вроде не инженеры вовсе снимают (за редким исключением), да и сюжеты все одинаковые и дебильные, но ТАКИЕ идеи порой интересные, сидишь и думаешь - во епта, а почему мы не догадались?


вообще люблю их фильмы (фантастику) смотреть, вроде не инженеры вовсе снимают (за редким исключением), да и сюжеты все одинаковые и дебильные, но ТАКИЕ идеи порой интересные, сидишь и думаешь - во епта, а почему мы не догадались?

не такая уж и огромная энергия выйдет из этой затеив данном случае с огромной скоростью,при прохождении через него электричества создаёт разность потенциалов при чём гигантскую,и эту энергию тоже можно использовать
не больше там энергии будет, чем в баках носителей этих спутников
дажеть с некоторыми потерями выйдет, на трение ракеты о воздух и ИК излучение))
разве может генератор выдать энергии больше, чем мы в него
засунем, скажем вращая рукой его колесико
скок вложем силы, столько и получим на выходе+потери на несовершенство техники
да и концентрация магнитного поля Земли не такая уж и концентрированная
это как энергия Солнца
вроде колоссальная энергия по поверхности планеты, а концентрации нет
на 1 м2 - тьфу
то ли дело токамак
Хорошо напишу ничего личного,просто думал,что за подобные идеи могут принять за не совсем нормального,в общем здесь конечно знатоки магнитосферы пригодились бы и вообще все кто не плохо разбираеться в теме движения проводника в магнитном поле...
В общем не помню уже в каком году(я тогда ещё в школе учился)увидел по телевизору опыт американцев в магнитосфере земли,они между двух спутников летящих параллельными курсами растянули кабель,надеясь видимо получить новый источник энергии,в общем это как школьный опыт с движением рамки в магнитном поле,но видимо скорость была фантастическая-всё таки первая космическая,может другие не извесные недочёты...из-за разности потенциалов в середине кабеля возникла" искра" невероятной мощности которая перебила кабель и спутники разлетелись с остатками кабеля,один в атмосферу,другой ушол с орбиты на приличной скорости(незнаю какой,просто перпендикулярно направлению движения,фактически по прямой и очень быстро)фактически как снаряд и на приличной скорости...больше ничего про это не слышал.В литературе не читал и о продолжении эксперемента не известно,по крайней мерее мне...
может кто,что слышал об этом проекте ,как он хотя бы называеться?В общем не понятно только одно как американцы не догадались использовать это как оружие,магнитосфера земли колоссальный фактически неисчерпаемый источник энергии,неужели используя силу магнитного поля земли нельзя швырять с орбиты намагниченный "ЛОМ",поместить на орбиту Электромагнитную пушку и швырять из неё тяжолым намагничиевым ломом в метеориты...правда у меня и другая не мирная идея появилась,это фактически новая СОИ,только с более дешовыми средствами доставки,но это уже мечты о будущем,вопрос о настоящем это вообще возможно?В общем жду светлых мыслей ,способных унести в мир илюзий или больно спустить с небес на землю? А может есть уже такое у заокеанский творцов,кто что знает об этом?
Эх жалко Хэндмэд здесь давно не появляеться,он бы наверное точно сказал,возможно ли это или нет?
мне тут уже ссылочку по этой идее скинули http://epizodsspace.no-ip.org/...s-tros-sis.html
В общем всё ясно почти всё придуманно ,до нас...вот только швыряться ломом с электромагнитной пушки подзаряжаемой от магнитосферы,это по видимому только моя бредовая идея... :^(
дело в том что в него "засунуто "будет больше чем вы предполагаете,мы на орбите не рукой колёсико крутим,вы представьте что рамка длиною несколько км,несёться со скоростью равной первой космической,при прохождении через неё тока она намагничиваеться,я и предлагаю использовать эту энергию,тоесть магнитное поле внутрирамки(трубыц )что бы разгонять внутри неё снаряд,тоесть частю электромагнитной пушки являеться не только это рамка,но электромагнитное поле земли,не надо тратить энергию как в ракетах сои,то бы опустить с орбиты обьект,просто использовать возникающую ЭДС которая возникнет при движении этой рамки,а на разгон этой рамки и выход на орбиту её уже затрачеено...рамка(тоесть телескопическая труба) находиться в свободном падении когда обращаеться во круг земли,пусть на отдельном участке этой рамке как вы говорите концентрация плёвая,но что будет когда снаряд внутри неё пройдёт несколько км? разгоняеться то он в условиях ваккума,под действием электромагнитных сил,что б не сгорела та часть которая войдёт в атмосферу её в керамику можно упоковать,а рабочая часть снаряда которая взаимоджействует с рамкой пускай при вылете из "трубы"сгорает ,её роль "разгонная платформа "которая толкает болванку или боеголовку,смотря чем её снабдить.разве может генератор выдать энергии больше, чем мы в него
засунем,
наверное потому что в их фильмах ещё есть отголоски научной фантастики,а вы наш старый фильм туманность Андромеды смотрели?вообще люблю их фильмы (фантастику) смотреть, вроде не инженеры вовсе снимают (за редким исключением), да и сюжеты все одинаковые и дебильные, но ТАКИЕ идеи порой интересные, сидишь и думаешь - во епта, а почему мы не догадались?
Я его не давно увидел-произвело впечатление больше чем многие советские фильмы мконца 70-х и 80-х годов...
идея как бы состоит не в том что бы просто сбросить болванку,а придать ей ускорение за счёт электромагнитного поля земли ,что бы быстрее и точнее попасть в цель на поверхности земли,или отшвырнуть её за пределы земли в какой-нибудь астероид ...просто бросили из космоса вольфрамовую БОЛВАНКУ весом несколько тонн
ещё по магнитосфере http://www.kosmofizika.ru/lazutin/am/geom1.htm
там ещё от солнечной активности сила мангитного поля можеи меняться,так что источников энергии в ионосфере хватает http://www.kosmofizika.ru/lazutin/am/geom1.htm
незнаю можно ли на эту ссылку полагаться.но выглядит достаточно интересно,особенно про изменение магнитного поля земли http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BC%D0%BB%D0%B8
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 08 сен 2013, 14:12
Господин Мар, очередной одвокат чтоле нарисовался?А кроме подьёбок и глумления имеете што-либо возразить, аргументированно и с фактами? Или тяму и эрудиции не хватает?

Так вот, рискнув дискутировать с гуттаперчевым клоуном-экспертом, всякий неосторожно рискует скатиться до его уровня, где тот конечно же задавит своим богатым клоуноопытом.
Пока что хорошо получается: наблюдаю посты про крашеную траву и меня это пока забавляет.
Так что кое-кто пока и так отлично справляется со своими клоунскими обязанностями, без посторонней помощи, поддержки и страховки.
И это, может, чтобы вас понимали, стоит таки писать по-русски?

вы сюда забавы ради только пришли?и меня это пока забавляет.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 08 сен 2013, 14:12
А вы?
Ради полета на луну верхом на пушечном ядре?
Ради полета на луну верхом на пушечном ядре?

Вопросом на вопрос(Это Ж не с проста)
Ну уж точно не ради того что поднять себя в собственных глазах,пытаясь высмеять других,тема Юмора в других разделах находиться,если б мне хотелось повеселиться, я бы отправился туда.Ради полета на луну верхом на пушечном ядре?
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 08 сен 2013, 14:12
Ви таки що-то маете супroтив? 
Да ланно, не надо никуда текать, и здесь отлично получается

Да ланно, не надо никуда текать, и здесь отлично получается

Вы кажется просили господина МАПа писать по русски,вы считаете что к вам это не относиться?Ви таки що-то маете супroтив?
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27544
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДИГИОН:
[Б] вы сюда забавы ради только пришли?[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________
Все намного проще: - Очередная завистливая воинствующая серость...
А ОНО нам ТУТ нужно?
[Б] вы сюда забавы ради только пришли?[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________
Все намного проще: - Очередная завистливая воинствующая серость...
А ОНО нам ТУТ нужно?

map
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 08 сен 2013, 14:12
А счо, были и дrугие?Очередная завистливая воинствующая серость...
А счо, таки есть чему завидовать?

Просветите, о чем речь?

Всяко лучше чем зубами скрежетать.
DIGION
Вам таки не по нrаву одесское наrечие?
Это вас наставники из числа колбасников столь нетерпимыми сделали?
Так не слушайте их.
Тоже мне, великая нация.
Пусть сначала ядерным оружием обзаведутся, а потом уже на мировой арене слова просят

Дядя Толя,а вы а слышили о пяти основных психотипах представителей человечества?Если интересно могу рассказать,самое главное что когда узнаёшь о подобном сразу становиться ясно,почему те или иные индивидумы именно так себя ведут...
"Просматривая банный лист" В самом деле - неособо. По крайней мере не в етом месяце....А ОНО нам ТУТ нужно?
ЯА что сделали вы,что бы вас слушать?Вы конкретно,может прямо здесь предоставите свои труды по новым схемам ядерного оружия,или представите новый тип ракетного движителя...или хотя бы простейшее стреляющее устройство предоставите,или хотя бы чертежи,да такого-какого ещё до вас не было?Вот мап предоставил на всеобщее обозрение большое количество реально действующих образцов стрелкового оружия,помимо прочего конструировал вездеходы и летательные аппараты...А ичто сделали вы что бы слушать вас?Что вы вообще сделали сами ,за что вас можно уважать?Может у вас работы есть по социологии или другие какие научные труды,может книжки какие пишите?Так не слушайте их.
Блин видимо в этом месяце,он мне так и не расскажет,за что его можно уважать ...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
это такой ультимативный удлинитель виртуального МПХ для люмпенов?ядерным оружием
Я вот тут думаю,а что Одесса имеет ядерное оружие и слово на международной Арене? :^О
Это для очень весский Аргумент...И кстати отец термоядерной бомбы Фукс всё таки тоже был из Германии :^Рудлинитель виртуального МПХ для люмпенов?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость