Echo писал(а):
В Т-72 - их трое В случае возгорания зарядов , вылезти не успеет никто , что уже много-много раз проверено горьким боевым опытом .
Мне вот интересно, с чего вы решили, что всякое попадание в Т-72 приводит к возгоранию зарядов или детонации БК?
При штурме Грозного таким образом потеряли 2 машины из 64.
И это в самых хреновых условиях, какие только можно создать для танков.
Статистика там в районе 1 погибшего танкиста на подбитый танк.
Имеется, например, довольно известный израильский отчёт по потерям "меркав" и по ним статистика точно такая же.
По "абрамам" не встречал ничего, может есть у вас? Но не думаю, что там картина сильно радужней.
Echo писал(а):
Только эти баки отделены бронированными переборками и заполнены инертным газом .
Не бронированными, а стальными и нет там никакого газа, есть некие "соты", которые, как мы видим по фото не сильно помогают.
Echo писал(а):
И какая разница ?
Во-первых, разница между бронёй и воздухом есть, а во-вторых на Т-шках имеется ещё и ДЗ, которая от РПГ частенько спасает. Да и "в передней части борта" это тоже существенный момент.
Echo писал(а):
Только далеко не факт , что баки горят из-за поражений из РПГ в борт
Там больше не от чего гореть.
Echo писал(а):
Американцы гнали свой The Thunder Ride на Багдад точности также - колоннами , на предельной скорости , оторвавшись от тылов и пехоты .
Но результат почему то сильно противоположный .
Неа, утюжили сначала авиацией. Да и войны эти абсолютно разные.
Echo писал(а):
Если горит боекомплект - вылезать категорически запрещено ! Пережидается внутри и танк отгоняется в тыл .
Это если негр-заряжающий не будет в момент попадания доставать снаряд.
Пережидать хорошая идея, конечно, только во время пережидания не ровен час ещё добавят, а по окончанию выгорания танк останется небоеспособным. Решение перенести БК в корму башни (довольно уявимую) вообще-то сильно спорно.