потс...каким ?цитата:
Постсоветским...
Новый миномёт Новороссия.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Ну это, я конечно не инженер практико-теоретик, у меня с сопроматом отношения как у пингвина с отбойным молотком.цитата:
Originally posted by Fath:
А пазы-то зачем?
Задам вопрос уважаемым инженерам.
Возможна ли моментальная остановка поршня движущегося по стволу со скоростью примерно 200 м/с.
щас намалюю.
Возможна, только вся эта конструкция таакой прочной должна быть... Лучше всё ж некий демпфер. А зачем пазы, так и не понял.цитата:
Изначально написано ryzhov:
Ну это, я конечно не инженер практико-теоретик, у меня с сопроматом отношения как у пингвина с отбойным молотком.
Задам вопрос уважаемым инженерам.
Возможна ли моментальная остановка поршня движущегося по стволу со скоростью примерно 200 м/с.
щас намалюю.
//popgun.org/files/g/42/orig/10471971.jpg
По внутреннему диаметру движется мина ( по полям), стенка мины "гладкая" без нарезов. Диаметр мины равен минимальному диаметру ствола по полям. По нарезам, повторяя конфигурацию, движется поршень.цитата:
Originally posted by Fath:
А зачем пазы, так и не понял.
Упор-стопор блокирует ход нарезов. Поршень при достижении стопора упирается выступами в него и тормозится. Мина же продолжает движение.
Ссори, что-то затупил, теперь ясно.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Возможна, но он будет одноразовым.цитата:
Изначально написано ryzhov:
Возможна ли моментальная остановка поршня движущегося по стволу со скоростью примерно 200 м/с.
[/URL]
Александр благодарю!цитата:
Originally posted by Alexander Pyndos:
Возможна, но он будет одноразовым.
Тогда еще один вопрос.
Могут ли взаимопоглащаться энергия удара поршня о стопор и энергия отдачи при вылете мины?
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27541
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Изначально написано рыжов:
[Б]
Александр благодарю!
Тогда еще один вопрос.
Могут ли взаимопоглащаться энергия удара поршня о стопор и энергия отдачи при вылете мины?[/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________
Нет.
[Б]
Александр благодарю!
Тогда еще один вопрос.
Могут ли взаимопоглащаться энергия удара поршня о стопор и энергия отдачи при вылете мины?[/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________
Нет.
map
Отчего же, частично будут, примерно так работает дульный тормоз у пушки. Но надо учитывать, что сила воздействия отдачи будет прилагаться раньше, так как поршень начнёт толкать ствол вперёд только, когда поршень достигнет крайне переднего положения, отдача же начнёт действовать сразу, посему без системы отката эффективность будет сомнительной. Ну и нагрузки на систему зверские будут.цитата:
Изначально написано map:
[QУОТЕ]Изначально написано рыжов:
[Б]
Александр благодарю!
Тогда еще один вопрос.
Могут ли взаимопоглащаться энергия удара поршня о стопор и энергия отдачи при вылете мины?[/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________
Нет.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Энергия уйдет в деформацию и/или разрушение.цитата:
Могут ли взаимопоглащаться энергия удара поршня о стопор и энергия отдачи при вылете мины?
ствол и поршень
ствол назад , поршень вперед
поршень уперся и не покинул ствол
в невесомости такая система останется на месте
ничто не покинуло систему
теперь вставляем в систему ствол-поршень снаряд
снаряд покинул систему
снаряд пошел вперед, система назад
соотношения скоростей разлета снаряда и системы будет в прямой пропорции соотношений масс снаряд-система
как-то так я думмаю
ствол назад , поршень вперед
поршень уперся и не покинул ствол
в невесомости такая система останется на месте
ничто не покинуло систему
теперь вставляем в систему ствол-поршень снаряд
снаряд покинул систему
снаряд пошел вперед, система назад
соотношения скоростей разлета снаряда и системы будет в прямой пропорции соотношений масс снаряд-система
как-то так я думмаю
а ваще, затыкать маленькое просто
затыкать большое - большие проблемы
если затыкать миномет, то затыкать с длинным тормозным отрезком
возможно, отрезок торможения превысит отрезок разгона
затыкать большое - большие проблемы
если затыкать миномет, то затыкать с длинным тормозным отрезком
возможно, отрезок торможения превысит отрезок разгона
это как с животным миром)))
чем меньше животное, тем больше оно ест относительно веса своего
чем больше животное, тем толще у него кости относительно длины кости))))
чем меньше животное, тем больше оно ест относительно веса своего
чем больше животное, тем толще у него кости относительно длины кости))))
ведомоцитата:
господу безразлично...
Если брать в идеале, то отдачу породит масса системы поршень+снаряд, противоотдачу породит только масса поршня.цитата:
Изначально написано abc55:
ствол и поршень
ствол назад , поршень вперед
поршень уперся и не покинул ствол
в невесомости такая система останется на месте
ничто не покинуло систему
теперь вставляем в систему ствол-поршень снаряд
снаряд покинул систему
снаряд пошел вперед, система назад
скорость разлета снаряда и системы будет в пропорции масс снаряд-система
Либо так, либо делать систему с подвижным массивным кожухом, например, системой щапирания и его торможения, кожух этот и будет "ловить" поршень. Но это уже обычную пушку проще построить.цитата:
Изначально написано abc55:
а ваще, затыкать маленькое просто
затыкать большое большие проблемы
если затыкать миномет, то затыкать с длинным тормозным отрезком
возможно отрезок торможения превысит отрезок разгона
угуцитата:
с подвижным массивным кожухом
но отдачу он гасить будет только частично
интересно, можно создать глушитель для таковой пушки полностью бесшумный?
естественно стационарный
размеры не имеют значения
волна маха от снаряда нас не волнуеть
стенок внутри будет много
ибо
газы ударят по стенке бочки
стенка содрогнется и колыхнет окружающий ее воздух снаружи
эффект динамика
приложи ладонь к такой бочке, небось ужалит неподецки
естественно стационарный
размеры не имеют значения
волна маха от снаряда нас не волнуеть
стенок внутри будет много
ибо
газы ударят по стенке бочки
стенка содрогнется и колыхнет окружающий ее воздух снаружи
эффект динамика
приложи ладонь к такой бочке, небось ужалит неподецки
Можно, стационарный можно почти бесшумный. Вопрос в габаритах.
ну, задача старая
как можно меньше деталей, массы, габарита
как можно меньше деталей, массы, габарита
одноразовый?цитата:
Originally posted by abc55:
как можно меньше деталей, массы, габарита
цитата:
Originally posted by map:
Нет.
Благодарю! В принципе почти не сомневался в этом, надеялся на чудо, жаль, нонче чудеса только в медицине встречаютсяцитата:
Originally posted by Alexander Pyndos:
Энергия уйдет в деформацию и/или разрушение.
Посмотреть на украинское правительство... Нет, не случается чудес в медицине.
Медицина - не место для чудес, а наука там бессильна.цитата:
Изначально написано Shekspear:
Посмотреть на украинское правительство... Нет, не случается чудес в медицине.
Наука "бессильна" понять последовательность замыкания нейрональных цепей в голове индивидуумов, а точнее последствия этих замыканий. Иногда это приводит действительно к чудесам - положительным и отрицательным.цитата:
Originally posted by Fath:
Медицина - не место для чудес, а наука там бессильна.
Понятие нейрогуморальной регуляции всем знакомо. Над этой системой стоит еще одна, чисто нейрональная соматическая корковая регуляция, так сказать венец божественного творчества.
глушитель для танка должон быть конечно многоразовым
задачка не простая
в Европе штука нужная
дабы население спало спокойно
например
как сделать так, чтоб глушитель был продолжением ствола без перекоса?
или
если делать не продолжением, то как сделать так чтоб поддон подкалибра не разрушил корпус глушака
ну само собой глушак должен давать возможность раскрытию оперения
задачка не простая
в Европе штука нужная
дабы население спало спокойно
например
как сделать так, чтоб глушитель был продолжением ствола без перекоса?
или
если делать не продолжением, то как сделать так чтоб поддон подкалибра не разрушил корпус глушака
ну само собой глушак должен давать возможность раскрытию оперения
Для минометов возможно еще выход- реактивные снаряды. Звук отличается от выстрела, и потише будет.
Точность?цитата:
Originally posted by Shekspear:
Для минометов возможно еще выход- реактивные снаряды.
Накоротке.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость