Класс - танк армата с муляжом башни
Ну тут уж луче - сталь луче на 15 процентов ето далеко не облегчение танка на 15-20 процентов. Таку сталь надо патентировать и продавать Хотя все ето пока декларируетса на бумаге. И как будет дальше - большой вопрос. Особенно интересно как будет с доставкой компонентов изза границы. Так как на местных о качественной СУО можно забыть. Вроде програму Бумеранг как раз изза компонентов и закрыли...
Что касаетса попугать - так чтоб пугать, ненадо тан и его испытания скрывать. Если конешно результаты хорошие.
Что касаетса попугать - так чтоб пугать, ненадо тан и его испытания скрывать. Если конешно результаты хорошие.
Там в отсутствии авиации вообще война артиллерии.цитата:
далеко не всегда броня в проигрыше
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3225
- Зарегистрирован: 28 янв 2011, 20:12
- Страна: Российская Федерация
Спокойно. Софт к сожалению не ворованный, русские и китайцы братья на век Пользоватся вражеской техникой для своей победы сам бог велелцитата:
Изначально написано S_41_K:
А мне вот интересно, как может православный человек, пользоваться вражеским интернетом, заходя в него с китайского железа и сворованного софта?
Не так немного.цитата:
Изначально написано mara2107:
в общем по факту "да хрен его знает что это и как сделано , но штука очень хорошая "
Начало: "Да хрен его знает что это..."
а вот продолжения 2 варианта:
либо "...но штука очень хорошая!"
либо "...точно говно полное, попил бабла."
Как можно строить такие выводы не имея НИКАКОЙ достоверной информации?
Особенно Варнас удивляет. Он обычно вдумчив.
Как и лендлизомцитата:
Originally posted by ckif59rus:
Пользоватся вражеской техникой для своей победы сам бог велел
заглох на репетиции один..прямо перед мавзолеем..
говорят, планово..эвакуацию демонстрировал
говорят, планово..эвакуацию демонстрировал
-
- Капитан
- Сообщения: 10813
- Зарегистрирован: 03 сен 2010, 13:26
Присоединяюсь, дочитать осилил до 3ей страницы его посты. Это как ногтем по школьной доске, аж перекореживает. А еще и модератор раздела. Ладно там, запятые, но "не" слитно с глаголами и "тса" ,и это бывает все сразу в одном слове ... Нерусский он что ли?!цитата:
Originally posted by barukhazad:
Оставлю за скобками политические убеждения модератора. Его посты вызывают в памяти эту картинку
А по теме, асфальт жалко, но это же Москва ...
ПыСы: комент с видюшки про танчик:
" ВЕЛИКА СРБИ?А 1 день назад
Beatiful tank brothers,greetings from Serbia!!
our soldiers will also be on the parade!"
ПыСы: комент с видюшки про танчик:
" ВЕЛИКА СРБИ?А 1 день назад
Beatiful tank brothers,greetings from Serbia!!
our soldiers will also be on the parade!"
а что его жалеть ?цитата:
асфальт жалко
подремонтируют..ремонт входит в смету парада
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31154
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
в "поле" самими танкистами ? да хоть бы и так ,а трансмиссия и ходовая ?цитата:
думаю, двигатель на танке можно перекинуть часа за 2 ..(я предположил)
имхо - современная война это не танковые армады лоб в лоб как на курской дуге - это в первую очередь манёвр . а манёвр это моторесурс - запас хода ...
если двигатель (и не только) отечественные то возникает (простите) вопрос о надёжности (каКчестве) изготовления оного + в новом танке по идее новый двигатель должен быть ? а это весьма интересно само по себе !!
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6878
- Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 23:18
цитата:
если двигатель (и не только) отечественные то возникает (простите) вопрос о надёжности (каКчестве)
Уважаемый не знает что во времена госприёмки 1-й сорт шёл в армию, 2-й на экспорт и только 3-й ( немного не брак ) - в народное хозяйство?
Двигателестроение не обними ЗмЗ на 402-х ограничивается.
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31154
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
1)те танки на сколько были рассчитаны ? на 15 минут активного боя ? главное было количество , а не каКчество .цитата:
Уважаемый не знает что во времена госприёмки
2)уважаемые не знает , что времена госприёмки закончились лет 25 назад ?!
3)современные двигатели требуют принципиально другой класс точности изготовления . ну и сам двигатель логично было бы "изобрести" сильно новый ...
вы наверное таки хотели написать "одними" и "40522" ?!цитата:
Двигателестроение не обними ЗмЗ на 402-х ограничивается.
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
Не ужели все те же ПМП,или уже гидропривод втулили?цитата:
а трансмиссия и ходовая ?
Выплатили уже.цитата:
За лендлиз золотом платили, и вроде до сих пор платим.
Об чем срач,танк явно секретный и никто его реально и досконально не покажет... , особенно зарубежным интернет знатокам
разве не списали его нам ?цитата:
Выплатили уже.
в чём секретность ? в плавности обводов башни ?цитата:
танк явно секретный
тепловизоры ещё недавно во Франции покупали..сейчас не знаю, может свои научились делать..
но, французы вряд ли что-то новое увидят..имхо
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
С Прибалтики он. Может от прекрасно по русски писать, это он издевается над языком умышленно.цитата:
Изначально написано Стронций:
Присоединяюсь, дочитать осилил до 3ей страницы его посты. Это как ногтем по школьной доске, аж перекореживает. А еще и модератор раздела. Ладно там, запятые, но "не" слитно с глаголами и "тса" ,и это бывает все сразу в одном слове ... Нерусский он что ли?!
Нет.Выплаты производились по долгу парижскому клубу,в 2006 или 2007г погашен полностью.цитата:
разве не списали его нам ?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Вот требовать погасить долг за ленд-лиз у страны, спасшей мир от фашизма могут только... Мы заплатили за него миллионами жизней наших солдат, а амеры с радостью давали нам все что угодно, лишь бы мы взяли на себя основную тяжесть ведения войны. И после этого мы им еще чего то должны? Хотя чего еще ожидать от них...союзничков.цитата:
Изначально написано ckif59rus:
За лендлиз золотом платили, и вроде до сих пор платим.
у хрущева такое один раз прошло с блеском.цитата:
Изначально написано TanKISS-T:
Понравилось:
"Господи, да я б, будь моя воля, и раз танк такой секретный, вообще навертел-бы на него всякой ерунды - пусть ломают голову, для чего и зачем все эти эти коробочки, выступчики и нишки, крышечки.
на ствол натянул-бы квадратный кожух и внутрь вставил-бы квадратную трубу- пусть офигевают, что русские придумали квадратные снаряды."
на самом деле- хоть это и тёрто сто раз- не так все плохо обстояло с требованием за ленд-лиз.цитата:
Вот требовать погасить долг за ленд-лиз у страны, спасшей мир от фашизма могут только..
принцип был- плати ИЛИ ВЕРНИ- при чем только за ту технику, которая согласно советской же инвентаризации (по сути добровольное взятие на себя обязательств) осталась цела.
за уничтоженное в боях или израсходованное никто счетов не предъявлял.
проблемы с оплатой начались тогда, когда американцы отказали ссср в режиме наибольшего благоприятствования в торговле- что было увязано с оплатой ленд-лиза.
а до того ссср был не против оплатить- весьма недорого кстати- и оставить в нх на законных основаниях- качественную и надежную технику
Господа, а что там у него всё ж с боеклмплектом, он где хранится?
-
- Поручик
- Сообщения: 6760
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Собственно, вес наших танков ВСЕГДА будет меньше НАТОвских при равной защите за счёт конструктивных особенностей. В том числе и за счёт башни. У Леопарда и Абрамса башни огромны (каждая сама как небольшой танк!!!) и очень тяжелы: тонн по 20. Башня Арматы (и Т-90) необычайно компактна за счёт необитаемости и расположения автомата заряжания в подбашенном пространстве. Вес наших башен тонн 10 максимум - то есть уже здесь мы выигрываем в массе 10 тонн (если не 15) при одинаковых габаритах (и защите) корпуса.цитата:
Изначально написано mara2107:
а по поводу уменьшения веса за счёт улучшения брони - а не за счёт башни вес уменьшили ??
-
- Поручик
- Сообщения: 6760
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Часть в нише башни (перезарядка АЗ только с выходом экипажа наружу), основной - в карусельном АЗ под башней. Любая схема имеет недостатки и преимущества, нужно только добиться их разумного баланса.цитата:
Изначально написано Fath:
Господа, а что там у него всё ж с боеклмплектом, он где хранится?
меня терзают смутные сомнения..цитата:
Часть в нише башни
-
- Поручик
- Сообщения: 6760
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Так уже было на опытном (или даже серийном?) Т-90.цитата:
Изначально написано paradox:
меня терзают смутные сомнения..
выглядела башня немного иначе.цитата:
Так уже было на опытном (или даже серийном?) Т-90.
в принципе я рад новому.
но есть ощущение, что нас немного дурят- и не из-за попила, а так правильно.
любопытно- дюже.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость