Бред о снарядах завтрашнего дня

gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

Вы же можете их вот прямо списков привести
Зачем? Они написаны каждое на своём месте, вы их видели. Так что всё сами.
Многие народы, когда их военные не справились просто перестали существовать. Полностью
А все остальные выжили и прекрасно живут.
Вот оно оказывается кто двигает цивилизацию. Велосипедисты!
Конечно. Факты приведены были.
Не артиллеристы же. Особенно этой страны.

Аватара пользователя
genium
Капитан
Капитан
Сообщения: 9912
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

gjnjv, не по сути, но - Вы хохол, или россиянский "патриот"?
Ваша якобы логика - хохляцкая, т.е. псевдо, подмена мышления слишком примитивными эмоциональными высерами.
Почему у Вас так?
gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

Ваша якобы логика - хохляцкая
Логика - это раздел первого уровня математики. Вас ей явно не учили.
Почему у Вас так?
У нас всё хорошо. Завидуйте.
По сути разговора у вас от наследственного скудоумия ничего сказать как я вижу нет.
TTX
Поручик
Поручик
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Китайский реактивный/артиллерийский снаряд Sky Eye - носитель БПЛА в форм-факторе разведчика или ударного
Изображение
gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

снаряд Sky Eye - носитель БПЛА
Классный попил. Мог бы и на электротяге долететь, и не надо трат на ударопрочную электронику.

Аватара пользователя
genium
Капитан
Капитан
Сообщения: 9912
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Изначально написано gjnjv:

У нас всё хорошо. Завидуйте.
По сути разговора у вас от наследственного скудоумия ничего сказать как я вижу нет.

Напыщенная педрильность - симптом неадекватного "украинства" однако.
Что у Вас хорошо и чему желаете мне завидовать?

gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

Напыщенная педрильность - симптом неадекватного "украинства" однако.
Опять о своём наболевшем воете.
TTX
Поручик
Поручик
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано gjnjv:
Классный попил. Мог бы и на электротяге долететь, и не надо трат на ударопрочную электронику
Подлетное время у активного/реактивного снаряда более чем на порядок меньше, чем у дрона на электротяге.
Ударопрочность твердотельной электроники достигается заливкой микросхем эпоксидным компаундом. При этом величина ускорения при старте РС на один-два порядка меньше, чем при выстреле АС.

gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

Подлетное время у активного/реактивного снаряда более чем на порядок меньше, чем у дрона на электротяге.
Но и стоимость выше на стоимость орудия.
Ударопрочность твердотельной электроники достигается заливкой микросхем эпоксидным компаундом.
Как всё просто-то оказывается :D
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Коллеги, на мой взгляд, концепция опоры боя на супер-снаряды исходит из того, что ОП и цели неподвижные (статические б/д). Да, так бывает. Но это скорее практика прошедших войн, нежели современных. Разного рода операции не стоит брать во внимание. Ничего военного в них нет, как бы кому это таким не казалось. Война - это манёвр, огонь, масштаб. Вот три её признака. Не будет одного из них-не будет и войны. А если война принимает маневренный характер, то эта концепция (статических б/д) идёт на китайскую гору Кхуям вместе с её средствами ведения.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5662
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

За самоприцеливаеием будущее, но если маневр противник не позволяет- что тогда?
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано mangyst:
За самоприцеливаеием будущее, но если маневр противник не позволяет- что тогда?

Как-то непонятна связь между самоприцеливанием и воспрещением какого-то манёвра. Вы уж поясните с какого бодуна родилось это изречение и каков его смысл?

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5662
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано 5Н87 МБК:
Коллеги, на мой взгляд, концепция опоры боя на супер-снаряды исходит из того, что ОП и цели неподвижные (статические б/д). Да, так бывает. Но это скорее практика прошедших войн, нежели современных. Разного рода операции не стоит брать во внимание. Ничего военного в них нет, как бы кому это таким не казалось. Война - это манёвр, огонь, масштаб. Вот три её признака. Не будет одного из них-не будет и войны. А если война принимает маневренный характер, то эта концепция (статических б/д) идёт на китайскую гору Кхуям вместе с её средствами ведения.

Вот ваш исходник. Маневр огонь масштаб, маневр уберите
TTX
Поручик
Поручик
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

На фронте до фига и больше неподвижных целей - опорники, блиндажи, позиции буксируемых орудий, склады, командные пункты, пункты связи, РЛС и другие радиоизлучающие средства, объектовые ЗРК, мосты, понтонные переправы.
Соответственно, для снарядов, ракет и бомб, управляемых с помощью спутниковой навигации, целей до фига и больше.
Другое дело, что существует еще самоходная артиллерия, РСЗО, танки, БМП, БТР и автотранспорт. Для этих гаджетов целесообразно применение дронов-камикадзе, ПТУР и ракет "воздух-земля", наводимых операторами до момента автоматического захвата цели ГСН боеприпаса.
Поэтому контрпродуктивно противопоставлять одни боеприпасы (с наведением по координатам целей) другим боеприпасам (с наведением по контуру целей).
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано mangyst:
Вот ваш исходник. Маневр огонь масштаб, маневр уберите

Китайцы уже одного в Давосе послали с требованием на китайскую гору.
Если вы что-то требуете, то обоснуйте своё требование. А необоснованное требование подлежит посыланием на китайскую гору Кхуям.

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5662
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Чего мне можно требовать от дедушки?
https://mina030.livejournal.com/35909.html
Просвящайтесь
TTX
Поручик
Поручик
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

" ... точность пеленгации: инструментальная погрешность не более 1,5 градуса для диапазона 25-525 МГц, и 1 градус - для диапазона 525-3000 МГц (реальная - порядка 1,5-3 градусов)"
Радиосигнал на дрон/от дрона надо передавать/принимать с помощью элементарной антенны, связанной с оператором проводом и вынесенной на десятки метров от оператора, который находится в укрытии - после чего РЭР начинает курить бамбук.
Управление разведывательными дронами вообще осуществляется через ретрансляционный дрон, при этом дислокация операторов скрыта от РЭР радиогоризонтом.

5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано mangyst:
Чего мне можно требовать от дедушки?

Это я что ли, бля, писал? Вот ваш исходник. Маневр огонь масштаб, маневр уберите А то не посмотрю, что вроде полезный и поступлю, как здесь...


gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

Радиосигнал на дрон/от дрона надо передавать/принимать с помощью элементарной антенны, связанной с оператором проводом и вынесенной на десятки метров от оператора, который находится в укрытии - после чего РЭР начинает курить бамбук.
Удачи с гашением CDMA, неуч.

TTX
Поручик
Поручик
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Зачем гасить, когда можно нацеливать множество видов управляемых боеприпасов на радиомаяк, которым служит антенна, расположенная непосредственно рядом с оператором (в т.ч. смонтированная прямо на очках оператора FPV-дронов) :D
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано TTX:
Зачем гасить, когда можно нацеливать множество видов управляемых боеприпасов на радиомаяк, которым служит антенна, расположенная непосредственно рядом с оператором (в т.ч. смонтированная прямо на очках оператора FPV-дронов) :D

Во-первых, не множество. Во-вторых, все они воздушного базирования. И, в-третьих, имеют нешуточный стартовый вес. Вот из известных, которые заточены по наземным целям: AGM-88 375кг, Х-31П 600кг, AGM-78 620кг.
Выбирайте какой "пушкой" будете бить по "воробьям. :)
TTX
Поручик
Поручик
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Дроны-камикадзе с взлетным весом от 10 кг базируются на земле.
Lutra90
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 14:03

Сообщение Lutra90 » .

Сколько ненависти в вас ребят, оскорбляете то зачем
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5662
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Lutra90:
Сколько ненависти в вас ребят, оскорбляете то зачем

https://dzen.ru/a/ZTTJxkCY6h8n4aVr
Прочти внимательно и не торопясь.
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано TTX:
Дроны-камикадзе с взлетным весом от 10 кг базируются на земле.

Это не играет роли. Речь идёт об АСП, в частности, о ПРР, которые имеют воздушное базирование. Я что-то не слышал о применении ДУБ (дрон-камикадзе по-вашему) в качестве ПРР.

TTX
Поручик
Поручик
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

В качестве ГСН дронов при наведении на излучающие антенны и радиомаяки применяются радиовзрыватели артиллерийских снарядов, перестроенные на соответствующие частоты.
Цитата из интервью участника СВО:
"Например, коптеры противника, которые сбрасывают не взрывоопасный предмет - гранату или осколочный боеприпас ВОГ, как обычно делалось, а радиомаячки. Они служат в качестве средства наведения для артиллерии ВСУ"
https://www.mk.ru/politics/202...pervom-boe.html

5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано TTX:
В качестве ГСН дронов при наведении на излучающие антенны и радиомаяки применяются радиовзрыватели артиллерийских снарядов, перестроенные на соответствующие частоты.
Цитата из интервью участника СВО:
"Например, коптеры противника, которые сбрасывают не взрывоопасный предмет - гранату или осколочный боеприпас ВОГ, как обычно делалось, а радиомаячки. Они служат в качестве средства наведения для артиллерии ВСУ"
https://www.mk.ru/politics/202...pervom-boe.html

Отбросим цитату из МК, как фантазию и поразмыслим о том, как и главное, чем навести теперь уже не дрон, а ББП. Допустим оператор вывел в район предполагаемой цели, произвёл поиск по индикатору поля и конечно же нашел какой-то сигнал маяка. Но как он определит пеленг по азимуту и углу пикирования (отрицательного тангажа) на маяк? Радиовзрыватель этой функции не имеет. По сути надо на борту иметь камеру Гоу-про с прикреплённым датчиком поля (радиовзрывателем). Но при этом датчик поля должен иметь антенну с изменяемой шириной ДНА. А это уже не обычный диполь с рефлектором, а АФУ с габаритами, которые на камеру, вернее её лафет, не поместятся. Ладно, будем в режиме поиска просто крутить дрон вокруг вертикальной оси с предполагаемым тангажом. А это значит в режиме "зависания" до 60 сек, что само по себе смертельно для дрона. И вот когда мы определили параметры траектории пикирования их надо как-то передать системе управления дроном. Вопрос куда? Радиовзрывателю, у которого нет функции наведения или на дублирующие каналы полётного контроллера. Ни то, ни другое не имеют внятного технического решения в железе. Короче, пока не будут решены эти вопросы - это фантазии.
TTX
Поручик
Поручик
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Вести с полей СВО:
122-мм снаряды темного оттенка - иранского производства
122-мм снаряды светлого оттенка - северокорейского производства
Изображение
Новые российские 122-мм снаряды ОФ-56-1 повышенного могущества с 20% алюминиевой пудры в составе ВВ лимонного цвета - фото пока отсутствует.
В калибрах 122 и 152 мм стали появляться российские углепластиковые гильзы, которые время от времени разрываются в стволе - фото пока отсутствуют.

5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано TTX:
В калибрах 122 и 152 мм стали появляться российские углепластиковые гильзы, которые время от времени разрываются в стволе - фото пока отсутствуют.

Да, в принципе, гильза унитарного выстрела ни какой нагрузки не несёт. Она нужна лишь на этапе подготовки выстрела для унификации развесовки пороха и ускорения заряжания орудия. Поэтому разрушение, по-сути, одноразовой гильзы некритично. Есть вообще безгильзовые выстрелы, например, выстрелы картузного заряжания.

TTX
Поручик
Поручик
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Гильзы в силу своей конструкции несут таки определенные нагрузки при выстреле, поэтому их делают из упруго-пластичного материала - металла (латуни и стали).
Кто додумался делать гильзы из хрупкого углепластика - тайна сия есть.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость