Британская аналитика по арте.

Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Вяз, сравни, как говорится 2 видео.
А что я должен сравнить и с чем?Если у тебя есть какие то мысли пор этому поводу,то ты излагай я их послушаю и про комментирую.
Евреи то причём?
А это твоя и твоей компании "латмусоывая бумажка". У вашейц кодлы ведь как.
если русские ставят противодроновые козырьки,то они тупые.
Если евреи ставят такие же козырьки то " а при чем здесь евреи"
если российские войска наступают колонами неся потери,то русские тупые "по старым уставам воюют"
если НАТОвцы подготовили ВСУ и они наступают колонами неся потери ,то "а причем здесь НАТО".У вас все так.
Maksim V
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58147
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

По поводу наступления колоннами. Главное объяснение всему происходящему-мины. Минами уставлено все-их там миллиарды.
Поэтому все не просто колонной наступают, но и едут след в след.
Многие из вас видели видео когда идёт вдоль посадки дорога и все ездят только по ней и любое отклонение от направления заканчивается подрыв ом и все вы видели, что в каком-то месте этой дороги стоит куча разбитой техники - от ГАЗ-69 до Леопардов- загадка.
Загадки нет - просто это место видно в прицел пушки и как там появляется техника - её бьют, но приказ наступать не отменили и следующая машина пытается объехать подбитую и уже подрывается на мина-третья - прикрываясь подбитыми - пытается я вести огонь - подбивают и ее... На этом все заканчивается и оставшиеся - своим следом пытаются отойти - иногда успевают, а иногда и нет - то снаряд помешает, то коптер бомбу сбросит, а кто-то в дыму теряет ориентир - сходит с колеи и подрывает я-образуется пробка на дороге - потом приходят саперы - пытаются разминировать часть поля - сделать обход "пробки" - иногда получается, а иногда рядом с подбитыми танцами, БТР и БМП появляется подбитая машина раз минирование или бульдозер.
В общем - все ходят по одной половине.
Кстати - рано или поздно война кончится, но разминировать будут ещё лет 40.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

А что каждую ротную группу нельзя снабдить машиной разминирования, тралом? Проход проделать?
Maksim V
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58147
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Нельзя. Причин две - первая - они давно кончились.
Вторая - их жгут в первую очередь. На многих видео рядом с "леопардами" стоят сгоревшие машины разминирования.
То есть изначально пытались максимально "леопарды" обезопасить-не получилось.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

А что каждую ротную группу нельзя снабдить машиной разминирования, тралом? Проход проделать?
#284
P.M. Ц
Так и сделано.На видео три танка имеют тралы для проделывания проходов в минных полях. За период наступления на Авдеевку российские войска продвинулись на 2 км на участках ударов. Ничего подобного,никогда и ни где ВСУ не демонстрировали вообще.Они хутор Пятихатки пятый месяц взять пытаются.

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Maksim V:
Нельзя. Причин две - первая - они давно кончились.
Вторая - их жгут в первую очередь. На многих видео рядом с "леопардами" стоят сгоревшие машины разминирования.
То есть изначально пытались максимально "леопарды" обезопасить-не получилось.

Изначально и до сих пор силы не равны. Но, в наступлении они выбивали нам больше техники чем мы, если судить по ориксу.
Maksim V
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58147
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Я в это не верю. Если смотреть таблицы на иностранных ресурсах, то потери ВСУ в бронетехники в 2,5 раза больше.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

если судить по ориксу.
Если судить по ТАКИМ ресурсам,то ракеты у России закончились еще летом прошлого года,а снаряды в ноябре прошлого года. И до захвата Токмака ВСУ осталось нанести один ,последний удар.Они уже прорвали оборону Российской армии и развивают наступление на Мелитопольском направлении. При этом ,процесоры для своей технику русские из стиральных машин достают потому как разорванная в клочья экономика России ничего сделать не может сама.А купить мешают санкции и доллар по 200 рублей. А забыл.ПВО России и ракетное вооружение оно на отсталых технологиях и потому ПВО ничего сбить не может,особенно "Баяктар",а ракеты никуда не попадают.Фу....Вроде ничего не забыл из "объективных " источников.
А если из украинских источников брать,так там вообще фурор! ПЭРЭМОГА!!!.Вот из последнего что Геращенко выдал.
https://vk.com/video-35660695_456376086
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Вяз:

Так и сделано.На видео три танка имеют тралы для проделывания проходов в минных полях. За период наступления на Авдеевку российские войска продвинулись на 2 км на участках ударов. Ничего подобного,никогда и ни где ВСУ не демонстрировали вообще.Они хутор Пятихатки пятый месяц взять пытаются.

На авдеевку 1.5 года давят- а все там же. Один народ»- как говорит темнейший.
Изображение
Зы
При движении по своей территории- то же тралов не хватило или так и было задумано?
xant-1966
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15517
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » .

Изначально написано mangyst:

На авдеевку 1.5 года давят- а все там же. Один народ'- как говорит темнейший.

Зы
При движении по своей территории- то же тралов не хватило или так и было задумано?

Хрень какая то. Надергали откуда то картинок.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

На авдеевку 1.5 года давят- а все там же. Один народ'- как говорит темнейший.
Да конечно. А можно пример где ВСУ с боями взяли бы хотя бы обычный райцентр ,не говоря уже про укреп район уровня авдеевского? Они три деревни уже пятый меся пытаются штурмом взять и вс ене выходит каменный цветок.
При движении по своей территории- то же тралов не хватило или так и было задумано?
Я в этой фразе вообще никакого смысла не увидел.Расшифруй,что ты хотел сказать или спросить?

Maksim V
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58147
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Мангуст! Мины поставить - дело одной секунды. Эти ты считаешь, что мины саперы ставят в пешем строю?
Минные поля ставят прям во время атаки. Стоит к примеру батарея РСЗО и прилетает к ним контейнер с минами - бац и они уже в центре минного поля размером 150 на 100 метров - все, приехали. Война окончена - сушит весла.
Бегут по полю люди с автоматами - 1600 человек. Ссыпали на них 3 контейнера с минами и до деревни добежало только 400 - которые бежали по телам своих подорвавшихся товарищей.
Или другой пример - едет 6 единиц бронетехники - пушек против них нет, но зато есть мины - насыпали им мин - два подорвались - остальные встали - тоска - экипажи вылезли,а там и противопехотных насыпали... В общем умерли все.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5686
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано xant-1966:

Хрень какая то. Надергали откуда то картинок.

Это не хрень, а съемки со спутника и это одно из трёх направлений.
❗Продолжая тему наступления на Авдеевку.
Участники операции с нашей стороны сообщают, что проблемы с контрбатарейной борьбой ещё более существенные, чем мы писали ранее. Как известно артиллерия ВС РФ в принципе не особо владеет таким навыком, и почти вся контрбатарейная борьба возложена на операторов "Ланцетов". Но и они не применяются на Авдеевском направлении. Армейский спецназ выявляет позиции артиллерии ВСУ, но наша артиллерия молчит. Всё это создает ситуацию, когда дойти до позиций противника под тяжелым огнем кассетным боеприпасов уже является огромным подвигом.
Мы не любим понятие "мясные штурмы", потому что при стабильной линии фронта любое наступление сейчас будет лобовым, а штурм напрямую связан с потерями. Но мы знаем, что данное наступление готовилось ни один месяц, однако не было создано резерва боеприпасов, а также не были подготовлены расчёты БПЛА-камикадзе. Вместо этого на штурмы отправляют разведчиков, которые должны были работать в связке с этой самой артиллерией, и обеспечивать прикрытие пехоты. При такой подготовке можно было и дальше сидеть в обороне и наносить противнику значительный урон, но видимо кому-то просто не сидится на месте.
Осведомитель
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Это не хрень, а съемки со спутника и это одно из трёх направлений.
Тогда вопросы.
1.А что на этих фото со спутника снято?
2.А это ТОЛЬКО РОССИЙСКАЯ техника на снимках и как это можно понять?
3.Если на снимках ТОЛЬКО РОССИЙСКАЯ техника,то можно привести такие же снимки ТОЛЬКО УКРАИНСКОЙ техники? Для сравнения,так сказать
4.Всего на снимках указано 54 образца разнородной техники.Какой абсолютно не понятно на этом фото.А это много или мало? Например ,мотострелковый батальон только одних БМП имеет в штате 54 штуки.
Ждем ответов на эти вопросы.
но наша артиллерия молчит.
Так это ложь
Вместо этого на штурмы отправляют разведчиков
Это он про разведчиков на танках БМП как на видео говорит или что?
А тем временем.За пять суток российские войска в районе Авдеевки продвинулись ровно на такое же расстояние,как ВСУ за четыре месяца под хутором Пятихатки.
Изображение
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1248
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано Maksim V:
Мангуст! Мины поставить - дело одной секунды. Эти ты считаешь, что мины саперы ставят в пешем строю?
Минные поля ставят прям во время атаки. Стоит к примеру батарея РСЗО и прилетает к ним контейнер с минами - бац и они уже в центре минного поля размером 150 на 100 метров - все, приехали. Война окончена - сушит весла.
Бегут по полю люди с автоматами - 1600 человек. Ссыпали на них 3 контейнера с минами и до деревни добежало только 400 - которые бежали по телам своих подорвавшихся товарищей.
Или другой пример - едет 6 единиц бронетехники - пушек против них нет, но зато есть мины - насыпали им мин - два подорвались - остальные встали - тоска - экипажи вылезли,а там и противопехотных насыпали... В общем умерли все.

Как у вас ладно всё получается. Однако, не видно пока этого. Война от игры в войну очень сильно отличается.

Maksim V
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58147
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Я вам привёл реальные случаи. Которые уже были. И которые внесены во все учебники по минирование.
Я вам много ещё могу примеров привести, но не буду, ибо на Ганзе это не имеет смысла - тут 86% людей читать не умеют - только писать.
Amidsan
Поручик
Поручик
Сообщения: 5864
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 08:21

Сообщение Amidsan » .

Изначально написано 5Н87 МБК:

Как у вас ладно всё получается. Однако, не видно пока этого. Война от игры в войну очень сильно отличается.

Ой, боевые хомячки на диване негодуют!!!
Изображение
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1248
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано Maksim V:
Я вам привёл реальные случаи. Которые уже были. И которые внесены во все учебники по минирование.
Я вам много ещё могу примеров привести, но не буду, ибо на Ганзе это не имеет смысла - тут 86% людей читать не умеют - только писать.

Перефразирую "старика Мюллера" - "Штирлиц, никому писать нельзя, даже себе, мне можно, хе-хе". Я читаю всё, только отвечаю не всем. Вот для меня и есть загадка - почему то, что внесено в учебники не выполняется на практике?
Maksim V
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58147
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Выполняется - вот только о каждом шаге не докладывают широкой общественности.
Все годы войны в Афганистане - там работали специалисты из одного института - изучали мины - разрабатывал методики минирование - всей этой работой - на практике занимались специальное саперное подразделение - работу саперов прикрывая полк ВДВ. Кстати механник-водитель машины разминирования стал Героем Советского Союза - он единственный в мире человек который пережил 18 подрывов.
Так вот - тот богатейших материал который накопили в те годы - сейчас используется в полном объёме, а потом были и другие события где тоже много работали саперы и опыт тоже есть.
Или вы считаете, что в той же Сирии мины не ставили и чужие не снимали?
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

А тем временем, вчера российские силы полностью заняли позиции ВСУ на господствующей высоте «террикон». Сейчас не только просматриваются ,но и простреливаются обе дороги по которым ВСУ проводили ротацию и снабжение сил на коксохиме. Линия боевого соприкосновения сейчас проходит по ЖД полотну. Сами ВСУ заявляют, что в атаке применялись силы всего трёх мотострелковых батальонов. Напомню, что высоты в чистом поле возле Работино и Вербовое ВСУ не могут взять втрой месяц силами трёх бригад. Позже, кто-то здорово пиз…т про «господство артиллерии ВСУ».
Факты этого не подтверждают. Как и про «чудо возможности разведки НАТО».
Удар ВС России на Бередычи украинцы откровенно прозевали. О чем не приминули заявить все военные экспорты со стороны Украины.
Maksim V
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58147
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Сегодня-в результате контрбатарейной борьбы - ВСУ потеряли - "Град" ; Д-30 и 4 миномета с расчётами.
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1248
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано Maksim V:
Сегодня-в результате контрбатарейной борьбы - ВСУ потеряли - "Град" ; Д-30 и 4 миномета с расчётами.

А позвольте поинтересоваться, чем достигнуты такие результаты и при каком расходе б/п?

Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

А позвольте поинтересоваться, чем достигнуты такие результаты и при каком расходе б/п?
Да я думаю, как и обычно. Огневыми силами и средствами группировки российских войск. Расход боеприпасов достаточный для выполнения данных задач.
По Российской и НАТОвской артиллерии.
Соловьев, будучи на фронте, взял большое интервью у командира артиллерийской бригады ВС России с позывным «Невод». Его мнение по артиллерии в СВО.
1. В состав арт бригад штатно введены ударные комплексы «Ланцет». Их количество за пол года удвоено.
2. В бригаде полностью заменены стволы всех орудий «Гиацинт». Сейчас готовят замену стволов на «Мста-Б». Этот процесс налажен.
3. Боеприпасы новых выпусков не соответствовали табличным данным прописанным для снарядов прежних годов выпуска. Сейчас все решено и приведено к единым требованиям.
4. Российские артсистемы отличаются от НАТОвских значительно большом ресурсом и надёжностью. Самая оптимальная система «Мста-Б». Сочетает высокие показатели огневой мощности, высочайшую надежность и очень высокий ресурс по настрелу. Комбриг назвал ее «автомат Калашникова».
5. Никаких особых преимуществ в контр батарейной борьбе НАТОвская артиллерия не имеет.
Все решается толко в плане количества на определённых участках фронта. По дальности снарядов 155мм.как средства контр батарейной борьбы читай ниже.
6. При стрельбе на предельные расстояния у той же М-777 разброс снарядов 500 метров и даже больше. Потому на такое настоянии огонь ведут только по площадным целям. Как средство КББ на таких дальностях это неэффективное применение .
7. САУ «Цезарь» ничем в плане ТТХ не удивил , но учитывая мобильность системы это хорошее орудие.
8. Самым совершенным можно считать немецкую САУ PZН 2000. Наиболее оптимальное соотношение всех характеристик.
9. Польские САУ «Краб» по боевым возможностям примерно на уровне 2С3 «Акация» и уступают САУ «Мста-С».
10. Новый УАС «Красноплль-2Д» удобен тем, что не требует сборки, точнее, меньше отказов. Но, требует специальной аппаратуры для ввода данных по цели. Старый «Краснополь» хоть и требовал сборки, но на много проще водятся данные для стрельбы. Используют оба типа «Краснополей» и очень довольны результатами.
11. Буксируемая артиллерия имеет преимущество при маневрировании на местности особенно по дорогам. Но, комбриг за переход артиллерии на самоходный вариант. Как гусеничный, так и колесный вариант САУ.Ждут на фронте САУ «Мальва».
12. Огромное , даже решающее преимущество Российской артиллерии перед артиллерией ВСУ в наличии и возможности полноценного ремонта и обслуживания мат части прямо в полевых условиях.
Были показаны кадры калибровки ПУ РСЗО «Ураган», замена пусковых направляющих на РСЗО «Град». И подчёркнуто, что это нужно делать регулярно иначе беда. По тому же «Урагану» после двух-трёх полных залпов. Иначе точность падает критически и вероятность нештатной ситуации практически 100%. У ВСУ весь ремонт только в глубоком тылу, а зачастую в Польше и Румынии.
13. Личное оружие для артиллеристов нужно по легче и по короче чем штатные АК74М. Сам комбриг возит свою личную «Сайгу-9».
И его коллеги постоянно спрашивают где он ее достал и как сами получить такую же. Очень сильно удивляются узнав, что он просто купил ее в магазине на своё разрешение.
14. Все подразделения его бригады оснащены средствами РЭБ для подавления БПЛА противника. Активно используют для их уничтожения стрелковое оружие. В частности пулемёты.
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1248
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано Вяз:
Да я думаю, как и обычно. Огневыми силами и средствами группировки российских войск. Расход боеприпасов достаточный для выполнения данных задач.
По Российской и НАТОвской артиллерии.
Соловьев, будучи на фронте, взял большое интервью у командира артиллерийской бригады ВС России с позывным 'Невод'. Его мнение по артиллерии в СВО.
1. В состав арт бригад штатно введены ударные комплексы 'Ланцет'. Их количество за пол года удвоено.
7. САУ 'Цезарь' ничем в плане ТТХ не удивил , но учитывая мобильность системы это хорошее орудие.
8. Самым совершенным можно считать немецкую САУ PZН 2000. Наиболее оптимальное соотношение всех характеристик.

11. Буксируемая артиллерия имеет преимущество при маневрировании на местности особенно по дорогам. Но, комбриг за переход артиллерии на самоходный вариант. Как гусеничный, так и колесный вариант САУ.Ждут на фронте САУ 'Мальва'.
12. Огромное , даже решающее преимущество Российской артиллерии перед артиллерией ВСУ в наличии и возможности полноценного ремонта и обслуживания мат части прямо в полевых условиях.
Были показаны кадры калибровки ПУ РСЗО 'Ураган', замена пусковых направляющих на РСЗО 'Град'. И подчёркнуто, что это нужно делать регулярно иначе беда. По тому же 'Урагану' после двух-трёх полных залпов. Иначе точность падает критически и вероятность нештатной ситуации практически 100%. У ВСУ весь ремонт только в глубоком тылу, а зачастую в Польше и Румынии.
13. Личное оружие для артиллеристов нужно по легче и по короче чем штатные АК74М. Сам комбриг возит свою личную 'Сайгу-9'.
И его коллеги постоянно спрашивают где он ее достал и как сами получить такую же. Очень сильно удивляются узнав, что он просто купил ее в магазине на своё разрешение.
14. Все подразделения его бригады оснащены средствами РЭБ для подавления БПЛА противника. Активно используют для их уничтожения стрелковое оружие. В частности пулемёты.

Спасибо, Вяз. Вы прямо, как Перельман популярно объяснили. Но, вместе с тем, появились и некоторые вопросы.
1. В каком объёме введены РУК "Ланцет" в ОШС взвод, рота?
7. Имеется в виду какая мобильность перегруппировки на запасную ОП или сопровождения атак?
8. А у немцев сменные стволы или сменные лейнеры в стволах?
11. А этот пункт уже чётко показывает, что требуется вернуть разделение артиллерии на дивизионную, полковую и корпусную. Разница у них и была в маневренных возможностях.
12. Ну тут уж совсем классика. "На десять тыщщ рванул, как на 500 и спёкся" (с) Высоцкий. Короче, налицо преимущества в длительной эксплуатации.
13. Из его слов получается, что расчёты орудий подвергаются атакам пехоты прямо на ОП. Короткостволы с автоматическим огнём выгодны в ограниченных пространствах и на малых дистанциях. Кстати, Сайга, дробовик без автоматического огня. Или ему, в порядке исключения, поставили на Сайгу УСМ с автоматическим огнём? Если обычная сайга, то чем она лучше штатного ПМ?
14. Конечно, можно и нужно применять РПК, но со снаряжением его трассирующими патронами и на удалении от переднего края, не позволяющем вести визуальное наблюдение. С обычными б/п РПК по воздушным целям (БПЛА) малоэффективен без специального оснащения.

Maksim V
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58147
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Сайга-9 дробовик? Похоже вы от темы оружия (любого) весьма далеки.
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1248
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано Maksim V:
Сайга-9 дробовик? Похоже вы от темы оружия (любого) весьма далеки.

Я не буду с вами спорить. Но моему командованию было, наверно, виднее при назначении меня на должность зам к-ра ортб по ТЧ. Я перепутал 12 сайгу с 9-й. Но это на моё мнение не повлияло особо. Лишь укрепило в уверенности, что не всё гладко в Датском королевстве, если такое УЁ "Принципиальное отличие автоматики обоих образцов от серии АК - работа за счет энергии отдачи свободного затвора. Штатный газоотводный канал, соответственно, выполняет только декоративную функцию. Сайга-9 в соответствии с Законом об Оружии обладает удлинённым до 367мм стволом, штатным магазином с ограничителем емкости до 10 патронов и складным прикладом, блокирующим стрельбу в сложенном состоянии." считается более удобным, чем Макаров.

Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Начну с конца.
Я перепутал 12 сайгу с 9-й. Но это на моё мнение не повлияло особо. Лишь укрепило в уверенности, что не всё гладко в Датском королевстве, если такое УЁ "Принципиальное отличие автоматики обоих образцов от серии АК - работа за счет энергии отдачи свободного затвора. Штатный газоотводный канал, соответственно, выполняет только декоративную функцию. Сайга-9 в соответствии с Законом об Оружии обладает удлинённым до 367мм стволом, штатным магазином с ограничителем емкости до 10 патронов и складным прикладом, блокирующим стрельбу в сложенном состоянии." считается более удобным, чем Макаров.
Все выше написанное вами красноречиво подтверждает слова Максима
Похоже вы от темы оружия (любого) весьма далеки.
«Сайга-9» это гражданская версия пистолет-пулемета «Витязь» отличающаяся длинной ствола и отсутствием автоматического режима. Сравнивать это оружие с ПМ это признак полного дилетантизма в оружии. Спутать «Сайгу-12» и «Сайгу-9» это как обрезание с кастрацией перепутать.
Если обычная сайга, то чем она лучше штатного ПМ?
А вы что, не понимаете чем пистолет-пулемёт с магазином на 30 патронов 9х19 лучше в бою чем пистолет Макарова с магазином на 8 патронов 9х18? Я например , со своей «Сайга-9» с положения лёжа вообще не промахиваюсь по гонгу диаметром 30 см. на расстоянии 100 метров. Вот вообще. По гонгу диаметром 20 см. не так все красиво, но тоже больше половины выстрелов в цель. Можете это из пистолета повторить хотя бы на 50 метров?
13. Из его слов получается, что расчёты орудий подвергаются атакам пехоты прямо на ОП
Все с точностью до наоборот. Расчеты орудий вообще крайне, крайне, ОЧЕНЬ КРАЙНЕ вынуждены применять стрелковое оружие в бою. И полноразмерный АК74М с его ТТХ для общевойскового боя артиллеристам не нужен. Его длинна и вес мешают выполнено основных задач артиллеристов. Потому и хочет комбриг что-то по легче и по короче для своих бойцов. Я когда участвовал в соревнованиях на лучший минометный расчёт тоже носил АКС74у вместо штатного АКС74.
12. Ну тут уж совсем классика. "На десять тыщщ рванул, как на 500 и спёкся" (с) Высоцкий. Короче, налицо преимущества в длительной эксплуатации
Нет. Здесь на лицо факт, что армия страны ,это не сборище дикарей которым белые люди продали или подарили ружья. Без системы ремонта и обслуживания боевой потенциал резко падает. ВСУ получили кучу вооружений, но даже применять их грамотно не всегда умеют. А обслуживать и ремонтировать не имеют ни возможности, ни компетенций.
11. А этот пункт уже чётко показывает, что требуется вернуть разделение артиллерии на дивизионную, полковую и корпусную. Разница у них и была в маневренных возможностях
Так это и существует. В полках есть артиллерийские дивизионы.В дивизиях есть артиллерийские полки. В корпусах есть артиллерийские бригады. Именно с командиром такой бригады и разговаривал Соловьев.И каким образом это связанно с тем какой тип орудий используется совсем не понятно. Кроме батальонного уровня где одна батарея минометов 120 мм. во всех остальных случаях дивизионы и полки имеют СМЕШАННОЕ вооружение. И ствольное , и реактивное. Именно для полноценного выполнения всех задач в рамках своего соединения.
8. А у немцев сменные стволы или сменные лейнеры в стволах
Без понятия, а комбриг об этом не говорил. Просто указал, что немецкая САУ пока наиболее удачный вариант избитого , что есть у противника.
7. Имеется в виду какая мобильность перегруппировки на запасную ОП или сопровождения атак?
Мобильность она и есть МОБИЛЬНОСТЬ. Без относительно куда и зачем нужно перемещаться.
1. В каком объёме введены РУК "Ланцет" в ОШС взвод, рота?
Комбриг об этом не говорил. Просто отметил, что уже вторая группа у него прошла подготовку и приступила к выполнению задач. Из моего личного общения с операторами «Ланцетов» в марте месяце. Расчеты «Ланцетов» подчинялись начальнику артиллерии дивизии.
14. Конечно, можно и нужно применять РПК, но со снаряжением его трассирующими патронами и на удалении от переднего края, не позволяющем вести визуальное наблюдение. С обычными б/п РПК по воздушным целям (БПЛА) малоэффективен без специального оснащения.
#305
P.M. Ц
Мои знакомые вот прямо на первой линии применяли трассёра по дронам ни на секунду не смущаясь. Чего там таиться то? Можно подумать, что враг не знает где линия окопов проходит. А уж про расчеты орудий и говорит не приходиться.

Maksim V
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58147
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

По поводу автоматического огня. Если смотреть ролики стрелковых боев, то 90% стреляют одиночными.
Jagd60
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 01:04

Сообщение Jagd60 » .

Изначально написано Вяз:
Да я думаю, как и обычно. Огневыми силами и средствами группировки российских войск. Расход боеприпасов достаточный для выполнения данных задач.
По Российской и НАТОвской артиллерии.
Соловьев, будучи на фронте, взял большое интервью у командира артиллерийской бригады ВС России с позывным 'Невод'. Его мнение по артиллерии в СВО.
1. В состав арт бригад штатно введены ударные комплексы 'Ланцет'. Их количество за пол года удвоено.
2. В бригаде полностью заменены стволы всех орудий 'Гиацинт'. Сейчас готовят замену стволов на 'Мста-Б'. Этот процесс налажен.
3. Боеприпасы новых выпусков не соответствовали табличным данным прописанным для снарядов прежних годов выпуска. Сейчас все решено и приведено к единым требованиям.
4. Российские артсистемы отличаются от НАТОвских значительно большом ресурсом и надёжностью. Самая оптимальная система 'Мста-Б'. Сочетает высокие показатели огневой мощности, высочайшую надежность и очень высокий ресурс по настрелу. Комбриг назвал ее 'автомат Калашникова'.
5. Никаких особых преимуществ в контр батарейной борьбе НАТОвская артиллерия не имеет.
Все решается толко в плане количества на определённых участках фронта. По дальности снарядов 155мм.как средства контр батарейной борьбы читай ниже.
6. При стрельбе на предельные расстояния у той же М-777 разброс снарядов 500 метров и даже больше. Потому на такое настоянии огонь ведут только по площадным целям. Как средство КББ на таких дальностях это неэффективное применение .
7. САУ 'Цезарь' ничем в плане ТТХ не удивил , но учитывая мобильность системы это хорошее орудие.
8. Самым совершенным можно считать немецкую САУ PZН 2000. Наиболее оптимальное соотношение всех характеристик.
9. Польские САУ 'Краб' по боевым возможностям примерно на уровне 2С3 'Акация' и уступают САУ 'Мста-С'.
10. Новый УАС 'Красноплль-2Д' удобен тем, что не требует сборки, точнее, меньше отказов. Но, требует специальной аппаратуры для ввода данных по цели. Старый 'Краснополь' хоть и требовал сборки, но на много проще водятся данные для стрельбы. Используют оба типа 'Краснополей' и очень довольны результатами.
11. Буксируемая артиллерия имеет преимущество при маневрировании на местности особенно по дорогам. Но, комбриг за переход артиллерии на самоходный вариант. Как гусеничный, так и колесный вариант САУ.Ждут на фронте САУ 'Мальва'.
12. Огромное , даже решающее преимущество Российской артиллерии перед артиллерией ВСУ в наличии и возможности полноценного ремонта и обслуживания мат части прямо в полевых условиях.
Были показаны кадры калибровки ПУ РСЗО 'Ураган', замена пусковых направляющих на РСЗО 'Град'. И подчёркнуто, что это нужно делать регулярно иначе беда. По тому же 'Урагану' после двух-трёх полных залпов. Иначе точность падает критически и вероятность нештатной ситуации практически 100%. У ВСУ весь ремонт только в глубоком тылу, а зачастую в Польше и Румынии.
13. Личное оружие для артиллеристов нужно по легче и по короче чем штатные АК74М. Сам комбриг возит свою личную 'Сайгу-9'.
И его коллеги постоянно спрашивают где он ее достал и как сами получить такую же. Очень сильно удивляются узнав, что он просто купил ее в магазине на своё разрешение.
14. Все подразделения его бригады оснащены средствами РЭБ для подавления БПЛА противника. Активно используют для их уничтожения стрелковое оружие. В частности пулемёты.

В интервью всегда скажут именно то, что вам нужно услышать. И то, за что сам говорящий по шапке не получит.
Артбригады есть далеко не везде. На минутку, у нас есть армейские корпуса настолько "лёгкие", что у них своей корпусной артиллерии нет вообще. Ни дивизиона.
Ну и так, чтоб стада розовых пони развеять:
1. Нет. По временному штату, да и то в разведподразделения. Да и то их мало. За Залу и Ланцет вообще говорить можно долго. По нему нюансов очень много имеется. Главный из них-погода.И как средство КББ поэтому он подходит только в 30% случаев.
2. Не сталкивался. Всё новое, с баз.Менять ничего не надо было. Да и не скоро придётся с таким количеством бапасов для тех же "геноцидов".
3. Ихтамнетовские-да. Вообще странно, что снаряды купили и привезли, а таблицы стрельбы-нет.
4. Трофейными не пользовались, сравнивать не с чем. Но работая с 2С1, которые еще Афган прошли-порой поражаешься тому, что они еще живы, стреляют и даже попадают.
5. Ну-ну. Когда их ствол стоит за 30 км. и просто методично вваливает 50 снарядов по участку маневрирования нашей арты,а ты его тупо не достаешь, то это едрить какая проблема.
6. У них есть Эскалибуры, которые не требуют подсветки (привет мифическим Орланам-30, которых мы в жизни не видели). И это офигенный плюс. А разведданные они неплохо со спутников, с БпЛА и от ждунов получают.
7,8,9-не сталкивался. М-777 да. Норм штука. Точная, мощная, малоразмерная. Прячут их в лесополках хорошо.
10. В жизни не видел.
11. Преимущество буксируемой арты-ее легче маскировать. Всё. Остальноое-бред.
Нужны САУ. Много, и с дальнобойными орудиями. 2С19, или что-то более совершенное.
12. Лол. Ремонт матчасти-на СППМ. Ввиду того, что противник обеспечен дальнобойной высокоточкой (Химарсы и прочее), а местные на 50% ждуны, то СППМ и ремонтники расположены ,и ремонт осуществляются в России , за 200км. от фронта. Такое себе преимущество по факту.
13. АКС-74У.
14. Да, но не особо помогает. Воздух всё-равно за противником. И это огромная проблема.
Как-бы вот так. Из полуторалетнего опыта соседства с артой Лаоса.

5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1248
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано Вяз:
А вы что, не понимаете чем пистолет-пулемёт с магазином на 30 патронов 9х19 лучше в бою чем пистолет Макарова с магазином на 8 патронов 9х18?

Ваше мнение основано на ложной информации, что у Сайги -9 магазин на 30 патронов. В действительности Сайга-9, в соответствии с Законом об Оружии, обладает удлинённым до 367мм стволом, штатным магазином с ограничителем емкости до 10 патронов и складным прикладом, блокирующим стрельбу в сложенном состоянии." Масса 3 кг. Поскольку вероятность применения табельного оружия расчётами на ОП на дистанциях прямого выстрела мала, то Сайга-9 не превосходит ПМ в боевом применении.
Изначально написано Вяз:
Мои знакомые вот прямо на первой линии применяли трассёра по дронам ни на секунду не смущаясь. Чего там таиться то? Можно подумать, что враг не знает где линия окопов проходит. А уж про расчеты орудий и говорит не приходиться.

Если это огонь из автоматов, то понятно. Враг, я думаю, не дурак, чтобы вести огонь по пустым окопам. А вот по РПК не грех и пару-тройку мин выпустить, тем более, по пристрелянным окопам. Так что, трассеры из автоматов мсо-это одно. А трассеры из РПК - это другое.
Если уж так хочется полноценно иметь автомат, малых габаритов, но с прикладом, под пистолетный патрон, с дальностью действительного огня до 200м, с массой всего 2 кг, но с внушительной емкостью магазина, например, 64 патрона. То следует рассматривать автомат "Бизон".
Изображение
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость