Британская аналитика по арте.

gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

Да это видео уже наверное миллионов 200 человек посмотрело,
И у вас есть ссылка на это видео, которое посмотрело миллионов 200 человек?
Ладно, 100 миллионов.
Есть же? Или опять трёп и враньё?
А где же нужно было российскую артиллерию разместить ,
Там, где с её помощью ВС Лаоса на о.Змеином остались бы, а не были выгнаны огнём дальнобойной арты Украины. Остров какой насыпать, подогнать броненосец Потёмкин, Кузнецова на буксире, бомбардировать со спутников... ах, ничего нет? Так куда попёрлись? Чисто отхватить?
Объём ваших 'а чем поможет автомат', 'а Вы
Бы ещё с войны царя гороха примеры привели' уже все почитали и все поняли.
Не, не поняли. Вернее закостенелые в склерозе не видят новых угроз, которых лет десять назад "солдату на войне" и не снились.
сейчас артиллерия уничтожает технику и живую силу на поле боя хуже чем она это делала во времена Первой Мировой, Второй Мировой, Корейской, Вьетнамской, Афганской
Тут такое... Американцы с помощью М777 супростивников на расстоянии держали и потеряли 2461 убитыми, более 20 тысяч были ранены.
А теперь потери СССР: Советская Армия - 14 427. КГБ - 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск) МВД - 28.
Итого - 15 031 человек.
Санитарные потери - 53 753 раненых, контуженных, травмированных; 415 932 заболевших[3]. Из заболевших - инфекционным гепатитом - 115 308 чел., брюшным тифом - 31 080, другими инфекционными заболеваниями - 140 665 человек.
Из 11 294 чел. уволенных с военной службы по состоянию здоровья остались инвалидами 10 751, из них - 1-й группы - 672, 2-й группы - 4216, 3-й группы - 5863 человека[4].
По данным профессора Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимира Сидельникова, в итоговых цифрах не учтены военнослужащие, умершие от ран и болезней в госпиталях на территории СССР[5].
Так что ясно видно какая у кого арта например.
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 55896
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Американцы абсолютно за все платили талибам. Выход колонны из расположения - 50 000 долларов.
777 там вообще не при делах. Абсолютно все потери американцев - это бои за опиумные плантации.
Вы бы хоть что нибудь почитали или фильмы-расследования на английском посмотрели.

gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

Американцы абсолютно за все платили талибам.
СССРовсие тоже платили.
Абсолютно все потери американцев - это бои за опиумные плантации.
С талибами или вместе с талибами? Я запутался.
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 55896
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

На том историческом участке талибы были против наркоторговли.
За время нахождения США в Афганистане производство героина - на территориях контролируемых американцами выросло с 25 тонн в год до 2500 тонн в год, а на территориях подконтрольных талибам - героин вообще не производили.
В сети легко найти фотографии на которых видно как американцы охраняют поля с опиумные маком.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

В российское сельское хозяйство начали внедрять новую культуру - мискантус. Данный процесс идет под руководством ученых Института цитологии и генетики (ИЦиГ). Как передает агентство РИА Новости, сейчас в стране формируют сеть предприятий по производству и переработке этого растения в целлюлозу.Первый завод по переработке мискантуса в целюлозу уже построен в Подмосковье.Планируемый объем производства 10 тысяч тонн в горд.
Там, где с её помощью ВС Лаоса на о.Змеином остались бы, а не были выгнаны огнём дальнобойной арты Украины. Остров какой насыпать, подогнать броненосец Потёмкин, Кузнецова на буксире, бомбардировать со спутников.. . ах, ничего нет? Так куда попёрлись? Чисто отхватить?
Это как вас прорвало то.Ну,хорощо,буду по вашим правилам играть. И как помогла дальнобойная артиллерия 12 тысячному гарнизону ВСУ в Мариуполе? Такого позора как сдача в плен 4672 бойцов "Азова" и морской пехоты Украины Планета уже давно не видела. Где была "чудо-артилерия" Украины,как и все ее "героiчнiвiйська"?
Не, не поняли. Вернее закостенелые в склерозе не видят новых угроз, которых лет десять назад "солдату на войне" и не снились
Я просто армию не косил и понимаю,что НОВЫЕ УГРОЗЫ просто добавились К СТАРЫМ УГРОЗАМ. И у Вас это прямо спросил,но вы как всегда на вопросы не ответили.
Тут такое.. . Американцы с помощью М777 супростивников на расстоянии держали и потеряли 2461 убитыми, более 20 тысяч были ранены.
А теперь потери СССР: Советская Армия - 14 427. КГБ - 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск) МВД - 28.
Итого - 15 031 человек.
Тут такое.. . Американцы с помощью М777 супростивников на расстоянии держали и потеряли 2461 убитыми, более 20 тысяч были ранены.
А теперь потери СССР: Советская Армия - 14 427. КГБ - 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск) МВД - 28.
Итого - 15 031 человек.
А можно узнать,когда США в Афганистане воевали,Россия Талибану сколько сотен ПЗРК "Игла" предали? Сколько тысячс российских бойцов воевали на стороне Талибана против США в качестве "советников"? А может в это время Россия помjгала США воевать против Талибана обеспечивая им логистику через военные базы на территориb России?
И у вас есть ссылка на это видео, которое посмотрело миллионов 200 человек?
Ладно, 100 миллионов.
Есть же? Или опять трёп и враньё?
Ну,я же не мудак,что бы на вопросы которые мне задают не отвечать. Смотрите,наслаждайтесь.
https://vk.com/video-67173277_456254120
vk.com
Это только малая часть того.что показывали по ТВ канала
Я чуть по позже и про "Рапиру" найду и выложу.Я даже представить не мог,что человек приходит в тему "Артиллерия" не интересуясь вообще ничем кроме "выживания" и "велосипеда".
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

И у вас есть ссылка на это видео, которое посмотрело миллионов 200 человек?
Ладно, 100 миллионов.
Есть же? Или опять трёп и враньё?
Ну,я же не мудак,что бы на вопросы которые мне задают не отвечать. Смотрите,наслаждайтесь.
https://vk.com/video-67173277_456254120
https://vk.com/video-206639135_456266169
Это только малая часть того.что показывали по ТВ каналам
gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

И как помогла дальнобойная артиллерия 12 тысячному гарнизону ВСУ в Мариуполе?
А она тогда у них была?
Где была "чудо-артилерия" Украины,как и все ее "героiчнiвiйська"?
Вот и проведите анализ, нарисуйте наконец ТАБЛИЧКУ на какую дату в каком количестве и какая артиллерия у каждого из противников была. Глядись и попустит.
Я просто армию не косил и понимаю,что НОВЫЕ УГРОЗЫ просто добавились К СТАРЫМ УГРОЗАМ.
Да вы там прятались от чего-то, признайтесь наконец! НОВЫЕ УГРОЗЫ не просто добавились К СТАРЫМ УГРОЗАМ, а в Некоторой части их заменили. А так как в сутках 24 часа и больше не становится, то только дурные папуасы будут ввязываться в автоматную перестрелку при наличии дронов.
Но уставы по заветам дидофф этого не предусматривают.
А можно узнать,когда США в Афганистане воевали,Россия Талибану сколько сотен ПЗРК "Игла" предали? Сколько тысячс российских бойцов воевали на стороне Талибана против США в качестве "советников"?
А меня как-то это мало интересует. Счёт на табло. И он весьма показателен.
И у вас есть ссылка на это видео, которое посмотрело миллионов 200 человек?
Ладно, 100 миллионов.
Есть же? Или опять трёп и враньё?
Ну,я же не мудак,что бы на вопросы которые мне задают не отвечать. Смотрите,наслаждайтесь.
]https://vk.com/video-67173277_456254120[/B]

Видео от #Антитеррор
16,5 тыс просмотров
3 месяца назад
почти 200 миллионов...а оказалось 16,5 тыс просмотров. И тут наврал.


Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Вот и проведите анализ, нарисуйте наконец ТАБЛИЧКУ на какую дату в каком количестве и какая артиллерия у каждого из противников была. Глядись и попустит.
Конечно.У ВСУ были РСЗО "Ураган" и "Смерч",орудия "Гиацинт" в двух модификациях и САУ "Пион".
Да вы там прятались от чего-то, признайтесь наконец!
Да вы там прятались от чего-то, признайтесь наконец!
Ваши фантази безудержны.
НОВЫЕ УГРОЗЫ не просто добавились К СТАРЫМ УГРОЗАМ, а в Некоторой части их заменили. А так как в сутках 24 часа и больше не становится, то только дурные папуасы будут ввязываться в автоматную перестрелку при наличии дронов.
Но уставы по заветам дидофф этого не предусматривают.
НОВЫЕ УГРОЗЫ не просто добавились К СТАРЫМ УГРОЗАМ, а в Некоторой части их заменили. А так как в сутках 24 часа и больше не становится, то только дурные папуасы будут ввязываться в автоматную перестрелку при наличии дронов.
Но уставы по заветам дидофф этого не предусматривают.
А Вы вот это бойцам ВСУ которые то в Брянскую область заскочить попытаются,то в Белгородскую и то в Курскую,то в Крым. Лезут как тараканы отстреливать не успеваем. Тут ведь только два вариант возможны.
ПЕРВЫЙ.
Бойцы сил специальных операций ВСУ обученные по стандартам НАТО, это "дурные папуасы".Они -то личному стрелковому оружию уделяют огромное внимание.Значит они идилты войны не видевшие.
ВТОРОЙ.
Кто-то из энурезников армию закосивший "дурной папуас".
Выбор вариантов за Вами.меня любой из них устраивает.
А меня как-то это мало интересует. Счёт на табло. И он весьма показателен.
Вот в этом и вся сущность пропагандонов. Конечно какая разница,бежит человек в берцах и с полной выкладкой,в шортах и беговых кроссовках."Счет на табло" четко покажет,кто сильнее,да? А потом КОГДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА МЕНЯЮТСЯ начинается период удивления,а как же так?Почему это танк "Челенджер" который ни разу за долгие годы войны не уничтожили в Ираке и Афганистане ,сгорел как свечка при попытке повоевать с Российской армией в первом же своем бою?
почти 200 миллионов... а оказалось 16,5 тыс просмотров. И тут наврал.
Не.Я уже понял как работает ваша логика.Без подсказки она не работает.Я понимаю,что на ссылке ИЗ ОДНОГО РЕСУРСА это видео посмотрело всего 16.5 тысяч человек. Я ведь заранее ожидая такого вашего "понимания" написал
Это только малая часть того.что показывали по ТВ каналам
И Вы это ПРЕКРАСНО ПОНЯЛИ.Потому в своем ответе СПЕЦИАЛЬНО СТЕРЛИ эту мою строку. Потомку как аудитория на которую транслируются телевизионные каналы ТВ России это сотни миллионов человек по всему миру.
gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

У ВСУ были РСЗО "Ураган" и "Смерч",орудия "Гиацинт" в двух модификациях и САУ "Пион".
В Мариуполе? Где именно?
А Вы вот это бойцам ВСУ
Такие же папуасы.
Вот в этом и вся сущность пропагандонов.
Типа вас. Обляпываются даже на своих примерах, когда их никто за язык не тянул. СССР нишмог изолировать Афганистан от поддержки, а США - смог. Счёт на табло.
Это только малая часть того.что показывали по ТВ каналам
Раз так расшифровываете свои письмена, то приведите все каналы с этим видео. Сложите просмотры. Отфильруйте накрутки. И выложите результат.
И Вы это ПРЕКРАСНО ПОНЯЛИ.
По ТВ каналам показывали котиков и ремонт бензопил. Тщательнее пишите чтобы вас понимали однозначно.

Фичный Чел
Поручик
Поручик
Сообщения: 5922
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

gjnjv писал(а): СССР нишмог изолировать Афганистан от поддержки, а США - смог. Счёт на табло.
А разве РФ в афган пытались поставлять ПЗРК?
А почему США не смогли изолировать Св.Корею и потом Вьетнам?
gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

А разве РФ в афган пытались поставлять ПЗРК?
А я откуда знаю? И вы не знаете.
Св.Корею и потом Вьетнам
Тут разговор о том, как в ОДНОМ И ТОМ ЖЕ АФГАНИСТАНЕ СССР и США получили РАЗНЫЕ потери.

Фичный Чел
Поручик
Поручик
Сообщения: 5922
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

gjnjv писал(а): А я откуда знаю? И вы не знаете.
Я знаю, что нет.
В противном случае, даже единичные факты применения вызвали бы такой визг, что об этом узнали все, даже вы.
gjnjv писал(а): Тут разговор о том, как в ОДНОМ И ТОМ ЖЕ АФГАНИСТАНЕ СССР и США получили РАЗНЫЕ потери.
Нет, далеко не в одном и том же. Когда там были американцы, то талибан не получал от РФ оружия, в первую очередь противовоздушного.
Если вам в это не хочется верить, то см. пункт выше.
gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

Я знаю, что нет.
Все тайные и явные тропы под контролем держали? Нет. Так что вашим словам доверия никакого.
В противном случае, даже единичные факты применения вызвали бы такой визг, что об этом узнали все, даже вы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...01%E2%80%942021 )
смотрите количество сбитых.
Нет, далеко не в одном и том же.
Именно одном и том же Афганистане. А что СССР не мог отсечь поддержку противника - лишний раз показывает всю отсталость по сравнению с США. Счёт на табло.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5663
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано 5Н87 МБК:
И где боевое планирование? Это хорошо, что вы не поняли о чём я ранее сказал, значит не понял и противник. Считаю, что вы эталон офицера. И если вы не понимаете, что выбрана неправильная стратегия, то дело плачевное и описывается словом из 4 букв. При неправильной стратегии, хоть, расшибись в доску -тактика не поможет.

Про боевое планирование обстоятельно и дотошно рассказал Пригожин перед походом . Если же исходить из выполненных целей, то из плана по обеспечению сухопутного коридора в Крым были отобраны силы и средства на поход на Киев. Тем не менее сухопутный коридор совместными усилиями пророссийских сил и вооруженных сил РФ был оформлен в кратчайшие сроки.
Зы
Вяз и эталон? Ну вы еще Пригожина в генералы оформите
Фичный Чел
Поручик
Поручик
Сообщения: 5922
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

gjnjv писал(а): Все тайные и явные тропы под контролем держали? Нет. Так что вашим словам доверия никакого.
Вы хотите сказать, что Россия пыталась поставить оружие талибану, американцы знали об этом, срывали эти поставки и всё это время молчали?
gjnjv писал(а): Именно одном и том же Афганистане. А что СССР не мог отсечь поддержку противника - лишний раз показывает всю отсталость по сравнению с США.
Талибан не получал оружие из РФ не потому, что США смогли "отсечь", а просто потому, что РФ оружия не поставляла в принципе.
Если вы не в курсе, то в тоже время РФ отжала Крым и поддерживала Донбасс и фактически воевала в Сирии и никто ей не смог в этом воспрепятствовать.
gjnjv писал(а): Счёт на табло.
Ваша ссылка не содержит цифр.
И да, если вам нужен "счёт", то посмотрите потери во Вьетнаме и Корее, вот что бывает, когда Россия осуществляет поддержку.
gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

Вы хотите сказать,
Не приписывайте другим своих фантазий. Как было с поставками на самом деле ни я, ни вы не знаете.
Талибан не получал оружие из РФ
Неизвестно так было или нет.
то в тоже время РФ отжала Крым и поддерживала Донбасс
Сколько лет прошло между 9-11 и крымнашем?
Ваша ссылка не содержит цифр.
Цифры на этой странице выше.
то посмотрите потери во Вьетнаме и Корее
Мелко углубились в глубины времён. С этими примерами рядом Вторая мировая.
Фичный Чел
Поручик
Поручик
Сообщения: 5922
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

gjnjv писал(а): Не приписывайте другим своих фантазий. Как было с поставками на самом деле ни я, ни вы не знаете
Есть факт отсутствия признания американцами поставок и попыток поставок Россией средств ПВО для талибов.
А всё остальное ваши фантазии.

Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 55896
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

На территории Афганистана СССР воевал со всем блоком НАТО.
США в Афганистане занимались производством героина - талибы пытались препятствовать этому.
Сейчас на территории Украины 150 000 российских солдат успешно противостоять всему блоку НАТО во главе с США.
При этом уже глава европейской дипломатии заявил, что у НАТО нет ни сил ни средств победить Россию.
А Россия тем временем выделила на оборону на 2024 год 10,7 триллиона рублей, в 50 раз увеличила производство оружия и боеприпасов, ставит на вооружение вторую модель самолёта 5-го поколения.
Кстати СУ-57 очень хорошо показал себя в боевых условиях, в том числе и в связке с БПЛА ударного типа.
Ну и ещё стришок - США покупают у России СПГ в огромных объёмах и продают его в ЕС - как американский-в общем война войной, но деньги надо зарабатывать. Даже на союзниках. Даже торгуют со столь ненавистной им Россией.
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 55896
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Да. Так и есть. Местами и того меньше. Зачем держать много людей в куче.
Грамотное планирование, организация обороны-использование технических средств - все это позволяет обходиться малыми силами.
Например одна роботизированная снайперская винтовка заменяет 7 человек на участке обороны.
Вы смотрите видео применения этого оружия- там вообще спасения нет. Вы вообще хоть, что-то смотрите, а то с вам вообще не интересно. Вы хуже второкласника в происходящем ориетируетесь.
Вы вот для начала осознаете тот факт, что Россия единственная страна в мире у которой на вооружении 2 модели самолетов 5-го поколения разных классов.
США не имеет ни одного самолёта 5-го поколения, ибо Ф-35 не является самолётом 5-го поколения, чтобы там не заявляли. Не соответствует критериям 5-го поколения.
Фичный Чел
Поручик
Поручик
Сообщения: 5922
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

5Н87 МБК писал(а): А то получается, что на 1 км фронта приходится всего 115 человек.
В принципе, что и соответствует задачам для ротного опорного пункта.
gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

На территории Афганистана СССР воевал со всем блоком НАТО.
США не имеет ни одного самолёта 5-го поколения,
Даже в трезвяк уже не берут?
Есть факт отсутствия признания американцами поставок и попыток поставок Россией средств ПВО для талибов.
Спэвэоченные леталки есть. Эка незадача. Как и есть факт отсутствия признания американцами Крыма частью РФ.
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано Maksim V:
Сейчас на территории Украины 150 000 российских солдат

Такие заявления требуют какого-то подтверждения. А то получается, что на 1 км фронта приходится всего 115 человек.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

В Мариуполе? Где именно?
А это вопросы к генералам ВСУ и НАТО,как они использовали свою артиллерию.
Типа вас. Обляпываются даже на своих примерах, когда их никто за язык не тянул. СССР нишмог изолировать Афганистан от поддержки, а США - смог. Счёт на табло.
Да я вроде как просто объективную картину рисую,без всяких там" а вот оно так вышло".Вы же не про "смог-не смог изолировать Афганистан" писали.Вы заявили.что США в Афганистане потеряли меньше людей потому что
Американцы с помощью М777 супростивников на расстоянии держали и потеряли 2461 убитыми,
Других причин почему в Афганистане США вели лайт-войну вы не заметили или не захотели замечать.
И где боевое планирование? Это хорошо, что вы не поняли о чём я ранее сказал, значит не понял и противник.
Тот бред который Вы несет может понять только Мангуст.Он тоже любитель бред нести. Только вы про "с АГС ПВО подавлять и без тыловых колон на 500 км. в наступления ходить",А у Мангуста "Панцири" без РЛС и "Искандеры" даже в города не попадают.Два саопга пара.А когда просишь объяснить ПРОСТЕЙШИЕ ВЕЩИ,вроде -"а как вы без тыловиков кормить и боеприпасами обеспечивать войска будете" или " а реки как форсировать будете" у вас начинается ступор.Вы ВНЕЗАПНО ДЛЯ СЕБЯ сталкиваетесь с реальностью,до которой ВЫ САМИ дойти своим умом не смогли.
Вяз и эталон?
Мангуст,так на "Панцире" есть РЛС или нет? Хотя я знаю,что ответа не будет. Пиздоболы не отвечают за свои слова.
Фичный Чел
Поручик
Поручик
Сообщения: 5922
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

gjnjv писал(а): Спэвэоченные леталки есть. Эка незадача.
И какое отношение к этому имеет Россия?
gjnjv писал(а): Как и есть факт отсутствия признания американцами Крыма частью РФ.
Вы хотите сказать, что РФ поставляла ПЗРК талибам, а американцы это знают, но не хотят это признавать?
5Н87 МБК
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 30 июн 2022, 20:13

Сообщение 5Н87 МБК » .

Изначально написано Вяз:Тот бред который Вы несет может понять только Мангуст.Он тоже любитель бред нести. Только вы про "с АГС ПВО подавлять и без тыловых колон на 500 км. в наступления ходить",А у Мангуста "Панцири" без РЛС и "Искандеры" даже в города не попадают.Два саопга пара.А когда просишь объяснить ПРОСТЕЙШИЕ ВЕЩИ,вроде -"а как вы без тыловиков кормить и боеприпасами обеспечивать войска будете" или " а реки как форсировать будете" у вас начинается ступор.Вы ВНЕЗАПНО ДЛЯ СЕБЯ сталкиваетесь с реальностью,до которой ВЫ САМИ дойти своим умом не смогли.

Гражданин начальничок (с), Вы мне своим упорством в применении метода провокации всё больше и больше напоминаете, небезызвестную на форуме, группу "Любопытный". Те тоже скрупулёзно архивировали цитаты из постов участников. Если про "с АГС ПВО подавлять" я вам ещё могу ваши невидящие глазки раскрыть, чтобы вы сказали - "А что, так так можно было?". То о наступлении в 500 км без тыловых колонн, вам уже детали никто не скажет, в т.ч. и я, потому как, это уже не тактика, а стратегия, сиречь военная тайна. А то, что это возможно - это не тайна. Я очень хорошо знаю содержание приказа 010. Опытный офицер догадается, как это сделать. Да где ж их взять-то опытных? Разве что, в отставке. Маленькая справка. Танки Т-55 330 шт форсировали р.Днепр 600м по дну (это вроде танковая дивизия 3тп+1мсп). Мотострелки форсировали водные преграды на технике вплавь. На полигонах стрельбу вели не поротно, а полками. За 22 минуты был парашютным десантированием выброшен десант (и не тактический) на глубину 800км в количестве 2-х дивизий ВДВ с вооружением и техникой. Понтонный мост длиной 1300м был наведен за 3 часа. Это 1967г, 300 тыс чел., СА, учения "Днепр". Улавливаете масштаб? Как раз на том самом ТВД и с теми же векторами. Да, забыл - темп наступлеения достигал 80км/сутки. Так чего не хватает у кого-то и кто несёт бред?
2969222
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1726
Зарегистрирован: 06 ноя 2023, 17:55

Сообщение 2969222 » .

Изначально написано 5Н87 МБК:

Гражданин начальничок (с), Вы мне своим упорством в применении метода провокации всё больше и больше напоминаете напоминаете, небезызвестную на форуме, группу "Любопытный". Те тоже скрупулёзно архивировали цитаты из постов участников. Если про "с АГС ПВО подавлять" я вам ещё могу ваши невидящие глазки раскрыть, чтобы вы сказали - "А что, так так можно было?". То о наступлении в 500 км без тыловых колонн, вам уже никто не скажет, в т.ч. и я, потому как, это уже не тактика, а стратегия, сиречь военная тайна. А то, что это возможно - это не тайна. Я очень хорошо знаю содержание приказа 010. Опытный офицер догадается, как это сделать. Да где ж их взять-то опытных? Разве что, в отставке. Маленькая справка. Танки Т-55 330 шт форсировали р.Днепр 600м (это вроде танковая дивизия). Мотострелки форсировали водные преграды на технике вплавь. На полигонах стрельбу вели не поротно, а полками. За 22 минуты был парашютным десантированием выброшен десант (и не тактический) на глубину 800км в количестве 2-х дивизий ВДВ с вооружением и техникой. Понтонный мост длиной 1300м был наведен за 3 часа. Это 1967г, 300 тыс чел., СА, учения "Днепр". Улавливаете? Как раз на том самом ТВД и с теми же векторами. Да, забыл - темп наступлеения достигал 80км/сутки. Так чего не хватает у кого-то и кто несёт бред?


К этому бы добавить ядерный гриб над Пентагоном .
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 55896
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

5Н87МБК-приведенный вами пример-это прошлое.
Сейчас такую операцию возможно провести - только никому это не надо.
Вы отстали от военной жизни лет на 50.
Смотрите-вот ЛБС - сидят 100 российских солдат - в силу каких-то причин вы было из строя 10 человек - на их место ночью пришли 10 человек из второго эшелона - где сидит 200 человек-а во второй эшелон приехали 10 человек из центра подготовки и боевого слаживания - там учатся и ежедневно тренируется 500 человек и тренируются не неделю и не месяц, а по 6 месяцев - стреляют, бегают на тактику, отрабатывают нормативы по десантирование с БМП и осваивают разные типы и виды оружия.
Когда такой боец прибывает на ЛБС - он подтянутый, натренированный, с правильно заточенными мозгами, ибо учат их бойцы имеющие боевой опыт и учат конкретно выполнять поставленные задачи.
Таким образом приходим к выводу, что за каждым бойцом на ЛБС стоит 7 человек готовых заменить его в любой момент.
И какие бы события не разворачивались на ЛБС - каждое утро там сидит 100 человек личного состава.

gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

И какое отношение к этому имеет Россия?
Можете Доказать что не имела? Не можете.
Вы хотите сказать
Молодой(или старый) человек! Что я хочу сказать я прямо тут пишу буквами и цифрами.
а стратегия, сиречь военная тайна.
Никаких тайн тут нет. Логистика.
Строго говоря война и есть логистика от выкапывания руды для снаряда вплоть до доставки его во врага. С технологическими и транспортными операциями между узлами.

gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

А это вопросы к генералам ВСУ и НАТО,как они использовали свою артиллерию.
ТО есть вы не знаете, были ли там вышеуказанные вами стрелялки. Зачем тогда про них писать?
Вот у Лаоса на северах в доке Кузнецов стоит. А почему он на Чёрном море за лодками не гоняется? Аналогия понятна?
потому что
Где я сказал "потому что"? Там написано как применяли. Это всего лишь один из факторов. Хватит передёргивать.
И да, ВС СССР во всех этих случаях, включая применение артиллерии, сливали ВС США судя по потерям.


gjnjv
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 14 июн 2023, 08:17

Сообщение gjnjv » .

И какие бы события не разворачивались на ЛБС - каждое утро там сидит 100 человек личного состава.
Какие-то сказки пионерлагеря.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость