Изначально написано gjnjv:
Военнаука про фпвдроны ничего не знает. Они во временах штурма Кёнигсберга ментально застряли.
и народной творчество с двух сторон послало куда подальше высокомудрых погононосцев с их военнауками. Народ сам коптеры клепает и ими воюет.
Военнаука про всё знает, просто считает, что разного рода (а не только fpv) дроны - по-науке неэффективны в войсковых операциях. В операциях тактических да, но в серьёзных операциях нет. Пока что известно достоверно потери ЧВК "Вагнер" в Артёмовске это 20000 убитыми при его численности тогда 51 тыс. Прикиньте к носу какие потери? И в Кенигсберге при 100000 численности 3-х штурмующих армий потери составили 3500 человек убитыми. Так что, современным военным дилетантам (а именно так рассматривает военнаука топтание на месте) с провальной работой служб тыла с огромным работным временем КП с их бессмысленным расходом боеприпасов ещё очень и очень далеко до организации ликвидации 130 тысячной группировки за 4 дня. И укрепления там были не чета современным. И ещё не известно, где лучше застрять в 1812 году или в 1945.
Для народного творчества талант нужен, а тут обнаружилась полная бездарность и неуправляемость. Рядом с военными такое положение подобно дураку на рыбалке. То что коптеры ещё безнаказанно летают - это не народная заслуга. Это убогость комплектования и отсутствие средств борьбы с ними. Военная наука говорит, что надо просто наступать с таким темпом, чтобы противник не успевал даже остановиться. А не то что оказать организованное сопротивление. А народ когда-то и дубинами воевал. Индейцы вон вообще против пулемётов с мультуками выходили и иногда побеждали, да и то ненадолго.