Лев Толстой артиллерийский офицер
- Lopar
- Подполковник
- Сообщения: 12808
- Зарегистрирован: 22 июн 2010, 14:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва СВАО
Читаем:
"Полк князя Андрея был в резервах, которые до второго часа стояли позади Семеновского в бездействии, под сильным огнем артиллерии. Во втором часу полк, потерявший уже более двухсот человек, был двинут вперед на стоптанное овсяное поле, на тот промежуток между Семеновским и курганной батареей, на котором в этот день были побиты тысячи людей и на который во втором часу дня был направлен усиленно-сосредоточенный огонь из нескольких сот неприятельских орудий.
Не сходя с этого места и не выпустив ни одного заряда, полк потерял здесь еще третью часть своих людей." и т.д.
Вспоминаем дальность стрельбы полевой артиллерии. Неужели резервы нельзя было держать на 15 минут хотьбы дальше от противника? Моё внимание на этот момент когда то обратил внимание отставной полковник на даче. "Лев николаевич правда был артиллеристом?"
"Полк князя Андрея был в резервах, которые до второго часа стояли позади Семеновского в бездействии, под сильным огнем артиллерии. Во втором часу полк, потерявший уже более двухсот человек, был двинут вперед на стоптанное овсяное поле, на тот промежуток между Семеновским и курганной батареей, на котором в этот день были побиты тысячи людей и на который во втором часу дня был направлен усиленно-сосредоточенный огонь из нескольких сот неприятельских орудий.
Не сходя с этого места и не выпустив ни одного заряда, полк потерял здесь еще третью часть своих людей." и т.д.
Вспоминаем дальность стрельбы полевой артиллерии. Неужели резервы нельзя было держать на 15 минут хотьбы дальше от противника? Моё внимание на этот момент когда то обратил внимание отставной полковник на даче. "Лев николаевич правда был артиллеристом?"
-
- Поручик
- Сообщения: 6593
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 15:22
Тогда так было принято. Френчи времён дедушки Наполеона, вообще наступали плотными колоннами. Смысл в том, что бы основная часть колонны прорвалась к противнику на расстояние штыкового удара. Шли по трупам своих же однополчан в самом прямом смысле.
-
- Поручик
- Сообщения: 6593
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 15:22
В принципе, можно было просто лечь и эффективность ядер резко упала бы, но... Времена и нравы!
Впрочем, что говорить о начале XIX века. Через сто лет, в Корейском проливе, каперанг Дибич держал прислугу при малокалиберных противоминных орудиях. Причем потери немедленно восполнялись. И вот нахрена спрашивается?!
Впрочем, что говорить о начале XIX века. Через сто лет, в Корейском проливе, каперанг Дибич держал прислугу при малокалиберных противоминных орудиях. Причем потери немедленно восполнялись. И вот нахрена спрашивается?!
-
- Поручик
- Сообщения: 6593
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 15:22
Изначально написано Lopar:
Нет, ну отойти на пол версты и так же стоять. Или сидеть. "Посадите людей" было.
Полверсты, в те времена, было расстоянием если уж не стратегическим, то оперативным точно.
Сначало надо обратить внимание, что это выдуманные обстоятельства.Lopar писал(а): Читаем
С этим князем все не просто.
Для примера https://quadrimanus.livejournal.com/6198.html
Что же до стояния в резерве именно там а не на полверсты дальше, то исходя из общих соображений очевидно, что место резерва определяется скоростью его прибытия в нужную точку в нужное время. И если резерв выдвинули вперёд под огонь, стало быть выдвинули туда откуда он мог в нужное время быть задействован. Причем, раз выдвинули вперёд то значит намеревались задействовать вот-вот.
Ровно по этому именно туда а не на полверсты подальше.
-
- Капитан
- Сообщения: 11098
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Ядер - да, но не гранат, А князя ею и накрыло.Grossvater писал(а): В принципе, можно было просто лечь и эффективность ядер резко упала бы, но.. .
-
- Поручик
- Сообщения: 6593
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 15:22
Изначально написано Новгородец:
Ядер - да, но не гранат, А князя ею и накрыло.
Если ничего не путаю, князю прилетел осколок в бедро. Думается, что если бы он лежал, носом в травку, осколок пролетел бы существенно выше его преджопья .
-
- Поручик
- Сообщения: 6593
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 15:22
Изначально написано Lopar:
Он сказал:"Посадите людей", но остался ходить. Офицеру тогда нельзя было по другому. А уж лежать...
Да, эта беда преследовала Русскую армию ещё и в годы Первой мировой.
Впрочем, как и все остальные армии мира.
-
- Капитан
- Сообщения: 11098
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Увы, но это из той же серии, что и "будь у них хотя бы неглубокие окопы"... Правила войны и тактика тех лет накладывает свои ограничения на поведение как солдат, так и командиров. Первые должны безропотно сносить все тяготя и лишения службы, вторые же служить для подчинённых примером отваги и доблести.Grossvater писал(а): если бы он лежал, носом в травку
Последние отголоски этого можно наблюдать в ПМВ и Гражданскую.
-
- Поручик
- Сообщения: 6593
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 15:22
Да!Увы, но это из той же серии
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость