"И это все о нем" АН-94 "Абакан" (+полная разборка)

Vigilante
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2445
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 16:18

Сообщение Vigilante » .

Изначально написано mpopenker:
и поэтому .222 рем спешиэл был сделан на базе первого подошедшего по объему гильзы охотничьего патрона 22 калибра.

Конечно. Когда дело дошло до реализации, взяли за основу существующую гильзу. Это, кстати, вышло им боком: получившийся патрон был всё ещё слишком мощным для автоматов и слабым для пулемётов, они кинулись ваять FABRL, вместо того, чтобы сразу его сделать, но было поздно. Всё как обычно: удобство и минимизация рисков для владельцев средств производства превратились в геморрой для пользователей.
Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7367
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Vigilante писал(а): Это вы по невежеству своему написали.
В основе 5.56х45 лежали работы ORO и BRL начала пятидесятых, посвящённые эффективности индивидуального стрелкового оружия пехоты. Теория, расчёты, статистика, эксперименты. Причём выводы из этих работ шли вразрез с тогдашними представлениями американских военных на то, каким должно быть оружие американских солдат. На белкострельные патроны если и смотрели, то лишь в плане того, что чего-то такое физически возможно уже сегодня.
Не надо ляля, недотеоретик вы наш.
Про малокалиберны\малоимпульсные патроны и военные и конструктора чесались очень давно, даже Гаранд сначала делал под подобное свою винтовку, но потом пришлось переделать под 30-06.
Vigilante писал(а): В основе 5.45х39 лежали работы по увеличению кучности стрельбы из АКМ,
Калибры менее 7,62мм рассматривались ещё в 1943г для будущего патрона обр.1943г, просто тогда не было пятилеток на эксперименты и поэтому пошли по наиболее простому варианту.
Vigilante писал(а): Элементы этой теории - малоимпульсные патроны - давно применяются на практике. А законченного воплощения эта теория не получила из-за политических причин. Ближе всех подошли к нему немцы с их G-11 и в РФ с АН-94.
Не мешайте мёд с навозом.
Ещё раз: малоимпульсные патроны у военных появились ещё за долго возникновения самой теории залпового огня. Фёдоров не даст вам соврать.
Vigilante писал(а): Вообще, вам, как суровому практику, пора продемонстрировать свои воззрения на практике. Отправляйтесь штурмовать в одно рыло, берите с собой "АК-74М с грамотным обвесом" или "поршневую АРку под 5.45х39 с калашовским магазином". Но с условием, что на вас и на оружии будет висеть оборудование для видеофиксации того, куда вы
я вообще-то своё уже отходил, тогда когда вас ещё безуспешно приучали к горшку.
А вот вам бы не мешало самому доказать ваши фантазирования, а не прятаться за чужие спины, да считать себя умнее других.
Хотя по тому, что вас даже сейчас не нагрузили исполнением священных обязанностей, то вы похоже совсем неликвидный. Вас даже к тому же горшку не смогли приучить, вот вы своё недержание здесь и изливаете.
Vigilante писал(а): Естественно что "Виллар-Перозу" послали куда подальше, с такими характеристиками и конструкцией. Городить такое - это как сегодня смотать два ПП изолентой, приделать сошки и объявить это лёгким ручным пулемётом.
Так и израильский мопед тоже послали все.
БудемЖить
Капитан
Капитан
Сообщения: 12412
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 02:31

Сообщение БудемЖить » .

Похоже наши горячие финские парни совсем разбушевались, коль перешли на личности. Так вы точно никому ничего не докажете, но очередной раз испортите себе карму в сообществе.
Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость