ДП vs все все все

[Фичный Чел]

Изначально написано Михал Михалыч:
"...и возмутительнее всего то, что безапелляционно и уверенно."(с)

Ну только такому как ты, может придти в голову считать эту каракатицу ручным пулемётом.

[Фичный Чел]

Изначально написано Parabellum:

как только вы представите доказательства своего опыта в данном процессе.
потому то даже ваш союзник в этой теме , ув. RAYnew
в курсе моего опыта и таскания и стреляния из MG 34 .

Когда я получил свой опыт, тогда не то что цифровых фотоаппаратов не было, полароид был не у всех. И мне в голову не приходило, что такие элементарные вещи могут быть кому-то непостижимы, что бы их теперь доказывать.
Впрочем, я не призываю вас мне верить, дело хозяйское.
Просто объясните, почему столько фактов, когда немцы таскали свои MG без банок?

[Михал Михалыч]

Изначально написано lisasever:

А в чём проблема-то?
Уверен, ленту для пулемёта Никитина видели.
http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/1ec/34_36.pdf

Как там написано то?
даже в середине 50-х "сложность и дороговизна изготовления"

[Михал Михалыч]

Ну только такому как ты, может придти в голову считать эту каракатицу ручным пулемётом.

Неужели он станковый?
Или авиационный?
Раскройте нам тайну-какой он?
Не томите

[Михал Михалыч]

Изначально написано lisasever:

А в чём проблема-то?
Уверен, ленту для пулемёта Никитина видели.
http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/1ec/34_36.pdf

Кстати о ленте Никитина
Странно что БудемЖить не упомянул о работе Лахти за десяток лет до этого
А может и не странно

[lisasever]

Изначально написано Михал Михалыч:

Кстати о ленте Никитина
... Лахти за десяток лет до этого
...

Вот Вам ещё один пример того же решения.
Итого - уже три.
Так что лента на 100 у Дегтярёва, отнюдь не повод, что бы дать его пулемёту от ворот поворот.

[БудемЖить]

Странно что БудемЖить не упомянул о работе Лахти за десяток лет до этого

За десяток лет до этого Лахти мог даже звездный двигатель на мезонной тяге изобрести - об этом бы все равно никто не узнал до тех пор пока в начале ХХI века в России не появился массовый интернет и в него в итоге не попало фото этой страницы из книги, где вы ее и взяли. Правда?

[Михал Михалыч]

ХХI века в России не появился массовый интернет и в него в итоге не попало фото этой страницы из книги, где вы ее и взяли. Правда?

Нет ,не правда)
Фото этой страницы из книги,а не из интернета.
И книга издана в 2002 году,а статья в журнале 2005 года).

[БудемЖить]

И книга издана в 2002 году,а статья в журнале 2005 года).

Я рад что эта книга у вас появилась в том же году когда вышла. А мне не повезло - не удалось ее купить сразу после выхода. Грущу вот теперь...

[Михал Михалыч]

Я рад что эта книга у вас появилась в том же году когда вышла. А мне не повезло - не удалось ее купить сразу после выхода. Грущу вот теперь...

Мюрванг кстати взял эту информацию вот из этого шикарного трехтомника вышедшего в 1991 году
https://www.worthpoint.com/wor...1988-1732485036

[NORDBADGER]

Изначально написано Михал Михалыч:
Клинило,утыкание или пропуск подачи?))

Неподача патрона из магазина, особенно в затруднённых условиях. Конструктивный косяк магазина, усугубляемый условиями эксплуатации. Впрочем кому я это рассказываю.

[Parabellum]

Originally posted by Фичный Чел:
Когда я получил свой опыт, тогда не то что цифровых фотоаппаратов не было, полароид был не у всех. И мне в голову не приходило, что такие элементарные вещи могут быть кому-то непостижимы, что бы их теперь доказывать

вот поэтому давайте ваш тезис о " неудобности банок " оставим.

Originally posted by Фичный Чел:
Просто объясните, почему столько фактов, когда немцы таскали свои MG без банок?

ровно столько же, сколько и с банками...
к тому же, вы сами тут рассказывали как банки легко портятся... ну испортилась - побежали без банки. пулемет то при этом не перестал стрелять.
к слову, попалось тут несколько любопытных фото...

[Фичный Чел]

вот поэтому давайте ваш тезис о " неудобности банок " оставим.

Тогда точно туда же ваше заявления про ваш "опыт".

ровно столько же, сколько и с банками...

То есть, не меньше половины. Наверное как-то сильно много, отказавшихся от столь "нужного" оборудования.

к тому же, вы сами тут рассказывали как банки легко портятся... ну испортилась - побежали без банки. пулемет то при этом не перестал стрелять.

Конечно портятся.
А когда ленту протащат по глинозёму, то пулемёт ещё как перестанет стрелять.
Но видно, что торчащая в бок банка доставляет ещё большее неудобство, нежели грязная лента.

к слову, попалось тут несколько любопытных фото...

Не знаю, что там вам любопытного на фото в спокойной обстановке, где нет напряжения боя, где не выжимают последнее из людей и оружия.
Вот здесь более показательные кадры, в какой именно комплектации предпочитали использовать MG на сошках. И как видно, банку там не использовали даже перед лицом смерти:
https://t1.daumcdn.net/cfile/blog/2241634253BF690038
https://t1.daumcdn.net/cfile/blog/274DAE4253BF690028
https://t1.daumcdn.net/cfile/blog/275AAC4253BF68FE16
https://t1.daumcdn.net/cfile/blog/2610E24C53BF99D42F
http://www.mourningtheancient....-oo84luov13.jpg

[Михал Михалыч]

Вот здесь более показательные кадры, в какой именно комплектации предпочитали использовать MG на сошках. И как видно, банку там не использовали даже перед лицом смерти:

Вот странно, зачем ему банка,если у него стоит коробка на 300 ?

[Parabellum]

Вот странно, зачем ему банка,если у него стоит коробка на 300

да там и на последнем фото лента явно не полтиник

[Фичный Чел]

Вот странно, зачем ему банка,если у него стоит коробка на 300 ?

Просто коробку на 300 отдельно тащить получается удобнее, чем пристёгнутую банку или хвосты по 50-100 вокруг шеи пулемётчика или банки с лентами на его же горбу.

[Михал Михалыч]

Просто коробку на 300 отдельно тащить получается удобнее, чем пристёгнутую банку или хвосты по 50-100 вокруг шеи пулемётчика или банки с лентами на его же горбу.

Правда?
А может ответ на поверхности?
И он никуда ничего тащить не собирался)

[lisasever]

Добрый день.
Чем приёмник для ленты, разработанный для ДП Дубининым и Поляковым в 1942 году, отличался от их приёмника на РП-46? Кроме того, что первый под ленту Максима, а второй под металлическую ленту.

[Фичный Чел]

Правда?
А может ответ на поверхности?
И он никуда ничего тащить не собирался)

Если пулемётчик никуда не собирается тащить свой пулемёт, то он и пулемёт находятся в окопе, ячейке, или другой оборудованной огневой позиции.
И на всех фото(за исключением последнего) все пулемётчики и пулемёты находятся вне окопов, вокруг них не видно пустых гильз, что означает, что незадолго до гибели они меняли ОП.
А вот на последнем фото, пулемётчик погиб в окопе, и в его пулемёт заправлена лента на 100, которая болтается. И за такую ленту Дегтярёву сделали втык, на который ты показывал пальцем, а вот такую же проблему у немцев ты в упор не видишь.

[Михал Михалыч]

Изначально написано Фичный Чел:

Если пулемётчик никуда не собирается тащить свой пулемёт, то он и пулемёт находятся в окопе, ячейке, или другой оборудованной огневой позиции.
И на всех фото(за исключением последнего) все пулемётчики и пулемёты находятся вне окопов, вокруг них не видно пустых гильз, что означает, что незадолго до гибели они меняли ОП.
А вот на последнем фото, пулемётчик погиб в окопе, и в его пулемёт заправлена лента на 100, которая болтается. И за такую ленту Дегтярёву сделали втык, на который ты показывал пальцем, а вот такую же проблему у немцев ты в упор не видишь.

Ну так все верно
Менял позицию с банкой- дострелял банку на ходу - занял позицию и открыл ящик,но тут случилсь несчастье.
Я не пойму,ты серьезно что-то пытаешься доказать по случайным фото?

[Parabellum]

Изначально написано Фичный Чел:
И как видно, банку там не использовали даже перед лицом смерти:

тебе бы не картины, начальник.. тебе бы - книжки писать ! (с)

зы. эти то же... узрели лико смерти и срочно отцепили банку и ленту из коробки взяли.

[ingpro]

Хронологически, первые металлические ленты на ДП стали обкатываться с начиная 1929 года.

[Михал Михалыч]

Хронологически, первые металлические ленты на ДП стали обкатываться с начиная 1929 года.

Скорее уж на ДС,а не ДП

[Фичный Чел]

у так все верно
Менял позицию с банкой- дострелял банку на ходу - занял позицию и открыл ящик,но тут случилсь несчастье.

Это ты про банку нафантазировал, так её ни на одном фото даже рядом нет.

Я не пойму,ты серьезно что-то пытаешься доказать по случайным фото?

Что когда приходит песец, банки с собой не таскают.

тебе бы не картины, начальник.. тебе бы - книжки писать ! (с)
зы. эти то же... узрели лико смерти и срочно отцепили банку и ленту из коробки взяли.

Вам наверное трудно понять, но пока пулемётчик в окопе, ему банка на пулемёте не мешает.
А вот когда побежит под огнём, то, по факту, предпочитали болтающуюся ленту, чем банку.
При этом неудобство банки мешало сильнее, чем риск затянуть грязь в пулемёт.

[Grandulin]

Изначально написано Фичный Чел:

Вам наверное трудно понять, но пока пулемётчик в окопе, ему банка на пулемёте не мешает.
А вот когда побежит под огнём, то, по факту, предпочитали болтающуюся ленту, чем банку.
При этом неудобство банки мешало сильнее, чем риск затянуть грязь в пулемёт.

Какой-то откровенный бред с домыслами, а если да кабы, да вокруг ноги, да грязь. Гадание по фото, которые с высокой долей вероятности могут быть постановочными. Побежит не побежит полежит, не полежит.
Если уж на то пошло, бегать с дп с прикрепленным диском ещё тот геморрой. И вообще по личным ощущениям дп в целом не удобная штука. Про что тут уже сверху писано переписано было, но нет, надо выдумать гипотетическую хрень, что лента мешалась, банка в пузо упиралась, и аргументировать это все "я так чувствую, я ортелерист!!!!!, У меня опыт"
Есть реальные документыт с массовыми жалобами на МГ?
Если есть заливай, ссылки давай. Обсудим предметно, так сказать.
Жалоб на ДП было немеренно, документы приведены выше, есть возможность опровергнуть? Опровергай, но аргументировано.

[Parabellum]

А вот когда побежит под огнём, то, по факту, предпочитали болтающуюся ленту, чем банку

а они на всех фото банки с собой принесли и положили рядом,просто что бы пофоткаться ?
залезли в окопы, остегнули банку, пристегнули ленту из коробки - и все, ради красивого селфи ?

[Фичный Чел]

Если есть заливай, ссылки давай. Обсудим предметно, так сказать.

Гражданин, недостатков MG более чем предостаточно, о чём указано даже в этой теме.
и главное, я не ваш собутыльник что бы общаться в таком тоне, поэтому проходите.

[Фичный Чел]

залезли в окопы, остегнули банку, пристегнули ленту из коробки - и все, ради красивого селфи ?

Я вас также могу спросить, про немецких солдат, массово обмотанных лентами, они что, изображали из себя Рембо для фотографий?
Вы вот никак не поймёте, что я не оспариваю применения банок, я просто хочу внятного объяснения по поводу массового применения волочащихся лент.

[Михал Михалыч]

я просто хочу внятного объяснения по поводу массового применения волочащихся лент.

А внятного объяснения по повожу массового применения банок вам уже не надо?

[Parabellum]

Я вас также могу спросить, про немецких солдат, массово обмотанных лентами, они что, изображали из себя Рембо для фотографий?

так БК он так коллективно носили . каждый в отделении взял по 100-200 доп патронов к пулемету... а на шею - что б руки коробками не занимать, и стрелять можно было. даже в этот теме куча фото , где обычные стрелки ( не пулеметчик ) лентами обмотаны.