Из АК же сделалаИ опять возвращаемся к тому, что установка на автомат более тяжелого ствола с сошками не делает его ручным пулеметом.
ДП vs все все все
-
Droid
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 03:00
- Страна: Российская Федерация
И возвращаясь к статье о РПЛ-20.
Собственно этим все сказано. При носимом БК 300 патронов никакая лента РП не нужна и никакую плотность как у единого пулемета он не даст, БК закончится.Таким образом, 300 5.45мм патронов в магазинах для РПК-16 весят
- Parabellum
- Подпоручик

- Сообщения: 3378
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 22:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Череповец
одно странно - имея РПК 16 и обкатав его в Сирии , МО почему то выставляет ТТТ на ленту...Собственно этим все сказано. При носимом БК 300 патронов никакая лента РП не нужна
-
Михал Михалыч
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8348
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Это потомушта МО совершило трагическую ошибку - не спросило очень важное мнение наших икспертов с ганзыParabellum писал(а): одно странно - имея РПК 16 и обкатав его в Сирии , МО почему то выставляет ТТТ на ленту...
-
John Fisher
- Подпрапорщик

- Сообщения: 966
- Зарегистрирован: 08 май 2019, 16:10
Изначально написано Михал Михалыч:
Это потомушта МО совершило трагическую ошибку - не спросило очень важное мнение наших икспертов с ганзы
Или наоборот - изучило и пошло на поводу у икспертов с ганзы.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Ещё раз: проект РПЛ это ОКР для получения денег для КК.Parabellum писал(а): МО почему то выставляет ТТТ на ленту...
Оплачивает этот ОКР не военные, а другое министерство.
Когда военным надо, то устраиваю конкурс, с несколькими участниками.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Изначально написано Уланов:
Строго наоборот - настолько нужно, что приняли с так и не устраненными детскими болячками))
РПК с лентой военные никогда не принимали даже близко.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Изначально написано Gorgul:
Докуды дотянется...пулемет (ПК) до 1000 вполне.....а автомат?)
Не фантазируй.
Это по ростовым мишеням в степи можно стрелять на 1км, а живой противник такого не позволит. Максимум, это 400м по живым целям, постоянно перебегающим и укрывающимся.
А тот, кто решит "давить" из ПКМ-а на 1000м быстро успокоят из 2А42.
Изначально написано Gorgul:
Так мы именно эту часть (стрелковка) и рассматриваем, а не всю систему вооружения...если ты этого не понял, то мне тебя жаль
Ты просто не можешь понять, что стрелковка, в частности пулемёты, применяются в связи с другим вооружением. Соответственно и требования к конструкции и габаритам исходят из этой тактики применения.
Если бы, например, не учитывали массовое производство миномётов в годы войны(которых СССР произвёл чуть меньше, чем Германия MG42), то лучшим пулемётом был бы модернизированный максим, стреляющий с закрытой ОП.
- Parabellum
- Подпоручик

- Сообщения: 3378
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 22:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Череповец
Андрюха Криворучко сам рассказал ?Ещё раз: проект РПЛ это ОКР для получения денег для КК.
А противник у нас вумный, как ты....у него только автоматы.Это по ростовым мишеням в степи можно стрелять на 1км, а живой противник такого не позволит.
И да, ПК, скотина такая, может еще и просто по площадям...лишь бы патроны были...или тебя такому уже не учили?
Не был бы, ибо все его преимущества заканчиваются когда его надо тащить.то лучшим пулемётом был бы модернизированный максим, стреляющий с закрытой ОП.
Так что давай без фантазий и виляний. И без артиллерии..а то ведь после термоядерной бомбы и вовсе не до пулеметов будет...только дубины, и то у каких нибудь тараканов.
Я собственно к чему - нехрен уводить разговор в сторону. Нечего сказать - так помолчи. Может за человека примут, а не за военного.
Так мы не про РПК..мы про пулеметРПК с лентой военные никогда не принимали даже близко.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Совершенно другие люди.Parabellum писал(а): Андрюха Криворучко сам рассказал ?
А кто этот Криворучно, Андюха или Лёха, мне без разницы, я сортах этого не разбираюсь.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Да-да, все такие тупые, до сих пор ходят "коробочками" и будут ждать, пока пулемётчики пристреляется.Gorgul писал(а): И да, ПК, скотина такая, может еще и просто по площадям...лишь бы патроны были...или тебя такому уже не учили?
Просто посмотри, какие прицелы были на пулемётах до того, как стало много миномётов, и теперь, и сделай выводы(ну если получится).Gorgul писал(а): Так что давай без фантазий и виляний.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Если ты не в курсе, то был РПК с лентой, но военные его не захотели.Gorgul писал(а): Так мы не про РПК..мы про пулемет
Да как бы в курсе...вот только еще раз, для военных. это был не пулемет а РПК. Дошло?Если ты не в курсе, то был РПК с лентой, но военные его не захотели.
Так, чтобы он пристрелялся быстро, его таки учить нужно...но это для тебя вообще фантастикаДа-да, все такие тупые, до сих пор ходят "коробочками" и будут ждать, пока пулемётчики пристреляется.
Посмотри, ГДЕ были эти пулеметы и сделай выводы (если получится)Просто посмотри, какие прицелы были на пулемётах до того, как стало много миномётов, и теперь, и сделай выводы(ну если получится).
-
John Fisher
- Подпрапорщик

- Сообщения: 966
- Зарегистрирован: 08 май 2019, 16:10
Кстати, в сюжете от OrenGun небезизвестный медийный представитель КК Владимир Онокой упомянул что в требованиях военных к РПЛ-20 была плотность огня как у единого пулемета при массе РПК16. Это как бы говорит в пользу того, что новый пулемёт скорее предельно облегченный единый пулемет на сошке под малоимпульсный патрон, чем наш классический ручной пулемёт. Осталось только сделать стволы быстросменными и носимый боекомплект увеличить с 300 патронов до положенных ПКМ 500 патронов. И делать это надо сразу, потому что вкорячивать на пулемёт ленту и ограничивать потом его возможности по интенсивности огня глупо и кончится жалобами на перегретые стволы и не завоеванные любовь и уважение л/с. Ибо будут брать столько лент, сколько упрут и немного сверху, и отстреливать будут с такой интенсивностью, что Максимы впору будет вспоминать. 
Ну, а чтобы охладить пыл сторонников и противников в этой и подобных темах давно пора изменить классификацию пулеметов, разделив таки пулемёты на стреляющие преимущественно короткими очередями и преимущественно длинными. Ну, или ещё как-то подобным образом, чтобы уравнять в правах и развести по задачам магазинные и ленточные пулемёты на сошке.
Ну, а чтобы охладить пыл сторонников и противников в этой и подобных темах давно пора изменить классификацию пулеметов, разделив таки пулемёты на стреляющие преимущественно короткими очередями и преимущественно длинными. Ну, или ещё как-то подобным образом, чтобы уравнять в правах и развести по задачам магазинные и ленточные пулемёты на сошке.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Опять включил загадочную барышню, говоряющую намёками?Gorgul писал(а): Дошло?
Ну давай, расскажи, порядок пристрелки из пулемёта на 1км, очень интересно.Gorgul писал(а): Так, чтобы он пристрелялся быстро, его таки учить нужно...но это для тебя вообще фантастика
Ты опять как-то совершенно загадочно строишь намёки. Предположу, пулемёты были в армии.Gorgul писал(а): Посмотри, ГДЕ были эти пулеметы
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Либо Владимир говорит от себя, либо такие "военные". Обычно к автоматическому оружию применят термин "практическая скорострельность".John Fisher писал(а): медийный представитель КК Владимир Онокой упомянул что в требованиях военных к РПЛ-20 была плотность огня как у единого пулемета при массе РПК16.
Понятно, не дошло.Опять включил загадочную барышню, говоряющую намёками?
http://militera.lib.ru/science/merkatz_f/04.htmlНу давай, расскажи, порядок пристрелки из пулемёта на 1км, очень интересно.
А точнее...подскажу, в ссылке что выше есть ответыПредположу, пулемёты были в армии.
-
John Fisher
- Подпрапорщик

- Сообщения: 966
- Зарегистрирован: 08 май 2019, 16:10
Ещё видео с рассказом Владимира Онокоя об РПЛ-20, на сей раз от блоггера "Военный обзор":
К сожалению, самое интересное - приёмник ленты, - снова не показывают.
К сожалению, самое интересное - приёмник ленты, - снова не показывают.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Понятно, что аргументировать ты не сможешь.Gorgul писал(а): Понятно, не дошло.
Это общие положения.Gorgul писал(а): http://militera.lib.ru/science/merkatz_f/04.html
Про конкретный порядок пристрелки ты, очевидно, совсем не в курсе, хотя рассуждаешь, как оно "быстро".
На что ты опять намекаешь, понятно только тебе.Gorgul писал(а): А точнее...подскажу, в ссылке что выше есть ответы
Но то, что пулемёты изменились в конструкции из-за развития других видов вооружения, это факт.
-
Droid
- Зауряд-прапорщик

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 03:00
- Страна: Российская Федерация
Как сказал Онокой в быстросменном стволе нет необходимости. Прощайте сказки про "плотность" (вероятно практическая скорострельность) единого пулемета и здравствуй +0,8 кг пулемета на пустом месте. Если еще и носимый БК останется в 300-450 патронов... зато лента сотка согреет душу.John Fisher писал(а): К сожалению, самое интересное - приёмник ленты, - снова не показывают.
Изначально написано Droid:
Как сказал Онокой в быстросменном стволе нет необходимости. Прощайте сказки про "плотность" (вероятно практическая скорострельность) единого пулемета и здравствуй +0,8 кг пулемета на пустом месте. Если еще и носимый БК останется в 300-450 патронов... зато лента сотка согреет душу.
Добрый день.
Да, про отсутствие возможности быстрой смены ствола неожиданность.
Что про патроны, то больше трёхсот в таких коробах на себе в сумках таскать будет уже проблемно.
И вот так не поваляешься.
Интересно, сколько времени у РПЛ-20 уходит на перезарядку.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7045
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Здесь как раз всё логично.lisasever писал(а): Да, про отсутствие возможности быстрой смены ствола неожиданность.
Что бы перегреть ствол, это надо чуть ли не одной очередью высадить более 400 патронов, что означает исчерпание БК за пару-тройку минут боя. Разумеется, в здравом уме никто так расходовать патроны не станет.
Что собственно и подтверждает многолетняя практика, когда ПКМ таскают без сменного ствола, вместо которого берут больше патронов.
Изначально написано Droid:
И наигравшись избавились. Причем не просто от конкретного пулемета, но и от ленты.
Ладно-ладно, сдаюсь. Вашей великолепной аргументацией вы успешно доказали мне и, наверное, всем прочим форумчанам, что РПК это недосягаемая вершина технического прогресса и никакой легкий ручник с лентой при его наличии не нужен.
Теперь вам осталась гораздо более простая задача - доказать это Шойгу, Криворчуко и прочим заказчикам РПЛ-20 с их большими чинами, глубокими знаниями, анализм опыта в Сирии и так далее.
Вы ведь не допустите, чтобы в трудный для страны момент тратились деньги на совершенно ненужную на самом деле для армии вещь?
-
Dmitry&Santa
- Поручик

- Сообщения: 5433
- Зарегистрирован: 18 окт 2012, 23:04
Изначально написано Уланов:
Теперь вам осталась гораздо более простая задача - доказать это Шойгу, Криворчуко и прочим заказчикам РПЛ-20 с их большими чинами, глубокими знаниями, анализм опыта в Сирии и так далее.
Вы лучше расскажите, нам, которые на диване, зачем генералитету аж 2 ручника с лентой разом: РПЛ-20 и Корд 5,45?
-
Капрал Хикс
- Подпоручик

- Сообщения: 3326
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32
Он был разработан по заказу Росгвардии, вряд ли он пойдёт в армию...Dmitry&Santa писал(а): Корд 5,45
------------------
Nothing is as bad as it seems...
Изначально написано Уланов:глубокими знаниями, анализом опыта в Сирии и так далее.
однако вы юморист батенька!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

