ДП vs все все все

Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28018
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

И опять возвращаемся к тому, что установка на автомат более тяжелого ствола с сошками не делает его ручным пулеметом.
Из АК же сделала :)
Droid
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 03:00
Страна: Российская Федерация

Сообщение Droid » .

Parabellum писал(а): кто ж виноват, что вы не прочитали статью целиком ?
Кто ж виноват, что комментарии вы читаете выборочно? Куда загружается лента и так видно, массы контейнера не видно.

Droid
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 03:00
Страна: Российская Федерация

Сообщение Droid » .

Gorgul писал(а): Из АК же сделала
Не сделала. РПК это не просто АК с тяжелым стволом.
Droid
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 03:00
Страна: Российская Федерация

Сообщение Droid » .

И возвращаясь к статье о РПЛ-20.
Таким образом, 300 5.45мм патронов в магазинах для РПК-16 весят
Собственно этим все сказано. При носимом БК 300 патронов никакая лента РП не нужна и никакую плотность как у единого пулемета он не даст, БК закончится.

Аватара пользователя
Parabellum
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 22:03
Страна: Российская Федерация
Откуда: Череповец

Сообщение Parabellum » .

Собственно этим все сказано. При носимом БК 300 патронов никакая лента РП не нужна
одно странно - имея РПК 16 и обкатав его в Сирии , МО почему то выставляет ТТТ на ленту...

Михал Михалыч
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8348
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18

Сообщение Михал Михалыч » .

Parabellum писал(а): одно странно - имея РПК 16 и обкатав его в Сирии , МО почему то выставляет ТТТ на ленту...
Это потомушта МО совершило трагическую ошибку - не спросило очень важное мнение наших икспертов с ганзы
John Fisher
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 08 май 2019, 16:10

Сообщение John Fisher » .

Изначально написано Михал Михалыч:

Это потомушта МО совершило трагическую ошибку - не спросило очень важное мнение наших икспертов с ганзы

Или наоборот - изучило и пошло на поводу у икспертов с ганзы. :D
Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Parabellum писал(а): МО почему то выставляет ТТТ на ленту...
Ещё раз: проект РПЛ это ОКР для получения денег для КК.
Оплачивает этот ОКР не военные, а другое министерство.
Когда военным надо, то устраиваю конкурс, с несколькими участниками.
Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Изначально написано Уланов:

Строго наоборот - настолько нужно, что приняли с так и не устраненными детскими болячками :)))

РПК с лентой военные никогда не принимали даже близко.
Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Изначально написано Gorgul:

Докуды дотянется...пулемет (ПК) до 1000 вполне.....а автомат?)

Не фантазируй.
Это по ростовым мишеням в степи можно стрелять на 1км, а живой противник такого не позволит. Максимум, это 400м по живым целям, постоянно перебегающим и укрывающимся.
А тот, кто решит "давить" из ПКМ-а на 1000м быстро успокоят из 2А42.
Изначально написано Gorgul:

Так мы именно эту часть (стрелковка) и рассматриваем, а не всю систему вооружения...если ты этого не понял, то мне тебя жаль :)

Ты просто не можешь понять, что стрелковка, в частности пулемёты, применяются в связи с другим вооружением. Соответственно и требования к конструкции и габаритам исходят из этой тактики применения.
Если бы, например, не учитывали массовое производство миномётов в годы войны(которых СССР произвёл чуть меньше, чем Германия MG42), то лучшим пулемётом был бы модернизированный максим, стреляющий с закрытой ОП.
Аватара пользователя
Parabellum
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 22:03
Страна: Российская Федерация
Откуда: Череповец

Сообщение Parabellum » .

Ещё раз: проект РПЛ это ОКР для получения денег для КК.
Андрюха Криворучко сам рассказал ?
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28018
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Это по ростовым мишеням в степи можно стрелять на 1км, а живой противник такого не позволит.
А противник у нас вумный, как ты....у него только автоматы.
И да, ПК, скотина такая, может еще и просто по площадям...лишь бы патроны были...или тебя такому уже не учили? :)
то лучшим пулемётом был бы модернизированный максим, стреляющий с закрытой ОП.
Не был бы, ибо все его преимущества заканчиваются когда его надо тащить.
Так что давай без фантазий и виляний. И без артиллерии..а то ведь после термоядерной бомбы и вовсе не до пулеметов будет...только дубины, и то у каких нибудь тараканов.
Я собственно к чему - нехрен уводить разговор в сторону. Нечего сказать - так помолчи. Может за человека примут, а не за военного. :)
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28018
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

РПК с лентой военные никогда не принимали даже близко.
Так мы не про РПК..мы про пулемет :)
Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Parabellum писал(а): Андрюха Криворучко сам рассказал ?
Совершенно другие люди.
А кто этот Криворучно, Андюха или Лёха, мне без разницы, я сортах этого не разбираюсь.
Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Gorgul писал(а): И да, ПК, скотина такая, может еще и просто по площадям...лишь бы патроны были...или тебя такому уже не учили?
Да-да, все такие тупые, до сих пор ходят "коробочками" и будут ждать, пока пулемётчики пристреляется.
Gorgul писал(а): Так что давай без фантазий и виляний.
Просто посмотри, какие прицелы были на пулемётах до того, как стало много миномётов, и теперь, и сделай выводы(ну если получится).
Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Gorgul писал(а): Так мы не про РПК..мы про пулемет
Если ты не в курсе, то был РПК с лентой, но военные его не захотели.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28018
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Если ты не в курсе, то был РПК с лентой, но военные его не захотели.
Да как бы в курсе...вот только еще раз, для военных. это был не пулемет а РПК. Дошло?
Да-да, все такие тупые, до сих пор ходят "коробочками" и будут ждать, пока пулемётчики пристреляется.
Так, чтобы он пристрелялся быстро, его таки учить нужно...но это для тебя вообще фантастика :)
Просто посмотри, какие прицелы были на пулемётах до того, как стало много миномётов, и теперь, и сделай выводы(ну если получится).
Посмотри, ГДЕ были эти пулеметы и сделай выводы (если получится) :)
John Fisher
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 08 май 2019, 16:10

Сообщение John Fisher » .

Кстати, в сюжете от OrenGun небезизвестный медийный представитель КК Владимир Онокой упомянул что в требованиях военных к РПЛ-20 была плотность огня как у единого пулемета при массе РПК16. Это как бы говорит в пользу того, что новый пулемёт скорее предельно облегченный единый пулемет на сошке под малоимпульсный патрон, чем наш классический ручной пулемёт. Осталось только сделать стволы быстросменными и носимый боекомплект увеличить с 300 патронов до положенных ПКМ 500 патронов. И делать это надо сразу, потому что вкорячивать на пулемёт ленту и ограничивать потом его возможности по интенсивности огня глупо и кончится жалобами на перегретые стволы и не завоеванные любовь и уважение л/с. Ибо будут брать столько лент, сколько упрут и немного сверху, и отстреливать будут с такой интенсивностью, что Максимы впору будет вспоминать. :)
Ну, а чтобы охладить пыл сторонников и противников в этой и подобных темах давно пора изменить классификацию пулеметов, разделив таки пулемёты на стреляющие преимущественно короткими очередями и преимущественно длинными. Ну, или ещё как-то подобным образом, чтобы уравнять в правах и развести по задачам магазинные и ленточные пулемёты на сошке. :)
Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Gorgul писал(а): Дошло?
Опять включил загадочную барышню, говоряющую намёками?
Gorgul писал(а): Так, чтобы он пристрелялся быстро, его таки учить нужно...но это для тебя вообще фантастика
Ну давай, расскажи, порядок пристрелки из пулемёта на 1км, очень интересно.
Gorgul писал(а): Посмотри, ГДЕ были эти пулеметы
Ты опять как-то совершенно загадочно строишь намёки. Предположу, пулемёты были в армии.

Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

John Fisher писал(а): медийный представитель КК Владимир Онокой упомянул что в требованиях военных к РПЛ-20 была плотность огня как у единого пулемета при массе РПК16.
Либо Владимир говорит от себя, либо такие "военные". Обычно к автоматическому оружию применят термин "практическая скорострельность".
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28018
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Опять включил загадочную барышню, говоряющую намёками?
Понятно, не дошло.
Ну давай, расскажи, порядок пристрелки из пулемёта на 1км, очень интересно.
http://militera.lib.ru/science/merkatz_f/04.html
Предположу, пулемёты были в армии.
А точнее...подскажу, в ссылке что выше есть ответы :)
John Fisher
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 08 май 2019, 16:10

Сообщение John Fisher » .

Ещё видео с рассказом Владимира Онокоя об РПЛ-20, на сей раз от блоггера "Военный обзор":


К сожалению, самое интересное - приёмник ленты, - снова не показывают.
Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Gorgul писал(а): Понятно, не дошло.
Понятно, что аргументировать ты не сможешь.
Это общие положения.
Про конкретный порядок пристрелки ты, очевидно, совсем не в курсе, хотя рассуждаешь, как оно "быстро".
Gorgul писал(а): А точнее...подскажу, в ссылке что выше есть ответы
На что ты опять намекаешь, понятно только тебе.
Но то, что пулемёты изменились в конструкции из-за развития других видов вооружения, это факт.
Droid
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 03:00
Страна: Российская Федерация

Сообщение Droid » .

John Fisher писал(а): К сожалению, самое интересное - приёмник ленты, - снова не показывают.
Как сказал Онокой в быстросменном стволе нет необходимости. Прощайте сказки про "плотность" (вероятно практическая скорострельность) единого пулемета и здравствуй +0,8 кг пулемета на пустом месте. Если еще и носимый БК останется в 300-450 патронов... зато лента сотка согреет душу.
lisasever
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8487
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 09:59

Сообщение lisasever » .

Изначально написано Droid:

Как сказал Онокой в быстросменном стволе нет необходимости. Прощайте сказки про "плотность" (вероятно практическая скорострельность) единого пулемета и здравствуй +0,8 кг пулемета на пустом месте. Если еще и носимый БК останется в 300-450 патронов... зато лента сотка согреет душу.

Добрый день.
Да, про отсутствие возможности быстрой смены ствола неожиданность.
Что про патроны, то больше трёхсот в таких коробах на себе в сумках таскать будет уже проблемно.
Изображение Изображение
И вот так не поваляешься.
Изображение
Интересно, сколько времени у РПЛ-20 уходит на перезарядку.
Изображение Изображение

Фичный Чел
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7045
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

lisasever писал(а): Да, про отсутствие возможности быстрой смены ствола неожиданность.
Здесь как раз всё логично.
Что бы перегреть ствол, это надо чуть ли не одной очередью высадить более 400 патронов, что означает исчерпание БК за пару-тройку минут боя. Разумеется, в здравом уме никто так расходовать патроны не станет.
Что собственно и подтверждает многолетняя практика, когда ПКМ таскают без сменного ствола, вместо которого берут больше патронов.
Уланов
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1823
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 02:58

Сообщение Уланов » .

Изначально написано Droid:

И наигравшись избавились. Причем не просто от конкретного пулемета, но и от ленты.

Ладно-ладно, сдаюсь. Вашей великолепной аргументацией вы успешно доказали мне и, наверное, всем прочим форумчанам, что РПК это недосягаемая вершина технического прогресса и никакой легкий ручник с лентой при его наличии не нужен.
Теперь вам осталась гораздо более простая задача - доказать это Шойгу, Криворчуко и прочим заказчикам РПЛ-20 с их большими чинами, глубокими знаниями, анализм опыта в Сирии и так далее.
Вы ведь не допустите, чтобы в трудный для страны момент тратились деньги на совершенно ненужную на самом деле для армии вещь? :)))
Dmitry&Santa
Поручик
Поручик
Сообщения: 5433
Зарегистрирован: 18 окт 2012, 23:04

Сообщение Dmitry&Santa » .

Изначально написано Уланов:

Теперь вам осталась гораздо более простая задача - доказать это Шойгу, Криворчуко и прочим заказчикам РПЛ-20 с их большими чинами, глубокими знаниями, анализм опыта в Сирии и так далее.

Вы лучше расскажите, нам, которые на диване, зачем генералитету аж 2 ручника с лентой разом: РПЛ-20 и Корд 5,45?

Капрал Хикс
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3326
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32

Сообщение Капрал Хикс » .

Dmitry&Santa писал(а): Корд 5,45
Он был разработан по заказу Росгвардии, вряд ли он пойдёт в армию...
------------------
Nothing is as bad as it seems...
Simeiz
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 28 июн 2018, 09:12

Сообщение Simeiz » .

Изначально написано Уланов:глубокими знаниями, анализом опыта в Сирии и так далее.

:) :) :)
однако вы юморист батенька!
Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость