ДП vs все все все
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Что касается иметь запасной затвор к ДП, на случай поломки выбрасывателя, то к моменту замены выбрасывателя у пулемёта, скорее всего, поменяется несколько пулемётчиков, а всё что не было прикручено к самому пулемёту, будет неизбежно пройбано по нескольку раз, включая эти запасные затворы.
А что касается запасных затворов к MG42, то наличие запаса вовсе не означает, что это запас будет весь работать, ибо благодаря особенностям узла запирания, полная взаимозаменяемость стволов и затворов весьма условна.
А что касается запасных затворов к MG42, то наличие запаса вовсе не означает, что это запас будет весь работать, ибо благодаря особенностям узла запирания, полная взаимозаменяемость стволов и затворов весьма условна.
Не берусь утверждать точно, но скорее всего, немцы добились взаимозаменяемости стволов. Другое дело, что изготовление ствольной муфты, достаточно сложной в технологическом плане детали с условием обеспечения взаимозаменяемости, делало эту задачу непростой для промышленности. Судя по тому, что наговорил Барницке о "диференцированном снабжении" ручных и станковых пулеметов запасными стволами, изготовление таких стволов не было простым.Фичный Чел писал(а): А что касается запасных затворов к MG42, то наличие запаса вовсе не означает, что это запас будет весь работать, ибо благодаря особенностям узла запирания, полная взаимозаменяемость стволов и затворов весьма условна.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Я имею ввиду "ствол", то есть ствол в сборе с казёнником.БудемЖить писал(а): немцы добились взаимозаменяемости стволов
И наличие n-го количества затворов в наличии, позволяло подбирать пары наиболее надёжно работающие.
-
Михал Михалыч
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8348
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Изначально написано Фичный Чел:
Я имею ввиду "ствол", то есть ствол в сборе с казёнником.
И наличие n-го количества затворов в наличии, позволяло подбирать пары наиболее надёжно работающие.
Ты уже несешь какую то дикую ахинею..Астанавись
И наличие n-го количества затворов в наличии, позволяло подбирать пары наиболее надёжно работающие.
................
Боярышник подвезли аль травка хорошая?
................
Боярышник подвезли аль травка хорошая?
Изначально написано БудемЖить:
Всё не так, МихалМихалыч. Выживание народа, ведущего тяжелейшую войну с врагом, который в случае своей победы намеревается истребить полностью этот народ - важнее жизни отдельного бойца, как бы жалко его ни было.
Количество вооружения даже среднего качества но всегда имеющегося в руках сражающейся армии в достаточном количестве - важнее его высоких боевых свойств и чистоты отделки внешнего вида. Тогда, в войну, Красная армия и советская промышленность экономили не только на запасных затворах, но и ещё на много чем, сливая отдельные "капли" экономии во всех отраслях военпррма, в большую реку сэкономленных средств, которые позволили выстоять против объединённой Гитлером экономики всей Европы. А потом мы его победили и остались жить на земле как народ. Там, внутри этой нашей победы, есть капелька и от экономии на запасных затворах для ДП, достигнутой за счёт общей высокой живучести этого пулемёта.
Добрый день.
Спасибо, БудемЖить. Отлично сказано. Всего один абзац, одно сообщение, а вся суть. В отличии от бестолкового язвительного словесного бодания некоторых.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Чудак, тебе просто многие вещи не доступны для понимания, ну просто тебе не дано.Михал Михалыч писал(а): Ты уже несешь какую то дикую ахинею..Астанавись
У меня до недавнего времени была одна очень недешёвая немецкая, модульная винтовка. Так вот там стволы и затворы в разных комбинациях работали с различиями. И это карабин с ручной перезарядкой, а не пулемёт с безумным темпом и отпрыгивающим затвором.
Хотя вряд ли ты поймёшь, давай уже сразу про восьмиклассницу.
У немцев на МГ 42 затворы и стволы взаимозаменяемые.
Проверял на пулеметах разных годов выпуска и заводов.
На МГ 34 тоже. Просто их такими изготавливали.
Проверял на пулеметах разных годов выпуска и заводов.
На МГ 34 тоже. Просто их такими изготавливали.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Модер, подотри этого сам.ant134 писал(а): Боярышник подвезли аль травка хорошая?
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Будьте добры, опишите процесс проверки, инструменты и принадлежности, которые вы использовали.Jakes писал(а): У немцев на МГ 42 затворы и стволы взаимозаменяемые.
Проверял на пулеметах разных годов выпуска и заводов
Проходной и непроходной калибры. Из пулемета Х извлекается затвор и ствол, устанавливаются в пулемет Y. Прогоняется проходной и непроходной калибры на закрытие и незакрытие затвора соответственно.
Иногда получалось пострелять, когда оставались выданные неизрасходованные патроны.
К слову сказать - из тех пулеметов что были на складах хранения Украины, с советского времени, мне ни разу не встретился пулемет, где бы номер ствола и номер затвора соответствовали номеру на ствольной коробке(при полном или неполном совпадении номеров на всех остальных частях).
Иногда получалось пострелять, когда оставались выданные неизрасходованные патроны.
К слову сказать - из тех пулеметов что были на складах хранения Украины, с советского времени, мне ни разу не встретился пулемет, где бы номер ствола и номер затвора соответствовали номеру на ствольной коробке(при полном или неполном совпадении номеров на всех остальных частях).
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Этого не достаточно. Ещё необходимо расстояние, на которое не доходит остов затвора при непроходной шашке.Jakes писал(а): Проходной и непроходной калибры. Из пулемета Х извлекается затвор и ствол, устанавливаются в пулемет Y. Прогоняется проходной и непроходной калибры на закрытие и незакрытие затвора соответственно
Потому как из-за, скажем так, "особенностей конструкции", может получится сочетание ствол-затвор такое, что непроходная шашка незакрыта буквально вот-вот, и тогда в этой паре, действительно возможно открытие при отскоке.
Но эти и другие нюансы, как правило, выясняются при стрельбе и обычными шашками этого, как на ДП, не отловить.
-
Михал Михалыч
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8348
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Бесполезная затея- бисер метатьJakes писал(а): Проходной и непроходной калибры. Из пулемета Х извлекается затвор и ствол, устанавливаются в пулемет Y. Прогоняется проходной и непроходной калибры на закрытие и незакрытие затвора соответственно.
Иногда получалось пострелять, когда оставались выданные неизрасходованные патроны.
К слову сказать - из тех пулеметов что были на складах хранения Украины, с советского времени, мне ни разу не встретился пулемет, где бы номер ствола и номер затвора соответствовали номеру на ствольной коробке(при полном или неполном совпадении номеров на всех остальных частях).
Изначально написано Фичный Чел:
выясняются при стрельбе
В тех случаях, когда представлялась возможность и отстрелять - замечаний не было, все работало штатно.
Бывали только осечки, в среднем 1-2 на сотню патронов 1943-44 годов. Накол нормальный, вина капсюля.
Изначально написано Михал Михалыч:
Бесполезная затея- бисер метать
Он хоть как то с матчастью знаком, в отличие от недавно забаненного ветерана колл-оф-дьюти и свидетеля реконструкций.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Здесь работает закон больших чисел. Когда миллионы выстрелов, тогда и статистика вопросов больше.Jakes писал(а): замечаний не было, все работало штатно
И получается, что сочетание размеров на пределе, но ещё в пределах допуска, в статике, в динамике приводит к задержкам(и то не регулярно).
А воевать-то надо, вот и в качестве решения приходится иметь затвор про запас.
-
Михал Михалыч
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8348
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Может и знаком..только у него все странно)Jakes писал(а): Он хоть как то с матчастью знаком,
Как в СВД-так это вероятно дефектным патроном...а как в 42-м -так это жопа и дефект конструкции)Фичный Чел писал(а): Например, в СВД, при стрельбе вероятно дефектным патроном, ударник вылетел из затвора срезав шпильку, и в ствольной коробке закрутился в штопор.
Модер, подотри этого сам.
...................
А полнейший, самовыдуманный бред нести это значит можно?
...................
А полнейший, самовыдуманный бред нести это значит можно?
Мне, к примеру, не известные. Так что давай подтверждай сказанное.В общем, вещи известные и понятные.
;Устранить открытие затвора на MG42 от прорыва капсюля невозможно без кардинальной переделки этого затвора.
Увеличить свободный ход ударника после закрытия и всё.У МГ он совсем небольшой, это основная проблема.
Увеличить свободный ход ударника после закрытия и всё.У МГ он совсем небольшой, это основная проблема.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Абсолютное большинство пробоев капсюля никак не влияют на СВД. И только когда совсем уже перебор и оружие попало в ремонт, то тогда начинают выяснять.Михал Михалыч писал(а): Как в СВД-так это вероятно дефектным патроном...а как в 42-м -так это жопа и дефект конструкции)
Для того, что бы на MG42 толкнуть ударник назад, нужно совершенно небольшое давление, куда как меньшее, чем необходимо для среза шпильки ударника.
В общем, вещи известные и понятные.
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Изначально написано ant134:
Модер, подотри этого сам.
...................
А полнейший, самовыдуманный бред нести это значит можно?
Ну-ка ну-ка, давай, мудрейший, объясни с технической точки зрения, почему MG42 рвало?
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Чё ты так возбудился-то?Gorgul писал(а): Мне, к примеру, не известные. Так что давай подтверждай сказанное
Тебе разве не известно, что газы давят во все стороны и в том числе на ударник? Может ты и про свободный затвор не слышал?
Изначально написано БудемЖить:
Всё не так, МихалМихалыч. Выживание народа, ведущего тяжелейшую войну с врагом, который в случае своей победы намеревается истребить полностью этот народ - важнее жизни отдельного бойца, как бы жалко его ни было.
Количество вооружения даже среднего качества но всегда имеющегося в руках сражающейся армии в достаточном количестве - важнее его высоких боевых свойств и чистоты отделки внешнего вида. Тогда, в войну, Красная армия и советская промышленность экономили не только на запасных затворах, но и ещё на много чем, сливая отдельные "капли" экономии во всех отраслях военпррма, в большую реку сэкономленных средств, которые позволили выстоять против объединённой Гитлером экономики всей Европы. А потом мы его победили и остались жить на земле как народ. Там, внутри этой нашей победы, есть капелька и от экономии на запасных затворах для ДП, достигнутой за счёт общей высокой живучести этого пулемёта.
Хорошо сказано.
-
Михал Михалыч
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8348
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Ну давят газы на ударник и что дальше?Фичный Чел писал(а): газы давят во все стороны и в том числе на ударник?
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Ударник смещается назад и толкает всё, что с ним связанно. В варианте MG42, это хвост затвора.Михал Михалыч писал(а): Ну давят газы на ударник и что дальше?
-
Михал Михалыч
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8348
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
И что происходит?Фичный Чел писал(а): Ударник смещается назад и толкает всё, что с ним связанно. В варианте MG42, это хвост затвора.
Затвор то ведь закрыт
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Хвост затвора с клином отходит от роликов, которые теперь не подпираются нечем.Михал Михалыч писал(а): И что происходит?
Затвор то ведь закрыт
Отходя дальше, хвост затвора начинает тянуть ещё и сам затвор с роликами и наступает бабах.
-
Михал Михалыч
- Штабс-капитан

- Сообщения: 8348
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
С какого перепугу?Фичный Чел писал(а): Хвост затвора с клином отходит от роликов, которые теперь не подпираются нечем.
Ролики зашли в вырезы казенника и прижаты личинкой затвора
Ролики не выйдут из зацепления если их тянуть назадФичный Чел писал(а): Отходя дальше, хвост затвора начинает тянуть ещё и сам затвор с роликами
-
Фичный Чел
- Штабс-капитан

- Сообщения: 7007
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
С одной стороны они поджаты личинкой, с другой, клином разводящим их в стороны. Если клин убрать, то ролики уже ничего не распирает-и система становится нестабильной.Михал Михалыч писал(а): С какого перепугу?
Ролики зашли в вырезы казенника и прижаты личинкой затвора
При ручном перезаряжании, ручка тянется на себя и ролики свободно выходят из зацепления.Михал Михалыч писал(а): Ролики не выйдут из зацепления если их тянуть назад
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость





