Объясни, зачем второй номер направляет ленту?Gorgul писал(а): Сказал херню - доказывай
Ну ладно, если ты такой жмот, покажи обложку и скажи на какой странице смотреть, а там уже разберёмся,Gorgul писал(а): Я - бабки плати, а ты - нахаляву?

Объясни, зачем второй номер направляет ленту?Gorgul писал(а): Сказал херню - доказывай
Ну ладно, если ты такой жмот, покажи обложку и скажи на какой странице смотреть, а там уже разберёмся,Gorgul писал(а): Я - бабки плати, а ты - нахаляву?
Вот видишь, ты уже составил план действий, и знаеш что нужно делать. - действуй.покажи обложку и скажи на какой странице смотреть, а там уже разберёмся
Дай догадаюсь? Дабы ее не перекосило?Объясни, зачем второй номер направляет ленту?

Так у тебя ты даже обложки не нет? А разговору-то было...Gorgul писал(а): и знаеш что нужно делать. - действуй.
То есть, ленточная подача на MG настольно ненадёжна, что её постоянно приходится поправлять. А если второго номера нет, то и пулемёт не работает?Gorgul писал(а): Дай догадаюсь? Дабы ее не перекосило?
Мы по прежнему рассматриваем именно MG-42 и именно в ручном варианте??Gorgul писал(а): Были, не раз. Читай тему.
Мы рассматриваем ДПМы по прежнему рассматриваем именно MG-42 и именно в ручном варианте??
Или в кучу кидаем и 43-1 и 42-й, а упор делаем на станок?
Ага,. Совершенно бесполезный пулемет. Нистриляет, нипопадает, носить нивозможно и пули из него нилитят. Надежности нет, жутко дорогой. Короче - одни недостатки.А если второго номера нет, то и пулемёт не работает?

Ты шо, обиделось? Ну ладно, не буду я тебя больше про немецкий Устав дёргать, и так все давно поняли, что ты напридумал розовых сказок про немецкий орднунг.Gorgul писал(а): Ага,. Совершенно бесполезный пулемет. Нистриляет, нипопадает, носить нивозможно и пули из него нилитят
Где ты видел на хрониках, что бы у ДП второй номер при стрельбе диск пальцами прокручивал?Gorgul писал(а): Но есть нюанс - все остальные, того времени, еще хуже
Изначально написано digger:
Насколько ДП (и РПД) устойчив к запылению и забраcыванию песком? Пазы глухие, в запертом положении места в ствольной коробке нет - должно не запираться при минимуме пыли на боевых упорах и в пазах? Или там есть нюансы?
Бан.Ты шо, обиделось?
А с каких пор ДП питается лентой?????Gorgul писал(а): Мы рассматриваем ДП
Изначально написано Gorgul:
Есть - диск. Вот он к песку и запылению кране чувствителен.
Изначально написано John Fisher:
Интересно, практическая скорострельность высокая получена - 130 выстр в мин и с обоймами, и с дисками. Это на уровне британского БРЕНа с его 4 магазинами в мин. Не сильно и от МГ-шных 150 выстр в мин в ручном варианте отличается. И заметно больше заявлялвшихся тут ранее 80 выстр в мин для питания дисками и 50 из обойм. В чем секрет?
Изначально написано Фичный Чел:
Не звизди, Ты шо, обиделось? /b]

Ствол тут вообще ни при чем. А при чем тут длина очереди и время между очередями. Если стрелять очередями по 2-3 выстрела с промежутком 2 секунды то выше 78 в/мин не прыгнешь, даже с бесконечным магазином. А если лупить очередями по 5 выстрелов, с промежутком в 1 с между очередями, то будет ~150 в/мин даже с учетов времени на смену магазинов.Strelezz писал(а): Думаю , секрет в том , что эта скорострельность уперлась в несменный ствол .
А через десять минут боя?Ствол тут вообще ни при чем. А при чем тут длина очереди и время между очередями. Если стрелять очередями по 2-3 выстрела с промежутком 2 секунды то выше 78 в/мин не прыгнешь, даже с бесконечным магазином. А если лупить очередями по 5 выстрелов, с промежутком в 1 с между очередями, то будет ~150 в/мин даже с учетов времени на смену магазинов.
В том то и дело - что где то с 46 года...и то херня получилась.А с каких пор ДП питается лентой?????
Странно, на представленном видео с одного ствола настреляли больше чем БК ДП...и как то даже похрен им на ствол....может вы чего не знаете?Это к Максиму, у него и БК и воды хватит. А МГ-42 заткнется через 3 минуты ибо у него закончатся стволы.

Gorgul писал(а):
Странно, на представленном видео с одного ствола настреляли больше чем БК ДП...и как то даже похрен им на ствол....может вы чего не знаете?
https://www.youtube.com/watch?v=EqWu2P466Sw&t=103s
[/Bн.
тем не менее ДП за это время уже бы без полных дисков остался, дважды...а это всего десять минут.А может вам лучше смотреть нужно? Я вижу, что немцефилам МГ так по мозгам ударил, что они даже не смотрят ролики на которые ссылаются.
Так вот, в ролике стрельба идет короткими очередями, за 7 минут расстреляно примерно 2 ленты. Т.е. ~500 патронов за 7 минут, т.е. скорострельность ~70 в/мин. Никакой чуши вроде непрерывного огня с постоянной заменой стволов, как нам тут втирают.
А может и не получится. Менять через 100 выстрелов РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Но отнюдь, как видим, не является обязательным.А вот ствол им надо было бы поменять, а то нехорошо может получиться.

Не остался бы. При 70 в/мин, помощник бы успел бы часть дисков набить.Gorgul писал(а): тем не менее ДП за это время уже бы без полных дисков остался, дважды
Там не 100, там ~500. Пусть и за 7 минут. Ствол так можно и угробить.Gorgul писал(а): Менять через 100 выстрелов РЕКОМЕНДУЕТСЯ.
И где тот РПД?Тем не менее РПД - 300 патронов БК. По результатам войны.
Точно меньше?А с учетом того, что ДП надо меньше патронов на поражение цели чем МГ-42...
Можно..а можно и не угробить.Там не 100, там ~500. Пусть и за 7 минут. Ствол так можно и угробить.

ну ствол то они,все таки, перегрелиНо отнюдь, как видим, не является обязательным.

Заменен более легким магазинным РПК. Потому что для носимого БК в 300 патронов лента не нужна.Gorgul писал(а): И где тот РПД?
Это их проблема, только пусть мотострелкам её не несут.Gorgul писал(а): И да, сейчас и на боевую, на обычный АК
И где тот РПК?Заменен более легким магазинным РПК. Потому что для носимого БК в 300 патронов лента не нужна
Так мотострелки и несут...кому разрешают. Если конечно командир не дебил.Это их проблема, только пусть мотострелкам её не несут.
Думаю что да, но тем не менее стрелять пулемет не перестал.ну ствол то они,все таки, перегрели

Изначально написано Droid:
quote:
Originally posted by Gorgul: "тем не менее ДП за это время уже бы без полных дисков остался, дважды"
Не остался бы. При 70 в/мин, помощник бы успел бы часть дисков набить
Там ... ~500. Пусть и за 7 минут. Ствол так можно и угробить.
А пачиму без машинки?а какой норматив набивания 50 патронной ленты руками без машинки?
на стрельбищенормативное время набивания дискового магазина: 1-1,5мин. Пусть будет всегда 1,5мин, тогда за 6мин 4 диска 188 патронами тренированный боец набьет

Изначально написано Gorgul:
а почему без машинки?
на стрельбище

Если интересно, на прошлой странице есть ссылка на пользователя МГ43, разных версий. Там как раз про машинку есть.Потому что интересно!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость