Ну я вроде русским языком написал "при целом патроне" )MadLogic писал(а): Ответ на первый вопрос:
Боёк обломился, зуб экстрактора обломился, срыв закраины гильзы, раздутие гильзы в патроннике.
А если есть перегрев-то надо ждать? чего? Самовоспламенения?))MadLogic писал(а): Смысловой упор делается на то, перегрет ствол оружия или нет. Если нет перегрева, то ждать не обязательно.
В смысле "тоже"?)Вас уже кто то оскорбил?MadLogic писал(а): Вы меня тоже хотите оскорбить?
Правда ? Вы решили сложнейшую историческую загадку - как же это прицел от ДТМ оказался на ДТ 29 !! Браво, капитан очевидность !lisasever :
То есть прицел данного типа был установлен на этот ДТ-29 уже гораздо позже.
вы, хотя бы изредка, не только картинки смотрите . говорят , помогаетто есть скорее всего продажи макетов ДТ с креплением под оптику являются или "сборным войсковым ремонтом " или просто новоделом для " поднятия ценности "
ну справедливости ради при сломе бойка патрон будет целый, и даже извлечется из патронника и новый в патронник зайдетOriginally posted by MadLogic:
Ответ на первый вопрос:
Боёк обломился, зуб экстрактора обломился, срыв закраины гильзы, раздутие гильзы в патроннике.
Ну я вроде русским языком написал "при целом патроне" )
Изначально написано Parabellum:
Правда ? ...
Браво, капитан очевидность !...
вы, хотя бы изредка, не только картинки смотрите . говорят , помогает ...
Ну так я и писал там чуть далее )Parabellum писал(а): ну справедливости ради при сломе бойка патрон будет целый, и даже извлечется из патронника и новый в патронник зайдет
самая неприятная неисправность - быстро не диагностируется.
Михал Михалыч писал(а): А какие еще задержки,кроме осечки,могут быть при целом патроне в патроннике?
Так что при осечке ничто не мешает выбросить патрон из патронника вручную и спокойно разбирать дальше,если проблема с ударником
кстати , любопытно, тут то указан именно ПУ, не ППУ-8 из статьи про ЛебедеваКормовой ДТ с ПУ стоял на ИС-1, во всяком случае в инструкции.
Изначально написано Parabellum:
а теперь еще любопытнее... в "Руководство службы танк КВ 1 " от 41 года ни слова об оптике
Изначально написано Parabellum:
зато в "Тяжелый танк. руководство" изд. 44 года ( Ис 1 с дополнениями по ИС 2 )
указанно следующее. и схема установки оптики один в один как и у ув. NORDBADGER в сообщении
Абсолютно ничегоИии, что из сего следует?
я пытался понять - когда решили поставить оптику 
Да, тоже видел эту картинку.Кормовой ДТ с ПУ стоял на ИС-1, во всяком случае в инструкции
Музей какой-то....И только такой тип приклада, с зубьями сверху
Изначально написано MadLogic:
Август 1945го, Т-34-85.
Изначально написано MadLogic:
Музей какой-то....
Разбираем фото дальше))Кроме этого, все виденные мною ДТ с такими кольцами для прицела, имели только такой вариант "ручки" защёлки диска.
А есть ли смысл ?Разбираем фото дальше))
ДТ с оптикой найден только в одной инструкции. Причем не с танковой оптикой, а с обычным прицелом. На т 44 и ис 3 уже не было пулеметов с управлением стрелком, то есть список моделей - т 34-84 и возможно ИС . Да как-то так.... может потомкам пригодится))А есть ли смысл ?
ну я имел ввиду не бесполезность самого труда , а скажем так " достоверность изначального предмета "Да как-то так... . может потомкам пригодится))
Это из Падиково.MadLogic писал(а): Музей какой-то....
Руслан Николаевич, а что нам на все это говорит русский фонд ?Это из Падиково
Не припомню там пулемета с оптическим прицелом. Сам с большим интересом рассматривал ДТ с ППУ в Падиково как порядочную диковину. Они гордятся этой редкостью и не без оснований.Parabellum писал(а): а что нам на все это говорит русский фонд ?
Прошу прощения, информация не 100% достоверности, но насколько я знаю в Падиково ДТМ. Его фото я выложил 2 страницами ранее.Это из Падиково.
Изначально написано MadLogic:
Прошу прощения, информация не 100% достоверности, но насколько я знаю в Падиково ДТМ. Его фото я выложил 2 страницами ранее.
все именно так. Ребята из Падиково с утра мне то же самое ответили на представленные фото. ДТ не ихПрошу прощения, информация не 100% достоверности, но насколько я знаю в Падиково ДТМ. Его фото я выложил 2 страницами ранее.
да это фигня. ну когда собирали , чуть вперед трубку поставили. там прицел круглый, упоров и рисок нет. ошиблись, когда затягивали в крон. его ж никто приводить к нормальному бою не собиралсяИ прицел прямо в диск упирается. В таком положении замена диска в тесноте танка превратится в маленький ребус.
налобник у него вполне серийный, фото укупорки выкладывали три страницы назад.У него и налобник другой формы
Да, я посмотрел свои фото из Падиково и понял что ошибся. Этот ДТ не оттуда. Там и пулемет ДТМ и основание красное и задник с фото Т-34. Пардон.MadLogic писал(а): но насколько я знаю в Падиково ДТМ.
Изначально написано Parabellum:
налобник у него вполне серийный,
...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
