ДП vs все все все

[Фичный Чел]

Я то думал мож ты чего умного напишешь))

Ты и "подумал" это не совместимые явления.
P.S. Факты, что немецкие пулемётчики в бою массово использовали банки на 50 патронов когда предоставишь?

[Parabellum]

А то вам похоже не сильно доходит смысл рапортов

любопытно, а там есть еще какой то тайный смысл ?
написано - прямее не придумаешь .

[Михал Михалыч]

P.S. Факты, что немецкие пулемётчики в бою массово использовали банки на 50 патронов когда предоставишь?

Серьезно?))
Дык это же ты вбросил про

Немцы-то 50-ку редко цепляли.

Вот и подтверди свое умозаключение

[Михал Михалыч]

Ты и "подумал" это не совместимые явления.

Ну дык расскажешь нам какой все таки пулемет РП-46 ?
То что его ротным в нсд обозвали это понятно..да хоть батальонным или дивизионным)).
Сам то пулемет по классификации какой?

[Михал Михалыч]

любопытно, а там есть еще какой то тайный смысл ?

КОнечно есть..самый что ни на есть тайный и глубинный.
Только понимает его один Фмчный чел,а остальные лапотники

[Уланов]

Изначально написано Фичный Чел:

Вы таки опять сели в лужу.
По вашей же ссылке, ручной пулемёт с исключительно магазинным питанием, и никаких лент как в миними\негвев.
Я же говорю, вы плохо понимаете написанное другими.

По моей ссылке как раз написано, что РПК-16 даже с новым бубном военных не устраивает ))
А какой будет новый пулемет, там не написано вообще, но в целом, это примерно известно всем желающим ))
Возможно, в августе на Армии-2020 его даже публике покажут )

[Уланов]

Изначально написано John Fisher:
Только не надо писать про хитрозадых морпехов, которые написали лживую статью, чтобы заменить себе прекрасный М4

Не надо, так не надо. Подождем, пока армия США тоже решит менять М249 на что-нибудь. Что-то мне подсказывает, ждать придется долго )))

Изначально написано lisasever:

Добрый день.
Не о об этом ли речь.
https://pikabu.ru/story/pulemet_kord545_tokar2_5084128
[/URL]

Корд 5.45 это проект ЗиД-а, а надо, чтобы "победила дружба", как с АК-12 и АЕК-ами, потому что "Градообразующие заводы" и их обоих кормить надо.

[Фичный Чел]

Ну дык расскажешь нам какой все таки пулемет РП-46 ?
То что его ротным в нсд обозвали это понятно..да хоть батальонным или дивизионным)).
Сам то пулемет по классификации какой?

Если бы ты своими ручонками хоть раз бы этот РП46 попытался приподнять, то сразу бы понял, что этот аппарат слишком солидный для какого-то там "ручного".

Вот и подтверди свое умозаключение

Да вот как раз с подтверждением моих слов проблем-то нет.
Или ты хочешь сказать, что немцы на фото не в курсе, про банки для лент?

[Михал Михалыч]

Если бы ты своими ручонками хоть раз бы этот РП46 попытался приподнять, то сразу бы понял, что этот аппарат слишком солидный для какого-то там "ручного".

Правда?
Ты же любишь цитаты из НСД.
На)

[Михал Михалыч]

Да вот как раз с подтверждением моих слов проблем-то нет.
Или ты хочешь сказать, что немцы на фото не в курсе, про банки для лент?

И все?
шесть фото?
на держи

[Фичный Чел]

И все?
шесть фото?

Если все повесить все фото, где немцы путаются в лентах, то этот форум рухнет.
По крайней мере, моих фото не меньше, чем твоих, а значит не менее 50% таскали ленты без банок, а если при манёврах, то тем более.
Да, и смогёшь обосновать, чем MG42 на сошках и с банкой лучше, чем ДП27?

[Фичный Чел]

Изначально написано Михал Михалыч:

Правда?
Ты же любишь цитаты из НСД.
На)

Это в каком-таком НСД написано?
А чё жмёшься весь текст привести, а не выборочно цитировать?
P.S. Ага прочитал.
Написано было в 1949г. Дальше поняли, что сильно промахнулись и этого больше не повторяли.
Но зато замутили новый пулемёт на замену РП46.

[Михал Михалыч]

По крайней мере, моих фото не меньше, чем твоих, а значит не менее 50% таскали ленты без банок, а если при манёврах, то тем более.

Ну вот видишь..а то прям разочаровал меня
00

Немцы-то 50-ку редко цепляли.

[Михал Михалыч]

Да, и смогёшь обосновать, чем MG42 на сошках и с банкой лучше, чем ДП27?

Как то странно мысли у тебя скачут ))

[Михал Михалыч]

Это в каком-таком НСД написано?
А чё жмёшься весь текст привести, а не выборочно цитировать?
P.S. Ага прочитал.
Написано было в 1949г. Дальше поняли, что сильно промахнулись и этого больше не повторяли.

Конечно не повторяли,ибо было бы странно в НСД 60-го года упоминать и сравниать с пулеметом ДП ))))

[Фичный Чел]

Ну вот видишь..а то прям разочаровал меня

Да я то вижу, что и как с лентой у немцев. Только ты до сих пор думаешь, что Земля плоская.

Как то странно мысли у тебя скачут ))

Думал ты чё сказать можешь по теме.
Короче забудь.

Конечно не повторяли,ибо было бы странно в НСД 60-го года упоминать и сравниать с пулеметом ДП ))))

Просто когда этот РП46 потаскали и поматюгались вдоволь, то поняли на сколько были ошибочно оптимистичны с оценкой его манёвренности.

[Михал Михалыч]

Просто когда этот РП46 потаскали и поматюгались вдоволь, то поняли на сколько были ошибочно оптимистичны с оценкой его манёвренности

Ну вот смотри- я выложил цитату из НСД где русским по белому написано,что РП по маневренности и подвижности равноценен ДП-27.
А ты мне втираешь какие то свои умозаключения.
Кому мне верить?)

[Фичный Чел]

Ну вот смотри- я выложил цитату из НСД где русским по белому написано,что РП по маневренности и подвижности равноценен ДП-27.
А ты мне втираешь какие то свои умозаключения.
Кому мне верить?)

Если бы я тебе втирал, то бы сидеть не смог.
Процитировал ты Руководство от 49-го года, когда этих РП46 было несильно много и опыта с ними также.
А потом, когда дошло, что это штанга для спортзала, эту глупость перепечатывать больше не стали. И даже более того, замутили новый пулемёт, который действительно был весом как ДП.
Те люди то же люди, и иногда тоже ошибались.

[Михал Михалыч]

Если бы я тебе втирал, то бы сидеть не смог.

Так ты этих чтоли?
Альтерннативносексуальных?

Процитировал ты Руководство от 49-го года, когда этих РП46 было несильно много и опыта с ними также.
А потом, когда дошло, что это штанга для спортзала, эту глупость перепечатывать больше не стали. И даже более того, замутили новый пулемёт, который действительно был весом как ДП.
Те люди то же люди, и иногда тоже ошибались.

Еще раз спрошу- это сугубо твое мнение или где то почитать об этом можно?

[Фичный Чел]

Так ты этих чтоли?
Альтерннативносексуальных?

Не надейся и не мечтай. Михалычи меня не интересуют, я не фрезеровщик Дулин.

Еще раз спрошу- это сугубо твое мнение или где то почитать об этом можно?

Это мой вывод подкреплённый фактами.
Хотя если ты даже в руках эти пулемёты не держал, то можешь и дальше ссылаться на эту цитату. Тяжесть она такая, на глаз не ощущается.

[Михал Михалыч]

Не надейся и не мечтай. Михалычи меня не интересуют, я не фрезеровщик Дулин.

Ну слава богу..а то я уже забеспокоился,когда ты начал про жопу упоминать)

Это мой вывод

Ну понятно,другого я вобщем то и не ждал))

[Фичный Чел]

Ну слава богу..а то я уже забеспокоился,когда ты начал про жопу упоминать)

Кто о чём думает, то о том и беспокоится. Кстати про ж**у это ты упомянул. Вообщем, спалился ты Михалыч.

Ну понятно,другого я вобщем то и не ждал))

Дак другого вывода-то и нет.

[Михал Михалыч]

Дак другого вывода-то и нет.

Дык откуда у тебя другой то?
Один апломб на пустом месте и мелкая хамоватость)
В общем в рядах шпециалистов типа пелоткина,дядиного племяннега и графомана Влада - пополнение)

[Dmitry&Santa]

Изначально написано Михал Михалыч:

Странно,а немцы считали по другому)

И этим рисунком, Вы полагаете, что MG-34\42 предполагается использовать при стрельбе ходом?
Прямо разработчиками или сумрачный немецкий гений родил этот эрзац-подвес от отсутствия действительно ручного пулемета?

[Фичный Чел]

Дык откуда у тебя другой то?
Один апломб на пустом месте и мелкая хамоватость)
В общем в рядах шпециалистов типа пелоткина,дядиного племяннега и графомана Влада - пополнение)

О, обиделся? То есть как сам тыкал и хамил, так это норм, а получил ответку так спёкся?
Иди лучше гантели потягай, может тогда поймешь, что такое разница в пару-тройку кг.
А вообще, давайте другого Михалыча, этот совсем порвался.

[Михал Михалыч]

И этим рисунком, Вы полагаете, что MG-34\42 предполагается использовать при стрельбе ходом?

А можно как то это двояко понять?

Прямо разработчиками или сумрачный немецкий гений родил этот эрзац-подвес от отсутствия действительно ручного пулемета?

Вы о чем?
Там ваще то штатный ремень)

[Михал Михалыч]

О, обиделся? То есть как сам тыкал и хамил, так это норм, а получил ответку так спёкся?
Иди лучше гантели потягай, может тогда поймешь, что такое разница в пару-тройку кг.
А вообще, давайте другого Михалыча, этот совсем порвался.

Ты правда решил что с тобой закончили?))
Не расслабляйся

[Dmitry&Santa]

Изначально написано Михал Михалыч:

Вы о чем?
Там ваще то штатный ремень)

О том, что англоязычная книжка, которую Вы привели в качестве того, что считали немцы, с рисунком ремня петлей за ручку MG-34, мне не кажутся убедительным аргументом.
В Вашей дуэли фотографий с ФЧ, что ты тоже исторически достоверных фото подобной схемы не имеется.
Не споря, что так может получится, я о том, что так не предусмотрено конструкцией MG-34.
А конструкцией РПД-44 предусмотрено ведение огня сходу. Полагаю мне даже не стоит страницу НСД указывать.

[lisasever]

Изначально написано Михал Михалыч:

Странно,а немцы считали по другому)

Добрый день.
Предположу, что данный способ подразумевает использование пулемёта только с барабанными, одиночными с лентой на 50 патронов, или сдвоенными на 75 патронов, магазинами.

[Parabellum]

О том, что англоязычная книжка, которую Вы привели в качестве того, что считали немцы, с рисунком ремня петлей за ручку MG-34, мне не кажутся убедительным аргументом

заговор иллюминатов ? специально книжку издали, что б потомков запутать ?