Тема для небольших несложных вопросов

[bolotoved]

О, благодарствую!

[bolotoved]

Это пуля же от винтовки Gewehr 88?

(Нашёл в километре от немецкой P120й латунной гильзы 1936 года, производства завода Alfred Nobel & Co)

[NORDBADGER]

Изначально написано bolotoved:
Это пуля же от винтовки Gewehr 88?

Не обязательно от винтовки, может от пулемёта. Патроны с тупоконечными пулями в Германии прекратили выпускать в 1915 г. Связи между пулей и гильзой, даже в одном месте, может вообще никакой не быть, не то что в километре. А вообще, судя по двум кернам - это мосинская. На немецких может попадаться три, но тоже на довольно ранних.

[БудемЖить]

А вообще, судя по двум кернам - это мосинская.

Еще по диаметру пули можно посмотреть. Наша 7,62-мм пуля должна быть заметно "худее" немецкой 8-мм.

[bolotoved]

Да, 7мм диаметр. Спасибо, не знал.

[Булкин]

Вот для примера три пули, слева направо : 1.диаметр 7,6 мм., длина 35 мм.,три керна. 2. диаметр 7,8 мм., длина 35 мм., три керна. 3. диаметр 7,6 мм., длина 34 мм., три керна.

[bolotoved]

[Булкин]

Проще было штангелем замерить. Но вижу те же 35 мм. и 7,6 мм.

[bolotoved]

35? Там же 31/32 от силы будет
Ну ладно, я на всякий замеры скинул, спасибо.

[MadLogic]

Штангель в руки и вперёд 😅
Вот чертежи тупоносого патрона от трёхлинейки:
Специально разных набрал. Даже дюймовый один есть.


Вот чертёж тупоносого Partone 88:

От трёхи пуля на фото)))

[NORDBADGER]

Изначально написано Булкин:
Проще было штангелем замерить. Но вижу те же 35 мм. и 7,6 мм.

35 там неоткуда взяться. 30,5-31 максимум.

[bolotoved]

Длина 3,5мм; нижний диаметр 7,75мм

[Булкин]

Изначально написано NORDBADGER:

35 там неоткуда взяться. 30,5-31 максимум.

На "автомате" писал после бессонной ночи. Конечно 30,5.

[bolotoved]

Так что первый чертёж (Б) походит, благодарю!

[Kosta_g]

БудемЖить, попались тут орудия Дальгрена у Хогга: Weapons of the Civil War
by Hogg, Ian, 1987. https://archive.org/details/weaponsofcivilwa00ianh/

картинки, вроде, нормальные.

[БудемЖить]

БудемЖить, попались тут орудия Дальгрена у Хогга:

Благодарю! Ко что из этого пойдет в дело.

[БудемЖить]

На днях в руки попал такой картонный цилиндр, как мне показалось - пенал от какого-то патрона малокалиберной артиллерии иностранного происхождения. Видел подобные. На дне у него находится вот такой знак завода-изготовителя. Может кто-то подскажет происхождение?

[NORDBADGER]

Изначально написано БудемЖить:
На днях в руки попал такой картонный цилиндр, как мне показалось - пенал от какого-то патрона малокалиберной артиллерии иностранного происхождения. Видел подобные. На дне у него находится вот такой знак завода-изготовителя. Может кто-то подскажет происхождение?

Хунгарийцы. Állami Hadianyaggyár - Государственный артиллерийский завода в Чепеле.

[БудемЖить]

Хунгарийцы.

Венгры. Понял, благодарю!

[БудемЖить]

Для некоторого развлечения участников нашего раздела форума. Фото сделано мной в одной известной действующей оружейной организации. Столовая давно не работает, но если гулять вокруг склада оружия (он располагается от проходной прямо-прямо и потом налево), то эту вывеску можно увидеть на входе в здание столовой. Подсказка: территория организации вся заросла деревьями, буквально лес. Выглядит она очень уютно и живописно. Может кто опознает - в какой организации сделано фото ?

[MadLogic]

Меня другое удивляет, надпись. То есть, или на объекте 8 (как минимум) столовых, или было создано специальное ведомство по питанию гражданских сотрудников секретных военных предприятий. И эта столовая имела номер 8 в общем списке.
Интересные дела 🤔

[БудемЖить]

То есть, или на объекте 8 (как минимум) столовых, или было создано специальное ведомство по питанию гражданских сотрудников секретных военных предприятий.

Не знаю. Но предприятие в период своего расцвета было не маленькое. Я видел когда на заводе есть несколько столовых, но правда - 8 это несколько многовато...

[technolog]

Так же не знаю, как там где, но на одном мне знакомом крупном оборонном предприятии было следующим образом. Не знаю, начиная с какого года, однозначно раньше 1988, на балансе предприятия числилось несколько столовых за пределами заводской территории. Несколько - в заводском микрорайоне и несколько даже в других частях города. Для чего это было? Скорее всего по причине не такой уж пресловутой "заботы о человеке". Так вот, нумерация этих столовых, и внутри завода и за пределами, велась в хронологическом порядке - по мере появления. Соответственно, номера столовых на заводе шли вразнабой.

[БудемЖить]

Коллеги, нашел материал с подробностями о том, как Маркевич создавал свой монументальный труд об оружии и о нем самом такое чего нет в сети. Стоит этот материал размещать здесь, это кому интересно? А если нужно, то где разместить? Текст не так что бы маленький, хотя я его и порядком обкорнал.

[Трезвый Грузчик]

Стоит этот материал размещать здесь, это кому интересно?

Да, интересно.

[lisasever]

Изначально написано БудемЖить:
Коллеги, нашел материал с подробностями о том, как Маркевич создавал свой монументальный труд об оружии и о нем самом такое чего нет в сети. Стоит этот материал размещать здесь, это кому интересно? А если нужно, то где разместить? Текст не так что бы маленький, хотя я его и порядком обкорнал.

Добрый день.
А где ещё большинство из нас сможет увидеть данный материал? Либо он появиться в очередном сборнике материалов какой-нибудь конференции, про которую мало кто узнает. Либо, что лучше, в цикле статей журнала "Калашников". Исхожу из правила, что написано пером не вырубишь топором.
Ежели редакция журнала не сочтёт данный материал достойным издания, то опубликовать его здесь.
И Маркевич историк оружейного дела, и труд его касается истории оружия. Вот и разместить данный материал в разделе "История оружия".

[БудемЖить]

А где ещё большинство из нас сможет увидеть данный материал? Либо он появиться в очередном сборнике материалов какой-нибудь конференции, про которую мало кто узнает.

Еще хуже - он уже появился в 2000 году в музейном журнале "Бомбардир". 22 года назад! И его, понятно, никто не видел и не читал потому что о существовании этого небезинтересного журнала знают ну очень немногие люди которым он было бы нужным. Я сделал выжимку из достаточно большой статьи его сына, позже озадачу сделать сканы и тоже их размещу. Создам для этого тему в "Истории оружия".

[БудемЖить]

Коллеги, прошу помощи! Для иллюстрирования нового исследования нужны фотки двух патронов - германского 7,92-мм винтовочного с тупоконечной пулей и английского 7,71-мм винтовочного тоже с тупоконечной пулей в нормальном качестве и состоянии. И в этом деле не помогло даже использование "Кольца всевластия" - нету! Поискал в сети, но что-то не взлетает. Недавно обновлял операционную систему и при этом родная Опера была удалена, а вместо нее установили басурманский Гугль - и поиск в нем выводит какую то чушь.
Короче, выручайте.

[Булкин]

Изначально написано БудемЖить:
Коллеги, прошу помощи! Для иллюстрирования нового исследования нужны фотки двух патронов - германского 7,92-мм винтовочного с тупоконечной пулей и английского 7,71-мм винтовочного тоже с тупоконечной пулей в нормальном качестве и состоянии. И в этом деле не помогло даже использование "Кольца всевластия" - нету! Поискал в сети, но что-то не взлетает. Недавно обновлял операционную систему и при этом родная Опера была удалена, а вместо нее установили басурманский Гугль - и поиск в нем выводит какую то чушь.
Короче, выручайте.

7.92 х 57 с деревянной тупоконечной пулей не интересует ?

[БудемЖить]

7.92 х 57 с деревянной тупоконечной пулей не интересует ?

Нужно фото боевого патрона с тупоконечной пулей. Наверно, придется к Павлову обратиться, у него закрома - будь здоров.