Первая мысль, мелькнувшая в голове, после перехода по ссылке была "Ой б..я, что это!". Всякое ожидал, но точно не такоеПью & пью писал(а): Представляете, через 100 лет копари найдут эту лопату
Лопаточники всей Ганзы - объединяйтесь
поржать... )))
)))
Ага, на "Мешке" тоже есть товарищ, который продает русские лопаты по 10 000 - 12 000 рублей. Я с интересом отслеживаю динамику продаж. Вроде бы за последние три месяца движений в ассортименте не наблюдается. Но круче всех конечно господин, продающий лопату с крестом ионитовaltmann писал(а): поржать... )))
Лопата с крестом ионитов, вполне возможно, семейный бизнес. Сам будет продавать десятилетиями, передаст дело сыну, тот - внукам... Мы, понимаешь, стебемся, а он надеется материально осчастливеть потомков.
Лопата с крестом ионитов, вполне возможно, семейный бизнес. Сам будет продавать десятилетиями, передаст дело сыну, тот - внукам... Мы, понимаешь, стебемся, а он надеется материально осчастливеть потомков.
Изначально написано Пью & пью:
Вершина эволюции МПЛ )
Лоток не заточен))
Обычный элемент учебной материальной базы в армии)
В шапке темы есть ГОСТ на МПЛ. Никогда не задумывался о букве В в названии ГОСТА. Попалась такая информация:
В июле 1941 г. появляется особая группа стандартов - стандарты военного времени, обозначаемые как ГОСТ В.
Стандарты военного времени были нацелены на более рациональное использование сырьевых ресурсов, сокращение норм расхода и использование менее дефицитных материалов, сокращение типов машин, приборов и инструментов, установление более широкой взаимозаменяемости деталей и узлов, применение более совершенных и сравнительно простых методов контроля продукции, ускорение и удешевление строительства, более полное использование сырьевых и пищевых ресурсов страны. Так, ГОСТ В 1454-42 'Стали конструкционные углеродистые. Марки-заменители', ГОСТ В 1449-42 'Стали конструкционные легированные. Марки-заменители', ГОСТ В 1455-42 'Стали инструментальные углеродистые. Марки-заменители' дали возможность использовать марки-заменители в случае отсутствия металлов по основным маркам. Внедрение ГОСТ В 984-43 на артиллерийскую сталь дало ее годовую экономию около 100 тыс. т6.
Стандарты военного времени допускали снижение некоторых требований, относящихся главным образом к сокращению сроков службы, упрощению упаковки и внешней отделки. Так, ГОСТ В 49-41 дал возможность организовать производство лыж в кустарных артелях и мастерских.
Полностью тут: https://ria-stk.ru/stq/adetail.php?ID=93754
В июле 1941 г. появляется особая группа стандартов - стандарты военного времени, обозначаемые как ГОСТ В.
Стандарты военного времени были нацелены на более рациональное использование сырьевых ресурсов, сокращение норм расхода и использование менее дефицитных материалов, сокращение типов машин, приборов и инструментов, установление более широкой взаимозаменяемости деталей и узлов, применение более совершенных и сравнительно простых методов контроля продукции, ускорение и удешевление строительства, более полное использование сырьевых и пищевых ресурсов страны. Так, ГОСТ В 1454-42 'Стали конструкционные углеродистые. Марки-заменители', ГОСТ В 1449-42 'Стали конструкционные легированные. Марки-заменители', ГОСТ В 1455-42 'Стали инструментальные углеродистые. Марки-заменители' дали возможность использовать марки-заменители в случае отсутствия металлов по основным маркам. Внедрение ГОСТ В 984-43 на артиллерийскую сталь дало ее годовую экономию около 100 тыс. т6.
Стандарты военного времени допускали снижение некоторых требований, относящихся главным образом к сокращению сроков службы, упрощению упаковки и внешней отделки. Так, ГОСТ В 49-41 дал возможность организовать производство лыж в кустарных артелях и мастерских.
Полностью тут: https://ria-stk.ru/stq/adetail.php?ID=93754
Изначально написано 140090NB:
... Никогда не задумывался о букве В в названии ГОСТА. Попалась такая информация:
...
Полностью тут: https://ria-stk.ru/stq/adetail.php?ID=93754
Спасибо, важно для понимания отдельных неувязок и вообще, познавательно
На соседнем форуме показывал, пусть тут тоже будет.
Пополнение лопаток.
Все швейцарочки : 1943 г, 1939 г , 1915 г с ремонтным граненым черенком.
Респектище Вадиму ( Сэр Жаб) , Глебу ( glebuss )и Сергею ( Henk 2056 )!
Вадим, еще раз с Днем Рожденья!
Лавинной лопатой намедни утеплял снегом маленькие каштаны - очень удобный инструмент!
Пополнение лопаток.
Все швейцарочки : 1943 г, 1939 г , 1915 г с ремонтным граненым черенком.
Респектище Вадиму ( Сэр Жаб) , Глебу ( glebuss )и Сергею ( Henk 2056 )!
Вадим, еще раз с Днем Рожденья!
Лавинной лопатой намедни утеплял снегом маленькие каштаны - очень удобный инструмент!
Изначально написано Hwalev:
На соседнем форуме показывал, пусть тут тоже будет.
Пополнение лопаток.
Все швейцарочки на ВМВ, с 1939 по 43 г.
Респектище Вадиму ( Сэр Жаб) , Глебу ( glebuss )и Сергею ( Henk 2056 )!
Вадим, еще раз с Днем Рожденья!
Лавинной лопатой намедни утеплял снегом маленькие каштаны - очень удобный инструмент!
Снежная королева - чудо, а не лопата, у меня зимой всегда в багажнике. Черенок лишь использую побольше. И она - да, больше "лавинная". Если чистить снег до асфальта, то гнется передняя кромка. Плата за легкий сплав.
А почему швейцарки только на ww2? Рамки коллекции?
Так ведь и просится еще швейцарская складная в экспозицию.
Про лопаты на ww1 не говорю - и найти сложнее, да и отличия не очень существенные.
Изначально написано Hwalev:
На соседнем форуме показывал, пусть тут тоже будет.
Пополнение лопаток.
Все швейцарочки на ВМВ, с 1939 по 43 г.
Респектище Вадиму ( Сэр Жаб) , Глебу ( glebuss )и Сергею ( Henk 2056 )!
Вадим, еще раз с Днем Рожденья!
Лавинной лопатой намедни утеплял снегом маленькие каштаны - очень удобный инструмент!
Хах, так это мы с вами в почте переписываемся) отличные у вас лопатки, когда-нибудь и я себе швейцарскую возьму!)
Раз уж речь зашла о швейцарках.
Большинство лавинных лопат - с клеймом ASS 1939. Причем буква А в глаза не так бросается, как SS. По причине чего некоторые продавцы не могут побороть коммерческого искушения и позиционируют их как лопаты ацких фошистофф. Инструмент "электриков". Кто-то даже продает под вывеской - лопата 1-ой горнострелковой дивизии 'Эдельвейс'. Хотя, если не подводит склероз, эдельвейсы воевали в составе вермахта, а не СС.
Написал продавцу. Получил ответ: на Германию вся Европа работала.
Так сказать, ноу коммент.
Кто знает: SS под буковой А - что за фирма?
Почему 1939 год? Особо крупный заказ швейцарской армии?
(фото с просторов тырнета. За своей лопатой идти в гараж лениво).
Большинство лавинных лопат - с клеймом ASS 1939. Причем буква А в глаза не так бросается, как SS. По причине чего некоторые продавцы не могут побороть коммерческого искушения и позиционируют их как лопаты ацких фошистофф. Инструмент "электриков". Кто-то даже продает под вывеской - лопата 1-ой горнострелковой дивизии 'Эдельвейс'. Хотя, если не подводит склероз, эдельвейсы воевали в составе вермахта, а не СС.
Написал продавцу. Получил ответ: на Германию вся Европа работала.
Так сказать, ноу коммент.
Кто знает: SS под буковой А - что за фирма?
Почему 1939 год? Особо крупный заказ швейцарской армии?
(фото с просторов тырнета. За своей лопатой идти в гараж лениво).
Видел фото лопат с другими годами, в частности, 1943. Но таких очень мало. Как и клеймо Parsenn.
Как-то мелькнула ASS 1935, но в продажах таких не найти.
В основном - 1939 год.
Как-то мелькнула ASS 1935, но в продажах таких не найти.
В основном - 1939 год.
На ebay мелькают современные реплики, делают их в Норвегии, но их с оригиналом не спутаешь. Я про внешний аспект. В руках не держал, вполне возможно, что современный алюминий не хуже. Если, конечно, на самом деле - Норвегия. А не Китай.
Может, кто-нибудь что-нибудь о швейцарском шанцевом инструменте знает?
фото такое или у обеих гвоздиков нет? на левой не видно, а у правой оконцовка тяжей острым углом как у первушных лопаток, а черенок после 1941 года. ремонтная?
Да, всё верно. Продавец об этом честно предупреждал в описании лота.чиловек писал(а): а черенок после 1941 года и гвоздика не видно
Изначально написано AMV_81:
Да, всё верно. Продавец об этом честно предупреждал в описании лота.
Вечер добрый! Хотел сначала приобрести у ув. Глебусса граненую лопатку, потом решил брать с круглым черенком. Интересно, в работе какой черенок удобней?
IMHO, дело вкуса. Мне без разницы форма рукоятки. Зато недавно открыл для себя, что мне складной швейцарец куда больше нравится в работе, чем складной немец.Fox7 писал(а): Интересно, в работе какой черенок удобней?
Уважаемые камрады, спасибо за отзывы.
Гвоздики есть на граненых черенках, на одном выпуклый, а на втором заподлицо.
ИМХО: граненые черенки на ВМВ на швейцарках все ремонтные . Ведь изначально они были круглые.Возможно, для складных лопат наделали граненых с большим запасом и потом стали использовали при восстановлении нескладных.
Граненые черенки почему-то нравятся больше круглых.
Складной швейцарки нет в подборке, потому, что изначально решил покупать только нескладные лопатки ( не всегда удается).
Гвоздики есть на граненых черенках, на одном выпуклый, а на втором заподлицо.
ИМХО: граненые черенки на ВМВ на швейцарках все ремонтные . Ведь изначально они были круглые.Возможно, для складных лопат наделали граненых с большим запасом и потом стали использовали при восстановлении нескладных.
Граненые черенки почему-то нравятся больше круглых.
Складной швейцарки нет в подборке, потому, что изначально решил покупать только нескладные лопатки ( не всегда удается).
А для чего вообще там этот гвоздик?
Изначально написано Юрец 777:
А для чего вообще там этот гвоздик?
Тайна, покрытая мраком.
Есть несколько версий. Самая убедительная - для использования лопаты в качестве измерительного инструмента. От гвоздика до кромки лотка 50 см.
Немного откорректировал свой пост 5215.
Правая швейцарская лопатка ( по информации от Вадима ( Сэр Жаб Лопаточный https://zhab.livejournal.com/205021.html)все же не на ВМВ , а на ПМВ. Тяжи у нее уголком и уши большие ( 19 мм против 13 мм у лопаток 43 г). Родной круглый черенок видимо пришел в негодность и был заменен на граненый во время складского ремонта.
Правая швейцарская лопатка ( по информации от Вадима ( Сэр Жаб Лопаточный https://zhab.livejournal.com/205021.html)все же не на ВМВ , а на ПМВ. Тяжи у нее уголком и уши большие ( 19 мм против 13 мм у лопаток 43 г). Родной круглый черенок видимо пришел в негодность и был заменен на граненый во время складского ремонта.
Изначально написано wz100:
Добрый день господа лопаточники! Подскажите тему в которой можно подать объявление о продаже лопатки Коминтерна 1941 года?
Купля-продажа военного антиквариата
https://forum.guns.ru/forumtopics/395.html
Или - в Частные объявления
Игорь!Если сочтёшь нужным, перемести в шапку темы.
Изначально написано 140090NB:
Игорь!Если сочтёшь нужным, перемести в шапку темы.
Конечно. Чехлы - важно и нужно. Но третья попытка подряд... Ничего не могу сделать, пока только глюки.
Придет тема в равновесие - сделаю.
Что-то задумался на тему эволюции мпл.
Когда-то солдату хватало прямоугольного лотка. Вполне.
Потом лотки стали пятиугольными
Дальше - больше)) острее...
Что особенно цепляет - название. Минобороны жаждет новаций. Ну привыкли все: МПЛ - малая пехотная лопата. Нет, теперь ЛПМ 6Э5 РАТНИК, лопата пехотная малая (фото взял из тырнета).
Умом все понимаю: раньше солдат был сам себе траншейно-землеройная машина. Сейчас только окопаться, а для этого именно такая форма лотка и хороша. Вгрызаться в землю. А потом притарахтит землеройка и выроет тебе окоп полного профиля.
А что как не придет? Если экзоскелет заржавеет? К боевой антигравитационной платформе гравицапы не завезут?
Придется ведь пехотинцу копать, а не окапываться (прикапываться). Выемка земли таким лотком продуктивна?
Допускаю, что с моей стороны это возрастное брюзжание. К тому же есть контраргумент: большинство складных с такими лотками. Но все-таки, все-таки... К такому не придем? Как к вершине эволюции.
...Просто мысли вслух.
Когда-то солдату хватало прямоугольного лотка. Вполне.
Потом лотки стали пятиугольными
Дальше - больше)) острее...
Что особенно цепляет - название. Минобороны жаждет новаций. Ну привыкли все: МПЛ - малая пехотная лопата. Нет, теперь ЛПМ 6Э5 РАТНИК, лопата пехотная малая (фото взял из тырнета).
Умом все понимаю: раньше солдат был сам себе траншейно-землеройная машина. Сейчас только окопаться, а для этого именно такая форма лотка и хороша. Вгрызаться в землю. А потом притарахтит землеройка и выроет тебе окоп полного профиля.
А что как не придет? Если экзоскелет заржавеет? К боевой антигравитационной платформе гравицапы не завезут?
Придется ведь пехотинцу копать, а не окапываться (прикапываться). Выемка земли таким лотком продуктивна?
Допускаю, что с моей стороны это возрастное брюзжание. К тому же есть контраргумент: большинство складных с такими лотками. Но все-таки, все-таки... К такому не придем? Как к вершине эволюции.
...Просто мысли вслух.
От ратника бывают с разными названиями. Иногда попадается штамп МПЛ, но в основном ЛПМ. Внешне абсолютно одинаковые.
Мне от ратника больше понравилась, чем МПЛ-50 86 года. Лёд рубит только так. Хотя и старая рубит, но немного кромка загибалась. Ну и баланс новой прям супер.
Мне от ратника больше понравилась, чем МПЛ-50 86 года. Лёд рубит только так. Хотя и старая рубит, но немного кромка загибалась. Ну и баланс новой прям супер.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость