Лопаточники всей Ганзы - объединяйтесь
-
кактус1972
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 466
- Зарегистрирован: 09 июл 2014, 12:09
Не Китай. Обычная советская МПЛ "3 елки" 1985 г.кактус1972 писал(а): подскажите по лопатке.кетай-не?
Забейте на клеймо. У вас в руках малая пехотная лопата с нулевой исторической ценностью. Лоток не складывается пополам под разумной нагрузкой? При перерубании корня (гвозди - это тест; рубите металл предназначенными для этого инструментами) зазубрин не остается? Вас все устраивает? Значит - все ок.
Изначально написано кактус1972:
Знатоки-лопаточники, сделайте милость подскажите по лопатке. кетай-не? найдено в начале 2000х в подвале школы.Там в советское время тир был и кабинет нвп. курить 300+листов здоровья не хватит.тут у Вас споры жёсткие идут.
Оригинал у вас, хорошие 2 мм стали, характерный неказистый черенок. Повезло!
Это не Китай, обычная лопатка советская.кактус1972 писал(а): кетай-не
Изначально написано kolessov:
Оригинал у вас, хорошие 2 мм стали, характерный неказистый черенок. Повезло!
Разве на оригинале 2мм стали? на моих кажется около 1.5мм. И ощущение что сталь "не очень" (лопаты 1-в-1 как на фото выше)
Есть лопатки 2.2 мм....
Очередные реанимированные- штампосварная ркка ( н жний тяж полностью был оторван от лотка и держался на кольце. И немец по ПМВ, тяжи ушли совсем. Реконы- коллеги, кто немцев реконит, просили оживить, так что тяжи новодельный теперь:-)
Бсл-110- ншз 1956, кмк 1942,3 ёлки 1985. Топорик малый саперный ркка 1941гв.
Фото из музея. Неуставные лопаты на броне СУ-122.
Изначально написано sena1976:
Знатоки,а это оригинал ратник или нет?
К знатокам комплектов боевой экипировки военнослужащих "Ратник", который к тому же изрядно быстро эволюционирует, себя не отношу. Но пока знатоки молчат, выскажу свое суждение.
Сугубо обывательское.
Представленный на фото инструмент формально не относится к "Ратнику", и не может считаться "лопаткой пехотной малой" образца 6Э5.
Потому что на ней черным по русскому выбита аббревиатура МПЛ. В расшифровке не нуждающаяся.
Но при этом ваша лопатка может абсолютно ничем не отличаться от армейской (кроме клеймения).
Но произведена ли она на том же предприятии, что и лопаты военного контракта, или какой-то наглый производитель наладил выпуск лопат "типа ратник"(броневая сталь, лопата кибербойца будущего, такими космический спецназ сейчас вооружают!..) - узнаем, когда подтянутся более продвинутые коллеги.
Кроме клейма сварочный шов тулейки отличается на мпл и лпм.
У ратниковской он ровный и аккуратный.
Если бы в одном месте делали, то и шов был бы одинаковый.
У ратниковской он ровный и аккуратный.
Если бы в одном месте делали, то и шов был бы одинаковый.
На шов тоже обратил внимание,а ещё заточка тут другая
Там даже и сталь другая, обычная Ст.3.
Но визуально, она более гармонична чем стандартный "ратник"!
На звук вроде каленая,но рубить ничего не пр бовал
Изначально написано kolessov:
Там даже и сталь другая, обычная Ст.3.Но визуально, она более гармонична чем стандартный "ратник"!
Визуально и она, и ратник будут одинаково гармонично смотреться после первой же ямы - в потертостях, царапинах, грязи и т.п.
А для лопаты все же первостепенна даже не форма, а сталь. Если сталь плохая, копать не получится вообще, какой бы формы и цвета ни была лопата. А незакаленную Ст.3 я никак не могу отнести к хорошей стали для лопат...
Ст.3 вроде не калится,а эта на звук вроде каленая,надо напильником попробовать
Имхо конечно, но по мне так много, слишком много внимания лопаткам типа ратник и компания... По мне так лопатки по типу Коминтерна или на худой конец Ншз 40 годов в разы надежней и актуальней...
Алексей, а я говорил, что не надо было показывать пешню из Шодуарь. Военные на нее посмотрели, и их осенило ратником.
Сорри, писал по памяти. Вижу: не Шодуарь, а Карл Шпигель.
Я - об этой...


Я - об этой...


Полностью согласен. Ещё немного и нужно будет тему переименовать в "Клуб любителей трех ёлок"Alexs-32 писал(а): Имхо конечно, но по мне так много, слишком много внимания лопаткам типа ратник и компания..
Логично. Согласен.
Прошу участников современные лопатки обсуждать в каких-то более соответствующих предмету обсуждения разделах. Мы - в теме "Антиквариат". Ратник станет антиквариатом несколько позже, при наших внуках.
Прошу участников современные лопатки обсуждать в каких-то более соответствующих предмету обсуждения разделах. Мы - в теме "Антиквариат". Ратник станет антиквариатом несколько позже, при наших внуках.
-
kaizer1981
- Рядовой

- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 29 июн 2019, 08:46
Изначально написано AMV_81:
Здесь каждый решает по своим возможностям. А по лопатам 19 века готов взять сразу штук 10 по 3500, если кто-то предложит
Приветствую уважаемое шанцевое сообщество. Практически всю ветку прочитал-пробежал-просмотрел, хотел в конце, так сказать, влиться посредством развёрнутого приветствия. Но тут прочитал это сообщение и решил сразу среагировать. Вот ссылка: https://www.avito.ru/kovrov/ko..._god_1953458127
На неё же: https://meshok.net/item/202265553
(Цену можно будет и скорректировать).
А вольюсь-представлюсь когда уже до самого конца дойду, наконец
Изначально написано Пью & пью:
Алексей, а я говорил, что не надо было показывать пешню из Шодуарь. Военные на нее посмотрели, и их осенило ратником.
Да, чтоб их поносом теперь осенило, за этот креатив!
Изначально написано kaizer1981:
Приветствую уважаемое шанцевое сообщество. Практически всю ветку прочитал-пробежал-просмотрел, хотел в конце, так сказать, влиться посредством развёрнутого приветствия. Но тут прочитал это сообщение и решил сразу среагировать. Вот ссылка: https://www.avito.ru/kovrov/ko..._god_1953458127
На неё же: https://meshok.net/item/202265553
(Цену можно будет и скорректировать).
А вольюсь-представлюсь когда уже до самого конца дойду, наконец
Начинать знакомство с продажи в этой теме - моветон.
На днях очищу несколько лотков, выложу, вопрос идентификации их меня интересует
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость







