Клуб любителей АК
Вот, честно говоря, не понимаю смысл в кратности 1,2. Ни то ни сё.
Нормально. Дело привычки. +0,2 кратности несколько выделяет сектор прицеливания, при открытых обеих глазах, при этом, дискомфорта при прицеливания нет, скорее наоборот. Но, это сугубо индивидуально.Вот, честно говоря, не понимаю смысл в кратности 1,2. Ни то ни сё.
яб наверное крата 2.5 хотел бы
Изначально написано disz:
Нормально. Дело привычки. +0,2 кратности несколько выделяет сектор прицеливания, при открытых обеих глазах, при этом, дискомфорта при прицеливания нет, скорее наоборот. Но, это сугубо индивидуально.
Честная единица - всё равно лучше.
Изначально написано Lis-biker:
яб наверное крата 2.5 хотел бы
Какие проблемы с переменником? Хочешь - х1, хочешь - 2,5, или вообще - х3,246873646598734687.
Любой каприз!
лишний вес.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29614
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Строить теории на применении чего-либо по ТВ-картинке, которая не говорит ни о чём конкретно....
я в страйке пользовал, не аргумент конечно, но даже там, где расстояние мизерные- вещь хорошая. ну а с настоящего на 300м позволяет гораздо лучше стрелять.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4020
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24
Изначально написано a speed:
Не надо путать "наше всё" с предметом сугубо личной гордости.
А с чего вы решили что я горжусь каким-то предметом? Глупости какие. Мне тандем вышел в 14+18 тыс. т.е. 32000 р. ПСО тут люди покупают за 10000 не намного дороже. Чем гордиться-то? У каждого есть автомобиль, он - много дороже самого крутого тепловизорного прицела, уж лучше тогда им гордиться. Зачем вы так толсто троллите вообще?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29614
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
если бы всё было так просто...Lis-biker писал(а): ну а с настоящего на 300м позволяет гораздо лучше стрелять.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4020
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24
Изначально написано disz:
Тут уже неоднократно поднимался вопрос о ипользовании калаша, в качестве миниснайперки, но некоторыми, в основном спецам, это ну..., не подлерживалось, что-ли, ссылаясь на свой боевой опыт. Понятно, что у спецназов в Сирии не тот арсенал снайперского оружия, но, тем не менее, выходит, что калаш с ОП на спине справляется со своими обязанностями. Да и репортажи из братской Украины тоже часто показывали акеемы с оптикой. Значит обосновано в боевых то..., а не только по бумаге...
Зы: магнифер+колиматор?... Чота по телеку в Сирии не видел... Мож они просто не в курсе, в отличии от ОП...
1) вопрос поднимался теми, у кого нет денег купить Рем700-й с нормальным прицелом. Это как те, кто купил десятку и поднимает вопрос на форуме: как на нее турбину поставить?
2) Министайперка, это что вообще? Вы кучу АКМа на 300 метров стоковым патроном представляете себе? Вот у меня миниснайперка это до 100 метров и сайга9/19 как раз с магнифером, сошками и прочими приблудами. С таким веслом как у АКМ назвать его мини... Очень спорно
3) По бумаге оптика + калаш = от бедности и/или жлобства. Просто, иногда у человека есть деньги, но он сознательно не хочет нормальную стрелялку брать...
4) В боевых условиях оптика на калаше - дает стрелку ПРЕИМУЩЕСТВО в некоторых узких условиях. Потому она там и за счастье! Но счастье это для папуасов. Разумеется спецуре не нужна оптика на АК У них с оптикой есть другие образцы стрелкового оружия. Потому они так кривятся от таких сочетаний
5) Вы меньше телек смотрите, он ваш мозг формирует, не на благо последнему В Сирии, Украине и Грузии, есть много чего американского, что вам по телеку не покажут
Потому что глупо разбрасываться словами "наше всё", особенно в отношении к заведомо проигрышному прицельному комплексу. Пишите в следующий раз "Моё всё".Evilinside писал(а): Зачем вы так толсто троллите вообще?
ну извините, по людям, слава богу, только из игрушки стрелял, метров на 50.Охотник1975 писал(а): если бы всё было так просто...
да нормальноEvilinside писал(а): толсто
есть у меня норм болт, но оптику, малократную быстросьёмную, на ак лишней не считаю, так как на теже 300м, в грудную с ней гораздо проще попасть чем с открытого.Evilinside писал(а): у кого нет денег купить Рем700-й с нормальным прицелом.
надо- поставил, не надо- снял.. в чём проблема? ну пол кило разве что лишнего..Evilinside писал(а): от таких сочетаний
а если тело одно, а личностей много?a speed писал(а): Пишите в следующий раз "Моё всё".
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29614
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
просто не надо всё сводить просто к стрельбеLis-biker писал(а): ну извините, по людям, слава богу, только из игрушки стрелял, метров на 50.
это уже иной уровень, для профиОхотник1975 писал(а): просто к стрельбе
Можно глянуть на фото этой снайпЭрки?Evilinside писал(а): Вот у меня миниснайперка это до 100 метров и сайга9/19 как раз с магнифером, сошками и прочими приблудами
Сомнительное высказывание. Человек должен делать не то что надо, а то что хочет. Размер кошелька лишь поднимает цену хотелок, не более. И что такое нормальная стрелялка? Вот у бати пулялка 30-06, но я не могу себе позволить каждые выходные бахать пару сотен патронов ценой 100 000 рупиев. Так че я нещеброд? А АК за пару часиков долбит коробку 500 патронов ценой в 4тр. Надобно разграничить хотелку между пострелять да бы душу отвести или въебывать по сотни тысяч в час что бы не казаться жлобом.Evilinside писал(а): По бумаге оптика + калаш = от бедности и/или жлобства.
Вроде как это и есть осознанный выбор.
http://www.yapfiles.ru/show/11...7da2a3.mp4.html кстати, откуда сняли оператора? отмороженность, как и количество ошибок с обеих сторон зашкаливает
В смысле - про себя говорить "Мы" и "Наше"?Lis-biker писал(а): а если тело одно, а личностей много?
Ну тогда это либо Их Величество, либо раздвоение личности, либо у человека глисты.
Ну тогда ОНИ могут всё, что угодно.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4020
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24
Изначально написано a speed:
Потому что глупо разбрасываться словами "наше всё", особенно в отношении к заведомо проигрышному прицельному комплексу. Пишите в следующий раз "Моё всё".
Ок! "Мое все", чтоб истерику у вас не вызывать Но пробовал я переменники 1-4 и 1-6. Даже 2.5-10 найтфорс и 3-12 свар на АКМ ставил и все от топовых производителей. была такая возможность, дали на тестдрайв. А потом вернулся к тандему (эотек+магнифер). Причем, купил его заново (512+G33) отказавшись от "найтвижна", т.к. свой прошлый тандем - продал (был 552+G23), начитавшись про крутость переменников от всяких пустобрехов, вроде МишкиХорнета на форуме. Резюме: ставь то, что тебе удобнее.
До 25 метров, мне удобнее просто эотек, а на 100 метров, я не вижу мишень номер 4. Но в магнифер, вижу прекрасно, даже в сумерки. Вот и вся арифметика. И не нужны найтфорсы и сваровски дорогущие на АКМе. "Кучки" собирать из него барнаулом на 300 метров - тоже нелепо. Даже на 200 )))
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4020
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24
Изначально написано Lis-biker:
http://www.yapfiles.ru/show/11...7da2a3.mp4.html кстати, откуда сняли оператора?
Под чем они такие суетные? Или у них за спиной с таймером кто-то стоит? Это же не страйкбол, где час оплачен и по 10 жизней у каждого...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4020
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:24
Изначально написано Tedeev:
Можно глянуть на фото этой снайпЭрки?
Нет, ибо вы - неуважительно назвали мое оружие
Ээээ, ОК.
Изначально написано Lis-biker:
от они созданы друг для друга, приклад прицел и мк идеально подходят.
и на новый рельсотрон, яб наверное хотел такой приклад.
мне тожэ нравяться ....как их тама...скелетоны)))
я видел, просто хотелось опрос провестиa speed писал(а): С крыши.
да не, просто он очень удобный, и в таком сочетании хорошо вкладывается.bergal писал(а): скелетоны
пукалка прикольная, но сцуко сильно дорого за неё просят.Evilinside писал(а): неуважительно назвали
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя