Клуб любителей АК

[Lis-biker]

bergal

на сайгу вообще штатно встаёт.

[OV10]

Изначально написано bergal:
35764846

Хозяин барин мне по нраву обычная аля 74 рамка, правда и стреляю с открытого, без брони и ГП25

[Lis-biker]

щека, вовсе не 100% необходимость при стрельбе с высоким прицелом, просто с ней удобней, и наверняка точнее, надо будет проверить.. ну конечно это не означает что прицел надо на километр задирать

[bergal]

Не могу кусок порядочного сплава алюминиевого найти ..чтоб переходник сделать и установить уже этот приклад...мож кто подскажет где найтить.70×70×120.мм????

[bergal]

[bergal]

К верх ногами загрузился....или может кто мне такой свояеть...не за дорого))))

[vinni83]

Изначально написано Охотник1975:

Ну как удобный, весит как чугунный мост, в броне стрелять ещё "та" кама-сутра
Штатный полиамид на АК по цене-прочности-качеству вне конкуренции, длинноват несколько при стрельбе в броне, больше у меня к нему претензий нет.

+1
Самый лучший приклад Ак это приклад Ак как бы не банально это звучало ... Пластиковый складной. Кому сильно короток - затыльник от С12К030 + 25 мм. На ЕоТесн с кроном MI или на Ракурс никакая щека не нужна...
А под оптику надо ставить Магпул. Тут тебе и щека и регулировка под любой хитровыеб**нный кронштейн или вариант экипировки. И самое главное - он в полном комплекте чуть тяжелее чем штатный.
Приклад же СВДС это дорогое гавно - короткий, тяжелый, щека у него смещена вперед (на тот НПЗ4*24 - не подходит). На макет в качестве примера он кончено хорош, антуражно смотрится... а на настоящий - ну нафиг.

Изначально написано Lis-biker:
да, от свд-с потяжелее будет , как возможность будет- взвешу.

[Черномор]

Изначально написано ОбОбОб:

Так нужно пользоваться хорошей щекой, типа нашей, которая это позволяет.

Хорошая=высокая?

[Rive]

Изначально написано ОбОбОб:
А этот-то чем не подходит?

Хотя спецы предпочли МК-4 из-за возможности одновременной стрельбы по ОП и штатному.

Не знаю. Крышки хорошие ищут везде и покупают по цене выше стоимости карабина. Вашими кронштейнами почему-то не интересуются. Не покупают.

[Lis-biker]

не подходит)

да что вы говорите.. а мне, и не только мне подходит.. да как так-то?! у меня кстати без тыльника, но дорогой сцуко.

[Lis-biker]

и покупают

для ракурса.. крышка не нужна, родной хватит.

[Охотник1975]

Щёки такие/не такие, оптика, кронштейны....., люди себе выдумывают проблемы, а потом героически преодолевают.
АК не высокоточка, это ШВ, предназначенное для использования в динамике в основном, а вы всё стараетесь на него что-то типа вот этого ОПРОС. Новый приклад для СВД и ТИГР
приделать, не понятно зачем.
Если все такие снайпера/марксманы/собиратели одной минуты, которым изначально надо регулируемые щёки/затыльники, сошки, специальные кроны, чего сразу не брать специализированное оружие?

[vinni83]

Изначально написано Lis-biker:

да что вы говорите.. а мне, и не только мне подходит.. да как так-то?! у меня кстати без тыльника, но дорогой сцуко.

Не подходит... под НПЗ он не подходит - у Вас на фото 4*24 Вилейка, под него да но качество белорусских ПОСП это лотерея, и то короткий наглазник там где то посередине щеки заканчивается, а у НПЗ это выглядит так -

[Lis-biker]

снайпера/марксманы/собиратели

прежде всего им нужен более мощьный патрон.

[Lis-biker]

белорусских ПОСП

я доволен у меня три белорусских, все работают.
ещё раз, шека вовсе не обязательна.
http://ak-tactical.ru/product/...go-priklada-ak/ такую пользовал кто?

[Охотник1975]

прежде всего

Прежде всего нужно чётко понимать для чего тебе оружие, а потом уже под эту задачу подбирать оружие, а у нас же надо, что бы и минуту собирало, и в канализационную трубу помещалось, и стоило 3 копейки, и что бы всенепременно "банку" накрутить можно было....а то без неё и жизнь не мила как "пцык-пцык" делать то?

[Lis-biker]

согласен

[Vit200977]

Изначально написано Lis-biker:

всегда хотел пострелять, но пока не довелось /рыдает/ таскал тока страйкбольный- весело

В одном забавном батальоне меняли примерно через год - каким-бы крепким джигитом не был хрящи позвоночника и грыжи всё равно побеждали.

[Vit200977]

Изначально написано Max-Rite:

А еще наверно строем не ходят и портянки не мотают, щенки желторотые, да?
Если оружие используется (или планируется использовать) в реальных боестолкновениях, то на оружии ДОЛЖЕН быть фонарь. А если у владельца есть ночник, то должен быть и АН/ПЕК. Азбучная истина, вообще-то. Тёмное время суток и тёмные помещения никто не отменял.

А сильно в поле ночью поможет фонарь?
А если мне, миль пардон, не нужен целеуказатель? Я получается безграмотный (не знаю прописных истин) в принципе?

[Kurt_Wolf]

просто фото))

[oYo]

Изначально написано Охотник1975:

Штатный полиамид на АК по цене-прочности-качеству вне конкуренции, длинноват несколько при стрельбе в броне, больше у меня к нему претензий нет.

А как же металлический тыльник, который по броне скользит?

[Lis-biker]

фото))

это ведь цахал? странно.. мож прикалываются..

[Охотник1975]

А как же металлический тыльник, который по броне скользит?

ИМХО длина в этом случае бОльшее зло, чем тыльник

[Lis-biker]

выглядит так -

хреново выглядит, но я полагаю напильник спасёт

[BigMonster]

Изначально написано Lis-biker:

это ведь цахал? странно.. мож прикалываются..

Это как бы наоборот и скорее всего не прикалываются.

[Lis-biker]

http://forum.guns.ru/forums/ic...thm/7717345.jpg
скрестить с этим
http://forum.guns.ru/forums/ic...86/13786868.jpg
сделать пристрелку на 100-200 метров.

[disz]

Если все такие снайпера/марксманы/собиратели одной минуты, которым изначально надо регулируемые щёки/затыльники, сошки, специальные кроны, чего сразу не брать специализированное оружие?

Алик, да не рви себе сердце! Все, на самом деле просто! И ты прав... И собиратели калашеминут правы...
Ты прав на все 100! Калаш - штурмовая винтовка, тут и обсуждать нечего. С ним быстро, соорентировавшись в ситуации, послать, как можно больше пуль в сторону противника, выполнить боевую задачу. Все верно. Но... Ты судишь о калаше с позиции силовика, я с позиции гражданского, для которого хочется, выжать максимум из армейского легендарного образца максимум по куче. Скажи мне, какова пропорция калашеводов, тех кто из калаша с упора, с ОП, с чувством, с толком, с расстановкой, на сотку, а потом еще и фоты на ганзе выложить... И тех, кто айписишники, в классическом понимании?
Я думаю 70/30. Мирных больше, как не крути. От сюда и вечный спор, про...
По мне так интереснее с неприспособленного АК попробовать пострелять кучнее, чем собрать полминуты с рема...
Может потом и возникнет желание снять с калаша ОП и побегать..., а оптику на рем и с чувством, с толком, с расстановкой... Но, пока интересно вышесказанное...

[Lis-biker]

о калаше с позиции

штурмовика, прибежать, быстренько расстрелять
а есть и другие роли наверное..

[Черномор]

Изначально написано vinni83:

Не подходит... под НПЗ он не подходит - у Вас на фото 4*24 Вилейка, под него да но качество белорусских ПОСП это лотерея, и то короткий наглазник там где то посередине щеки заканчивается, а у НПЗ это выглядит так -

ПСО на калаше - нафиг, шею свернёшь

Лучше ПУ на кроне НПЗ

[Lis-biker]

наоборот

я думал тока там шапки такие