Клуб любителей АК
Пам-пам-парам. Верхняя-сотка, нижняя-полтос. Как странно не звучит, но сотка больше дисциплинирует в плане прицеливания, поэтому при равных количествах выстрелов, процент попаданий немного выше на сотке. Меня радует тот факт, что на всей дистанции эффективной (в моем понимании) стрельбы, мишени страдают в равной степени. В принципе вопрос был про характер разрушений мишени, но, негласно, лишь подтвердились мои предположения про разрушения мишеней. За что и гран мерси. Саша, выйду на работу, сделаю треноги, будем меньше травмироваться.
Изначально написано Младшший:
Пам-пам-парам. Верхняя-сотка, нижняя-полтос. Как странно не звучит, но сотка больше дисциплинирует в плане прицеливания, поэтому при равных количествах выстрелов, процент попаданий немного выше на сотке. Меня радует тот факт, что на всей дистанции эффективной (в моем понимании) стрельбы, мишени страдают в равной степени. В принципе вопрос был про характер разрушений мишени, но, негласно, лишь подтвердились мои предположения про разрушения мишеней. За что и гран мерси. Саша, выйду на работу, сделаю треноги, будем меньше травмироваться.
Свою железку 18мм. разогрел до жёлтого в горне и в бочку с водой, стал звонче и вмятины меньше.
Изначально написано Михаил HORNET:
За остальные не скажу, а вот кронштейн НПЗ на моем РПКН обеспечивает точность снятия-установки не более 1/2 МОА
Снимаю при каждой чистке (так чистить удобнее)
Так что не надо глупых обобщений
В принципе любой нормально сделанный кронштейн на боковую планку обеспечивает достаточно хорошую степень повторяемости, если поверхности трения (соприкосновения деталей) притерты
Ээээ, Михаил... Я честно говоря не совсем понимаю - "А с чем Вы собственно не согласны" ???
По моим подсчетам снятие/установка НПЗ-шного крона = 1-2 МОА увода СТП... (я пришел к таким выводам на примере ПО-4*24-1) насколько я читал отзывы на 1 МОА при цикле снятия/установки примерно сходятся все пользователи ПСО-образных. И вряд ли мы с Вами сейчас тут откроем какую-то новую истину
.Примерно те же погрешности наблюдаются и на других хороших планках, на плохих планках СТП уплывает значительно сильнее... т.е. некий увод есть всегда.
Внимание вопрос - каким образом Вы считаете это противоречит моим утверждениям о том, что 100% повторяемости я еще не встречал ни у одного крона ? Я искренне не вижу предмета для спора
.Ну и от меня тогда картинка веселая будет на тему бокового крепления -
Ст.3 чегой там калить.... таких есть еще десяток. А там глядишь и разбогатеем на хардокс)алексей31 писал(а): Свою железку 18мм. разогрел до жёлтого в горне и в бочку с водой, стал звонче и вмятины меньше.
Изначально написано Младшший:
Ст.3 чегой там калить.... таких есть еще десяток. А там глядишь и разбогатеем на хардокс)
Звенит....прям камертон
Какая дистанция?помогло.
Изначально написано Vistavod:
Какая дистанция?
91.44м
Изначально написано sas7777:
Бггг, смотрю в Америку туламмо тоже патрики без покрытия отправляла
Это я последние из загашника достреливаю и больше тулу не покупаю. Я долго не верил, что эта дрянь может убить ствол, но оказался не прав. После ~6000 тулы на смит-вессоновской АРке ствол стал практически гладким. Сегодня заменил на Вильсон Комбат и перехожу на местные патроны.
красавец канечно ))))в АК открыл предохранитель и набрызгал в коробку!!! а че в остальные то так не сделал....ну пиндосы везде у них двойные стандарты))) и магпул облажался))Изначально написано walet:
вот и ставь в условиях мороза магпул, после этого
Дык и на Барнауле стволы живут порядка 6000 бахов у меня та к и было.
Независимо от покрытия.
А вот если пуля медная или томпаковая то есть шанс получить 9-10 тысяч до утюгов. На хороших импортных стволах.
Единственный ствол который долго живет от МОЛОТа 20 000 бахов барнаулом и пока 1.5 МОА патроном от PPU .
Независимо от покрытия.
А вот если пуля медная или томпаковая то есть шанс получить 9-10 тысяч до утюгов. На хороших импортных стволах.
Единственный ствол который долго живет от МОЛОТа 20 000 бахов барнаулом и пока 1.5 МОА патроном от PPU .
Изначально написано bergal:
а че в остальные то так не сделал....
У остальных открытая крышка затвора не оставляет дырку в УСМ куда может попасть вода и пыль. Внутрь Беретты он неплохо воды и ничего, не облажалась итальянка.
Изначально написано Max-Rite:
У остальных открытая крышка затвора не оставляет дырку в УСМ куда может попасть вода и пыль. Внутрь Беретты он неплохо воды и ничего, не облажалась итальянка.
а если арке открыть окошечко и туда нахерачить ...чтобы было))))???
Изначально написано bergal:
а если арке открыть окошечко и туда нахерачить ...чтобы было))))???
Что вы называете "окошком"? Защитная крышка затвора была открыта на обеих АРках. Воду он лил прямо на затвор.
На 5:04 хорошо видно как он заливает воду в Беретту
С 5:09 до 5:24 он опрыскивает АРки. Крышки затворов открыты.
а что будет дешевле, переодически менять ствол, или стрелять более дорогими патронами?Max-Rite писал(а): После ~6000 тулы
В США думаю однозначно ствол дешевле поменять.
Бергал у тебя нет арки и ты не обьективен. Нормально там все не клинит и не разваливается. Рабочая система.
Иди сходи лучше в соседнюю тему про самое ненавидимое оружие и ужаснись тому что там творится.
Иди сходи лучше в соседнюю тему про самое ненавидимое оружие и ужаснись тому что там творится.
если она так хороша, почему себе Охотник1975 её не купит как инструмент?
Изначально написано Lis-biker:
а что будет дешевле, переодически менять ствол, или стрелять более дорогими патронами?
Ресурс ствола при стрельбе Тулой 6000.
Ресурс ствола при стрельбе PMС (самый дешевый из качественных патронов) 20000.
20000 Тулы стоит $5000
Смена ствола $420
Ствол нужно сменить 3 раза.
Итого $6260.
20000 РМC стоит $7600
Если пренебречь "ценой" кучности, гильз для переснаряжения и утюгами на последней сотне перед сменой ствола, то стрелять тулой дешевле.
эээ а откель инфа что 20к ? вот тулой ты сам убедился.Max-Rite писал(а): Ресурс ствола при стрельбе PMС (самый дешевый из качественных патронов) 20000.
Изначально написано Max-Rite:
Что вы называете "окошком"? Защитная крышка затвора была открыта на обеих АРках. Воду он лил прямо на затвор.
На 5:04 хорошо видно как он заливает воду в Беретту
С 5:09 до 5:24 он опрыскивает АРки. Крышки затворов открыты.
не верю...пиздешь))))что там в калаше могло так примерзнуть...чтоб он не выстрелил....пиздешь одназначно))калаш это боевой топор чему там примерзать.????смех да и только особенно после того как калиматор слетел....он то какова х..я слетел..он его че на лед примораживал???до полноты картины надо было еще на рожок уронить чтоб он раскололся
тыж не знаеш что там за изделие схожее с АК после видео борисыча я как-то не удивлён особо.bergal писал(а): калаш
А чего это за калаш то был? ТОЗ или ИЖМАШ? Или контрофакт какой польскокитайскорумынскопирдосячий)))))если так, то тады да))))) учтитывая,что их из сыромятины клепают))). Что до видео от Борисыча(сок-94 L 420, не разу не АКМ или АК .если это в виду имееться )то он в штаты как набор деталек пришол))))так что вопрос к сборщикам)))))
там добрая часть деталек мало того что не родная, так ещё и собрано кое-как.гильза73 писал(а): набор деталек пришол
А интересто, сколько в северной америке стоит не рубленный (не с собранной из рубленных кусков ствольной коробки )и с родным стволом АК(1,2,3 типы) либо АКМ (пусть даже и без автоогня) СССР производства естественно.
Изначально написано Lis-biker:
эээ а откель инфа что 20к ? вот тулой ты сам убедился.
Разные производители регулярно проводят и публикуют тесты своих и чужих стволов. Чёткой цифры нет, но общий консенсус плавает на отметке 17-20 тысяч, в щадящем режиме, хорошими патронами и с регулярной чисткой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость