Клуб любителей АК

[Тантал]

время одиночек давно ушло, тем более не очень грамотных

Никогда не уходила и никогда не уйдёт. Талант с образованием не путайте. Талантливый человек учится очень быстро, и всегда становится грамотнее "грамотных" Примеров сколько угодно: Стив Джобс,Генри Форд,Бил Гейтс, не счесть. Идея, озарение к толпе не приходит.
"Гений мыслит и создает.
Человек обыкновенный приводит в исполнение.
Дурак пользуется и не благодарит"
Козьма Прутков.
" Умные люди обсуждают новые теории.
Обыкновенные люди обсуждают события.
Дураки обсуждают личности. "

Так или нет, но факт есть - первоначальный вариант АК-46 кардинально отличается от принятого и в его отработке принимали участие много людей.

И что тут удивительного? Именно так всегда было есть и будет. По другому творческий процесс не идёт. Роль лидера в команде ключевая! Аксиома! Иначе это стадо!
Увен, конкурсная комиссия указывала всем участникам на недостатки и преимущества тех или иных узлов и давала рекомендации по их устранению или заимствованию,- ВСЕМ!
Калашников рискнул нарушил условия конкурса на ходу разработал и изготовил другой вариант! Получился прекрасный образец! Победителей не судят!
А что касается участников отработки, то в авиастроении, ракетостроении их на порядки больше. Но, без Вернера Фон Брауна или Королёва они вред ли бы что сделали. Точне ничего бы не сделали!
P.S. https://www.youtube.com/watch?v=3GcFiAdQMjI
https://www.youtube.com/watch?v=1Pu_p6xuPuU

[Vit200977]

Изначально написано Тантал:

Никогда не уходила и никогда не уйдёт. Талант с образованием не путайте. Талантливый человек учится очень быстро, и всегда становится грамотнее "грамотных" Примеров сколько угодно: Стив Джобс,Генри Форд,Бил Гейтс, не счесть. Идея, озарение к толпе не приходит.
"Гений мыслит и создает.
Человек обыкновенный приводит в исполнение.
Дурак пользуется и не благодарит"
Козьма Прутков.
" Умные люди обсуждают новые теории.
Обыкновенные люди обсуждают события.
Дураки обсуждают личности. "

Талант? Ну да, ну да...
Взять того же Лютого - в стрелковом оружии огромный вклад, а потом и в совершенно другой области (ПЗРК) - вот тут да, невольно задумаешься о многогранности.
А то что они все такие одиночки... Одиночка это когда сел за стол, начертил, пошёл в цех сделал, внедрил в производство и стал продавать. Идея одно, а воплощение в жизнь совершенно другое.

Изначально написано Тантал:

И что тут удивительного? Именно так всегда было есть и будет. По другому творческий процесс не идёт. Роль лидера в команде ключевая! Аксиома! Иначе это стадо!
Увен, конкурсная комиссия указывала всем участникам на недостатки и преимущества тех или иных узлов и давала рекомендации по их устранению или заимствованию,- ВСЕМ!
Калашников рискнул нарушил условия конкурса на ходу разработал и изготовил другой вариант! Получился прекрасный образец! Победителей не судят!
А что касается участников отработки, то в авиастроении, ракетостроении их на порядки больше. Но, без Вернера Фон Брауна или Королёва они вред ли бы что сделали.

Да, роль лидера ключевая. Вот только вопрос в том кто лидер.
К примеру Королёв мало что мог сделать, пока руководителем проекта был Молотов.
И (в очередной раз) уже прямым текстом - не Калашников рискнул и сделал, а руководители испытаний, потому и акцент на покладистости.

[Тантал]

И (в очередной раз) уже прямым текстом - не Калашников рискнул и сделал, а руководители испытаний, потому и акцент на покладистости.

Ерунда.
Да кто такой тогда был этот сержант, чтоб перед ним на цирлах ходить? Умные ребята увидели талант.
Почему сами не сделали? Хорошо! Что сделали они потом?
Калашникова выкинуть из конкурса было раз плюнуть.
Они правильно "поставили" на того кто мог и смог сделать!

Талант? Ну да, ну да...

Сколько за 70 лет выпустили вузы с профильным образованием грамотных специалистов? Наверное несколько тысяч, не меньше. Что ж никто не предложил и не сделал лучшею принципиально новую систему?

К примеру Королёв мало что мог сделать, пока руководителем проекта был Молотов.

Роль Берии огромна никто не отрицает, но и без Королёва то же ничего бы не вышло. Как и у Брауна без Гитлера и у Гитлера без Брауна.

[Север150]

Я ж говорю-не переспорить.

[Тантал]

Это наверное когда труд коллектива приписывают "свадебному генералу"?

Убрать капитанов с кораблей!
Какой коллектив когда ни буть что ни буть сам сделал?

[rRrR]

Они правильно "поставили" на того кто мог и смог сделать!
quo

А какже тов. Зайцев?

[usfrend1]

[QUOTE]Originally posted by Piter 13:

Еслиб был "корд","утёс" или ЗУшка(даже ЗУ-23-2)то это стадо остановили за 1500-2000м легко и непринуждённо(Вы просто не лежали под огнём автоматической крупнокалиберки,поверьте-это ООООООЧЕНЬ НЕПРИЯТНО!и бегать как-то не хочется,и даже ползать не климатит

Здравствуйте.А Вам приходилось "полежать под огнем автоматической крупнокалиберки ?В какой войне?Такие формулировки презрительные -"это стадо"...Это бывшие наши же граждане,оболваненные только,и то,надеюсь,на время...А солдаты они хорошие,не хуже нас.Естественно,по интернет сообщениям выводов о бое не сделаешь,кто там кого чем победил -неизвестно.Снайпер -на нервы действует,но наступление двух батальонов -не остановит.Передвижение -да, может остановить,а наступление в боевых порядках -не смешите...Надо немного личного опыта иметь в той области,о которой рассуждаешь...

[bergal]

[bergal]

Начал....

[Lis-biker]

пора на продажу делать а ГГГГ подарить один

[bergal]

На продажу я ленив))) только для себе))) так как могу творить только по желанию и вдохновению)))

[rRrR]

Ценькью вери мач, у меня рельсы шпалы.

[Gegemon_17]

Бергал.
Зашли капика.
)

[bergal]

Это последний....пока большого не встречал...мелочь попадаеться.

[Gegemon_17]

Плохо.
Яблоня у меня есть.
Акация желтая есть.
Дуб есть.
Красное дерево макоре есть.
Сувеля березового до чёрта есть.

Капа нет.
Плохо растёт.

[bergal]

У нас попадаеться хороший...знаю два огромных...один на лыжной трассе произростает.второй в сквере в людном месте...боюсь не поймут меня там с бензопилоююю)))

[тт-ха]

bergal, коллега нет предела совершенству...)))

[Север150]

Ну раз уж за тюнинг речь пошла

[Север150]

[Север150]

[Север150]

[Север150]

Совсем свежая статейка.

[Злой гоблин]

Интересная подборка статей.
Однако это скорее "обзор рынка" и то не полный - и это вовсе не претензия к автору - т.к. нельзя объять необъятное. К тому же статьи в таких журналах рассчитаны скорее на дилетантов... отсюда и соответствующий уровень повествования.
У нас же есть уникальная возможность задать много интересных и каверзных вопросов самому уважаемому автору...

[energyzer]

В последнее время его статьи больше похожи на положительные обзоры продуктов компаний, которые "проплатили", или негативчик на прочих.
При этом нет НИКАКИХ реальных тестов изделий.
Автор не замечен, как член каких-то спецподразделений или же спортсмен. То есть стоит заведомо рассматривать его мнение, как мнение человека одинаково далекого от всего им описанного.
Сказал много, по сути - ничего.
Так что, как выше сказали уже, статья для абсолютных дилетантов. Если не знаешь ничего - читаешь с открытым ртом и блокнотом для записей.
Если в теме, то выражение скепсиса - это тот минимум, который не сходит с лица.
Ну и, как обычно, походя, "набросил" на спортсменов. Уж не знаю, чем они лично ему насолили. Может девушку увели?

[Север150]

Как вам монгольские студенты в галифе и пилотках?

[rRrR]

К тому же статьи в таких журналах рассчитаны скорее на дилетантов... отсюда и соответствующий уровень повествования.

Так там же черномор позирует...
Вот блин, опередили с разоблачением. Его козырь, знакомство с Драгуновым. И фсе!

[stalkerVSS]

Олег думаю будет полезно, мишени в ПДФ
http://guns.ptosis.ch/ru/targets

[bergal]

Ну конечно полезно.особенно телепузик понравился)))

[Михаил HORNET]

Страна совершенно спокойно могла бы и позволить себе все таки послушать Федорова и принять ТОГДА на вооружение то что мы сейчас именуем 6,5 Грендель, и патрон до сих пор не потерял бы своей актуальности. Но увы, концепция Штурмгевера "подешевле и на том же калибре" довлела. Вот оно где подкралось, а не в виде полумифического Хуго Шмайссера
Так что была совершена ошибка)
Кроме того, проблема низкой кучности что в автоматическом, что в одиночном огне так и не была решена, несмотря на все усилия и оптимизм полигонщиков мол все преодолеем, а пока запустим так как есть. Не преодолели.

[Voila]

только для себе))) так как могу творить только по желанию и вдохновению)))

Немного завидую вашим прямым рукам
Если фотографирование процесса обработки деревяшек не нарушит творческого настроя и вдохновения, было бы очень любопытно посмотреть.