Клуб любителей АК

[Тантал]

Но здесь же только Спецназ...

Спецназ на войне должен решать спецназовские задачи. То есть в тылу противника. Диверсии разведка и т.п.

А зольдату достаточно поражать грудную на 100-150 метров с подсветкой.

Задача спецназа не стрелять ни на 100м ни на 1000м а уничтожать узлы связи, командные пункты, склады, мосты, и т. д. и т.п. Бригада спецназа должна "рассыпаться" примерно на двести групп в тылу противника, и совсем не для того чтобы там завязывать пострелушки. Тихо прийти, тихо уйти, или появится ни откуда и исчезнуть в никуда.

[oYo]

Изначально написано Lis-biker:

а эти.. гос испытание и всякое такое?

Ну они ещё не прошли и оружие не принято. Но вы же видели строение этого узла?)

[oYo]

Изначально написано Север150:

Не берусь судить о том, чего в руках не щщщупал окончательные выводы преждевременны.
По картинке:
Для войскового оружия мне представляется сомнительным наличие всех этих планочек. На сдачу крапового такой выдать бойцам - сразу станут очевидны недостатки.
В таком виде-это автомат для бойца спн, а не срочника. Нужна платформа с возможностями персонализации под задачи. В стоке все эти рельсы видятся избыточными.
Более всего смущает, что изделием светят спортсмены. Направление "индукции" выбрано неверно.
Мое имхо

Сдача на краповый с нормальной эксплуатацией оружия имеет мало общего))
И планкам от грязи ничего не будет)

[Lis-biker]

строение этого узла?

нет

[Lis-biker]

грудную на 100-150 метров с подсветкой

на военных ночниках нет подсветки

[Vit200977]

Изначально написано Тантал:
Задача спецназа не стрелять ни на 100м ни на 1000м а уничтожать узлы связи, командные пункты, склады, мосты, и т. д. и т.п. Бригада спецназа должна "рассыпаться" примерно на двести групп в тылу противника, и совсем не для того чтобы там завязывать пострелушки.

Задача спецназа не стрелять ни на 100м ни на 1000м а уничтожать узлы связи, командные пункты, склады, мосты, и т. д. и т.п. Бригада спецназа должна "рассыпаться" примерно на двести групп в тылу противника, и совсем не для того чтобы там завязывать пострелушки.

А какие задачи у спецназа?
К примеру какие задачи записаны у спецназа ВВ (ныне НГ или что там..)?
Какие задачи у ГРУ?
Какие задачи у СН ФСБ?
Какие задачи у СН МВД (теперь хз что там...)?
Какие задачи в СН Госнарконтроля (теперь хз кого...)?
Какие задачи у СН ФСИН?
Есть даже спецназ МЧС...

[Vit200977]

Изначально написано Lis-biker:

на военных ночниках нет подсветки

Подсветка есть на мишени...

[Тантал]

А какие задачи у спецназа?
К примеру какие задачи записаны у спецназа ВВ (ныне НГ или что там..)?
Какие задачи у ГРУ?
Какие задачи у СН ФСБ?
Какие задачи у СН МВД (теперь хз что там...)?
Какие задачи в СН Госнарконтроля (теперь хз кого...)?
Какие задачи у СН ФСИН?
Есть даже спецназ МЧС...

Так можно ещё придумать. А воевать будет кто?

[oYo]

Изначально написано Lis-biker:

нет

Вот посмотрите)

[Север150]

Сдача на краповый с нормальной эксплуатацией оружия имеет мало общего

Я в плане конструктивной прочности и надежности в "говнах". Уж очень много закутков куда грязь забьется по-любому. Штамповка, которую погнуть можно... Привычный АК как-то пообтекаемее что-ли.
Планки от грязи не растают, а руки при такой эксплуатации? От цевий с планками даже перчатки разлетаются.
Планочки съемные нужны. Или сменное цевье в сборе. Комплектовать ништяками по роду деятельности и выполняемым задачам.
В идеале разные варианты:
Короткий штурмовой автомат
Автомат полноразмерный для спн
Автомат без планок (или только с верхней) для золдат.

[Lis-biker]

ух ты какая загогулина.. ну будем посмотреть что испытатели скажут, явно будут в говна пихать, и прочие разности делать

[Lis-biker]

только с верхней) для золдат.

а вешать туда шито будут? ежели отечественное, типа ракурса, то он и на боковой нормально висит.. кстати ниразу у солдат не видел прицелов шас правда х.з. давно на стрельбище не ходил, но думается мне что нифигашеньки не изменилось и ПСУ к каждому автомату не прилагается

[Vit200977]

Изначально написано Тантал:
Так можно ещё придумать. А воевать будет кто?

Ну, к примеру ВВ, в Первой Кампании воевали все, а во второй только подразделения СН и разведки, а остальная масса только охраняла.
А распределение задач всё равно есть, поэтому нарезать СОБРУ выставить 16 групп для проведения диверсий, уничтожения местных лидеров, организации партизанских отрядов из местного населения, ведения разведки будет как-то неуместно...

[usfrend1]

[Lis-biker]

круто.. таки где китель?

[usfrend1]

Судя по подписи на фото это сотрудники В...И виден коллиматор...(Но,можно сказать,что это фото постановочное и т д...)А китель Вам,уважаемый Лис бейкер зачем?попробуйте что нибудь более удобное..)

[Lis-biker]

попробуйте что нибудь более удобное..

я про ваш, ещё несколько страниц назад интересовался..

[Младшший]

карандаш есть красный, адназначно постановка, кто ж с красным в леса.... только с оранжевым...

[oYo]

Изначально написано usfrend1:
Судя по подписи на фото это сотрудники В...И виден коллиматор...(Но,можно сказать,что это фото постановочное и т д...)А китель Вам,уважаемый Лис бейкер зачем?попробуйте что нибудь более удобное..)

Это из этого видео.

[Vit200977]

Не постановочное фото, а снятый фильм

На съёмке видим Глоки, делаем вывод - у всех Глоки. Видим Валы, делаем вывод - все ходят с Валами. Видим Валы с коллиматорами, потом без - разрыв шаблона... Потом начинаем спорить, что расово верно - Кивера, Алтыны или Мичи. О ужас - иногда видим 74-е без обвеса... Мир рушится на глазах, занавес...
И что? Да ничего обычный фильм, с использованием различных элементов. Не надо рефлексировать и делать далеко идущие выводы.

[usfrend1]

Так как насчет коллиматоров-используют их в лесу сотрудники В?))

[Lis-biker]

а снятый фильм

безусловно.. не постановочный

[usfrend1]

Уважаемый Лисбейкер-а зачем Вам мой китель?Мы же обсуждаем оружие и обвесы,способы применения и тд...А личная жизнь авторов-при чем она здесь?Столкновение мнений,аргументация,логика, умение ткнуть собеседника в его глупость..) Вот что интересно...А кто что делал в жизни-если речь идет опрофессиональной среде-поверьте,рыбак рыбака видит издалека,атем,кто не в теме-лишнее знать не надо) Нужно ориентироваться при оценке мнения на собственный здравый смысл и логику,а не начинать-:"а вы в каком полку служили?...)Если. Мысль логична-неважно,кто ее высказал- с ней не поспоришь,если нет-тут уже столкновение мнений...) Но это и развлекает...

[Vit200977]

Изначально написано usfrend1:
Так как насчет коллиматоров-используют их в лесу сотрудники В?))

А вот передёргивать не надо... Единственно за что был вопрос так это за утверждение про 100%.

[Lis-biker]

Если. Мысль логична-неважно,кто ее высказал- с ней не поспоришь

а кто знает истину?

[usfrend1]

Используют все 100 процентов,как бы Вы не сопротивлялись этому факту ...)

[Lis-biker]

этому факту

справка есть? факт, его чем-то подтверждать надо, даже на видео, кадр из которого вами был вставлен, калики не у всех

[Lis-biker]

поверьте

я собственно так и думал.

[Vit200977]

Изначально написано usfrend1:
.....

А сколько вам лет, если не является государственной тайной конечно...

[oYo]

Изначально написано Lis-biker:

я собственно так и думал.

Но вам не врут))