Клуб любителей АК

[levaryazan]

Про ССО - соотношение цена/качество/ассортимент считаю лучшим на рынке. Стич, Сплав и прочие тупо вдвое дороже стоят. А вот насчет качества исполнения вдвое лучше я бы поспорил.
Тапок стоит дофига у кого тупо из любви к буржуинским свисткам всяким. У меня на ВПО-136 отличный родной спуск. Палец не синеет. Есть небольшой свободный ход, в отличие от Тапка. А еще родной усм не плющится после тысячи выстрелов и не требует обработки напильником.
имхо, конечно, но впо-136 настолько самодостаточен, что ему разве что дульник требуется менять, заместо гайки. А все остальное (приклады, цевья, ручки...) это от лукавого, дань современному маркетингу.

[vinni83]

Изначально написано levaryazan:

имхо, конечно, но впо-136 настолько самодостаточен, что ему разве что дульник требуется менять, заместо гайки. А все остальное (приклады, цевья, ручки...) это от лукавого, дань современному маркетингу.

Что касаемо УСМ то лучше родного (родного для АКМ) на него кмк придумать сложно, а по пластику я честно не понимаю людей которые Вепрь свой переодевают в пластик от 74-ки с учетом того, что цевье без экрана на нем будет болтаться, а цевье с экраном будет иметь люфт. В чем смысл сего действа мне не ясно.
Что же касается телескопического приклада и цевья Фаб - вот честно не думал что мне понравится, а понравилось, и удобно и веса не добавилось. У него один минус - цена. Ну и рукоятка Магпул от родной оч сильно отличается ))).

[Охотник1975]

а по пластику я честно не понимаю людей которые Вепрь свой переодевают в пластик от 74-ки

поползайте или попробуйте на жаре + 40 подержаться за лакированную деревяху, эта фигня липнет к рукам. Пластик просто практичнее дерева

Что же касается телескопического приклада и цевья Фаб - вот честно не думал что мне понравится, а понравилось, и удобно и веса не добавилось.

ФАБ тяжелее штатного приклада

[sas7777]

Что касаемо УСМ то лучше родного (родного для АКМ) на него кмк придумать сложно, а по пластику я честно не понимаю людей которые Вепрь свой переодевают в пластик от 74-ки с учетом того, что цевье без экрана на нем будет болтаться, а цевье с экраном будет иметь люфт. В чем смысл сего действа мне не ясно.

для чего сложно придумать? двойками постреляй в 20-25 см мишень на 50 метров, а я поржу как все это будет выглядеть. Стоя с рук с говноспуском молотовским и родным свистком наверное, да еще и в фанере одетым калашом. Желаю незабываемых удовольствий! .
На счет пластика я так понимаю- в мой огород прилетело . Ну дык дураки то фанеру начали массово на полиамид менять при производстве 74, это всем же ясно, весь мир крутиться вокруг мирка под названием Ганза где 90% приобретают впо136 чтобы его либо одевать как елку в забугорную шелуху или надрачивать на первозданный вид АКМ. а чО же остается людям которым стрелять с него? . вы там на фото мультука моего повнимательнее гляньте, тогда и вопросы отпадут, да и ранее я писал на счет того что надо поставить чтобы цевье люфта не имело. экран там наКуй не нужен, у меня цевье от сайги 308 со здоровой проточкой под ствол, а на акмине ствол тоньше. ничего не плавится. Если прям надрачивать- пастель есть стальная от 74, только она накуй не нужна. Ну по крайней мере за единовременный настрел 200 бахов за 2 часа (одно посещение стрельбища. ну или 100-150 за час если с двумя стволами приезжаю).
И цевье опять же использовано родное Ижмашевское, а не всякие заменители либо тяжеленные из люминя либо из говнопластика, плавящегося при настреле . Единственное- разноцветный получился, ну да мне стрелять с него а не надрачивать . Хотя прикладик Ижмашевский родной я бы прикупил бы по нормальной цене. Инет магазины не шлют меньше 1000 рэ,а он стоит 580 рублей... Сравните с ценами на ганзе бугагага... А подать сюда господина ПэЖэ с чАсАми

[Младшший]

простите камрады, никому не надь цевье хог?, резиновое, с накладкой на трубу, плюс планки пикатини, аж три штуки.... Не комфортно, маловато будет, постоянно за газблок рукой хватаю, горячо))), удержание надо переносить, искать что-то типа аспида от альфа...

[sas7777]

ссылку кинь сюда на обьяву свою, а то не понятно что ты от них хочешь

[vinni83]

Изначально написано Охотник1975:

ФАБ тяжелее штатного приклада

Я думаю Вы ошибаетесь ... сколько весит штатный деревянный приклад + калоша? У меня просто сейчас нет под рукой. Есть у кого - кто может на весах сфоткать?

Изначально написано Охотник1975:

поползайте или попробуйте на жаре + 40 подержаться за лакированную деревяху, эта фигня липнет к рукам. Пластик просто практичнее дерева

Ага сколько тут народа по говнам то ползают ? сколько полосы преодолевают из тех кто переодел...
А для 99% задач дерево не только не хуже но еще и приятнее. Да и к слову сказать на солнышке оставляешь на стрельбище - чтобы чего к рукам липло никогда не было.

[Piter 13]

чего уточнять то- магазинные (практически у всех 136 спуск гавно- новодел молотовский), т.е. купленные просто в магазе без извращений типа за 90 тыр на писят метров в пятак и собранные руками девственниц на рассвете новолуния под руководством Смоллета .

Как раз на 50м Но не Смоллетовский,17тыр мне стоил
Честно говоря,про молотовский то-же неважного мнения,без приложения рук он хреновато работает.
Так кто насчёт шомпола просветит?

[Охотник1975]

сколько весит штатный деревянный приклад

по памяти около 380 грамм. ФАБ с алюминиевой трубой, переходником будет тяжелее. ЕМНИП ФАБ вообще самый тяжёлый из телескопов.

+ калоша?

нах она вообще нужна, вы стреляете из ГП?

Ага сколько тут народа по говнам то ползают ? сколько полосы преодолевают из тех кто переодел...

Не знаю, мне пофиг, из тех кого я знаю я и кто занимается подобным, все переодели.

А для 99% задач дерево не только не хуже но еще и приятнее.

Диванных да Как только выходишь за рамки дивана/стрельбища, дерево выигрывает только в эстетике.

Да и к слову сказать на солнышке оставляешь на стрельбище - чтобы чего к рукам липло никогда не было.

Видимо солнышко у нас разное, у нас йух и за +40 бывает легко. Кстати это было одним из нареканий к АКМ с афганских времён, там солдатики просто обдирали лак, именно поэтому и для облегчения веса на 74-м перешли на пластик, ну и пластики к тому времени появились удовлетворяющие по прочности.

[sas7777]

Ага сколько тут народа по говнам то ползают ?

сколько ползают, столько ползают... нам то какое дело. а с какой целью интересуетесь? . Кто то вышел из сумрака и в открытую ползает, а кто то в схронах прячется и наглаживает свою "прелесть" (ну как Чюрюпаха к примеру ).
Я лично фанеру поменял из за ее - 1. веса 2. плохого отношения к воде (это все таки деревяшка позволю напомнить хоть и с клеем) 3. зимой скользит, летом липнет при настреле 4. а еще она дымиться при хорошем нагреве летом при стрельбе (скорее не она сама а лак или клей в-на ней) . 5. если калашоид потрясти то будет слышно как болтается боек и цевье (которое имеет внутри стальные вставки, которые должны упираться в ствол). 6. отсутствие вивера для фонарега (всякую пидерсию типа передней ручки не юзаю). Но главная причина- вес и износоустойчивость по сравнению с полиамидом-арамидом. такая моя имха.
Зы- предвкушая вопрос- не, я не ползаю. Диванные войска, группа медленного реагирования хе-хе-хе. Только стрельбище.

[vinni83]

Изначально написано Охотник1975
по памяти около 380 грамм. ФАБ с алюминиевой трубой, переходником будет тяжелее. ЕМНИП ФАБ вообще самый тяжёлый из телескопов.

с алюминиевой да, а я имею в виду комплект с пластиковой трубой, и кстати она не чуть не хуже алюминия работает, хоть я и с большим скепсисом к ней относился по началу имея печальный опыт с Тапко.

Изначально написано Охотник1975
нах она вообще нужна, вы стреляете из ГП?

самый простой способ удлинить штатный приклад который мне откровенно короток.

Изначально написано Охотник1975
Не знаю, мне пофиг, из тех кого я знаю я и кто занимается подобным, все переодели.

Изначально написано Охотник1975
Диванных да Как только выходишь за рамки дивана/стрельбища, дерево выигрывает только в эстетике.

Странный ответ... если бы завод делал их в пластике это одно, а менять штатную деталь на то что туда не особо и подходит и говорить про преимущества ... т.е у всех цевье болтается и всем на это пох... интересно.

Изначально написано Охотник1975
Кстати это было одним из нареканий к АКМ с афганских времён, там солдатики просто обдирали лак, именно поэтому и для облегчения веса на 74-м перешли на пластик, ну и пластики к тому времени появились удовлетворяющие по прочности.

Большинство нареканий из Авгана было не на дерево, а на эксперементльный на ту пору пластик если Вы уж подняли эту тему.
За дерево было взяться неприятно, а за пластик невозможно. После нескольких магазинов в быстром темпе пластик начинал течь и оставлял ожоги, именно поэтому он был заменен черным композитом.

[Охотник1975]

а я имею в виду комплект с пластиковой трубой

я ж говорю для дивана всё, что угодно.., только не надо диванный опыт проецировать на всё, он на диване и заканчивается.

самый простой способ удлинить штатный приклад который мне откровенно короток.

угу-угу, самый простой, это повернуться к мишени лицом, он же бесплатный даже людям ростом до 2,05м, или вы выше?

а менять штатную деталь на то что туда не особо и подходит и говорить про преимущества ... т.е у всех цевье болтается и всем на это пох... интересно.

Приклад от 74-го прекрасно подходит.. цевья?.. надо будет спросить чего там у кого болтается...

Большинство нареканий из Авгана было не на дерево, а на эксперементльный на ту пору пластик если Вы уж подняли эту тему.
За дерево было взяться неприятно, а за пластик невозможно. После нескольких магазинов в быстром темпе пластик начинал течь и оставлял ожоги, именно поэтому он был заменен черным композитом.

Как бы там ни было, на 74М и "сотой" серии стоит полиамид, а не фанера..

[MIHASYA]

Большинство нареканий из Авгана

это пять

[vinni83]

Изначально написано MIHASYA:

это пять

Спасибо

[sas7777]

а аВган позвольте спросить хде? на карте не нашел.

[vinni83]

Изначально написано Охотник1975
я ж говорю для дивана всё, что угодно.., только не надо диванный опыт проецировать на всё, он на диване и заканчивается.

Чем же плоха пластиковая труба ? Хочется услышать мнение реального специалиста. Думаю не одному мне будет полезно.

Изначально написано Охотник1975
угу-угу, самый простой, это повернуться к мишени лицом, он же бесплатный даже людям ростом до 2,05м, или вы выше?

Хорошая шутка - запомню .

[MIHASYA]

Чем же плоха пластиковая труба ? Хочется услышать мнение реального специалиста. Думаю не одному мне будет полезно.

я не специалист, но скажу
даже при диванном использовании ломается

[Охотник1975]

Чем же плоха пластиковая труба ?

Если спрашиваете значит, надобности использовать оружие в качестве опоры для преодоления препятствий, выноса раненого и т.д. никогда не было. Элементарных падений на оружие не было на морозе. Пластиковые коммерческие поделки не выдерживают штатных упражнений для преодоления штурмовой полосы. Но для "дивана" в самый раз.

Хорошая шутка - запомню .

Это не шутка, это реальный совет. Хотите стрелять одновременно быстро и точно на дистанциях до 75-100м стреляйте во фронтальной стойке. Быстро это 3-4 выстрела в секунду, некоторые умеют и 5-6, я не умею.

[Охотник1975]

даже при диванном использовании ломается

да, но и хрен с ним, сломалась, кинул в машину и поехал домой, абыдна и всё, не убьют же

[sas7777]

плавали-знаем. карабас знакомого, зима вроде то ли прошлая, то ли позапрошлая. небольшой минус по температуре. отстреляли пару магов вроде всего и херак , прям по месту фиксации шурупом. стучать по фейсу зомбЭ я бы аналогичными прикладами явно не стал бы. Только люминь или сталь, только хардкор. Но лучше старый родной Ижмашевский складень или весло.

[vinni83]

Изначально написано Охотник1975:

Это не шутка, это реальный совет. Хотите стрелять одновременно быстро и точно на дистанциях до 75-100м стреляйте во фронтальной стойке. Быстро это 3-4 выстрела в секунду, некоторые умеют и 5-6, я не умею.

Для любого человека есть оптимальные значения длины приклада, при чем тут стойка ? Я понимаю, что можно подстроиться под любую длину приклада, можно отработать правильный хват на любой рукоятке - вопрос а зачем ? если можно купить это под себя и отрабатывать на том что удобно тебе...

Изначально написано Охотник1975:
Если спрашиваете значит, надобности использовать оружие в качестве опоры для преодоления препятствий, выноса раненого и т.д. никогда не было. Элементарных падений на оружие не было на морозе. Пластиковые коммерческие поделки не выдерживают штатных упражнений для преодоления штурмовой полосы. Но для "дивана" в самый раз.

Ну я во первых действительно двери ей вышибать не собираюсь ... Да и собственно, я сильно сомневаюсь, что это можно сделать например Магпулом CTR на алюминиевой трубе. Но тут конечно хотелось бы ясности - труба ФАБ сделана из того же композита что и приклад, т.е. получается что труба не в дугу, а приклад - образец, так?
Собственно вопрос - кто из вас реально сломал трубу ФАБ или САА -? Такие есть ?
Что касается поломанных Тапок - тут разговора вообще нет, гамно оно и есть гамно.

[levaryazan]

Про лак согласен. Но мы посевернее вас будем, поэтому такая проблема не стоит )))).
Приклад пластиковый от 74-ки не пробовал, а вот цевье от 74-ки на АКМ будет болтаться, у АКМ и 74-ки разные передние оковки. Надо что-то дополнительно придумывать, если уж приспичило поменять.
На цевье фонарь? Можно конечно, но хвату немного мешает. Китайская планочка на ствол практичнее будет. Если уж так фонарь приспичило повесить.

2SAS7777
"двойками постреляй в 20-25 см мишень на 50 метров, а я поржу как все это будет выглядеть. Стоя с рук с говноспуском молотовским и родным свистком наверное, да еще и в фанере одетым калашом. Желаю незабываемых удовольствий! . "
Насчет свистка соглашусь, дульник практически любой, здорово поможет. Хотя я видел, как с гайкой долбят чуть ли не дырка в дырку. "Говноспуск" далеко не у всех такой уж "говно...". Замена фанеры на пластик, а уж тем более на RIS-цевье совсем не повлияют на результат. Если у вас влияет, то мне вас жаль.

[Red1970]

Приклад от 74-го прекрасно подходит.. цевья?.. надо будет спросить чего там у кого болтается...

Альберт, это бесполезное занятие - "фанера, это наше фсё".))

небольшой минус по температуре.

Таки, шож Ви жмакаете за пейсу сывоё, у нас вэ Езгаэле таки минусов нема.

[Охотник1975]

Для любого человека есть оптимальные значения длины приклада, при чем тут стойка ? Я понимаю, что можно подстроиться под любую длину приклада, можно отработать правильный хват на любой рукоятке - вопрос а зачем ? если можно купить это под себя и отрабатывать на том что удобно тебе...

Фух... как бы это объяснить... ну не надо и не надо..
http://ohotnik1975.livejournal.com/12465.html

Ну я во первых действительно двери ей вышибать не собираюсь ...
Но тут конечно хотелось бы ясности - труба ФАБ сделана из того же компазита что и приклад, т.е. получается что труба не в дугу, а приклад - образец, так?
Собственно вопрос - кто из вас реально сломал трубу ФАБ или САА -? Такие есть ?

А двери вышибать и не надо, достаточно просто упасть весом на оружие.
Ломали/кололи и магпул, и ФАБы, и САА, а трубы пластиковые ломаются только в путь, нагрузка неё приличная просто.
Поэтому штатный полиамид вне конкуренции по массе/прочности, им бы на автомате его покороче сделать на 2-3 см, что бы в броне стрелять было комфортнее. Для гражданских можно и так оставить

[Fireman46]

вопрос а зачем ?

А вы попробуйте на время вскинуть карабин с этим гандоном, и без него, сильно удивитесь. Вкладку надо правильную, для автомата, а не для мелкана спортивного...

[Evilinside]

Изначально написано sas7777:
Но лучше старый родной Ижмашевский складень или весло.

так он без щеки.
что, кулибины не могут щеку придумать на родной, там и пазы есть посередине... Прямо просятся щеки аля магпул разной высоты.
Но ОбОбОб - пошел иным путем

[tatarin72]

Изначально написано Охотник1975:

А двери вышибать и не надо, достаточно просто упасть весом на оружие.
Ломали/кололи и магпул, и ФАБы, и САА, а трубы пластиковые ломаются только в путь, нагрузка неё приличная просто.
Поэтому штатный полиамид вне конкуренции по массе/прочности, им бы на автомате его покороче сделать на 2-3 см, что бы в броне стрелять было комфортнее. Для гражданских можно и так оставить

Альберт,
я, на своей сайге, поменял рамку на полиамидный, со снегохода и падал и об деревья стучал, на морозе, прикладу хоть бы чё,ни чего там удлинять не надо, фсе там нормально.

[vinni83]

А вы попробуйте на время вскинуть карабин с этим гандоном, и без него,

С каким гандоном ? ))))
Я всегда наивно полагал что все "гандоны" они со стороны мушки... со стороны приклада таких быть не должно. )))

[vinni83]

Изначально написано Охотник1975:
Ломали/кололи и магпул, и ФАБы, и САА, а трубы пластиковые ломаются только в путь, нагрузка неё приличная просто.Поэтому штатный полиамид вне конкуренции по массе/прочности,

т.е. вопрос то не в материале трубы а в том что телескоп таких нагрузок не выдерживает в принципе, так?

[Fireman46]

С каким гандоном ? ))))

С тем что вы нацепили на приклад. Резино-техническое изделие? Значит "гандон"...