walet писал(а): про военные понятия напоминаю, строями-фронтами никто не воюет УЖЕ..
Так головная на 300м, это и есть строями-фронтами, классика - противник в обороне/окопе, т.е. современный противник в СИБЗ на инженерно подготовленной позиции, что вы там собрались с ним такого делать с ШВ, что бы ему стало страшно и он сдался или отступил? А вы на него бежите 400м с минутной АРкой, на бегу же выдавая минуты, да?
Вообще стрелок с ШВ на 300м это не цель великой важности, цели это позиции танк/БМП/БТР, ПТРК, РПГ/СПГ, миномёта/орудия, пулемёта - вот это оружие способно нанести урон и переломить ситуацию на поле боя. И поражать эти цели будут другими средствами поражения.
У ШВ роль весьма скромная. И тут ИМХО правильно вести разговор не о том, что АК не удовлетворяет по кучности, а о том, что войска не насыщены всесуточными/всепогодными прицельными комплексами, которые позволяют идентифицировать на ДПВ что-то как цель и поразить её.
Опять же насчёт поражения. Что все так к нему цепляются? Не, я понимаю на соревновании есть условности, надо посчитать кто первый, кто десятый, там вводят подсчёт очков. Тут всё понятно.
Но война это немножко другое, есть задача, её надо выполнить, задача эта совсем не "набить побольше очков, за короткое время".
Вы живой, вам страшно, противник тоже живой человек, ему тоже страшно. Не забывайте, что вы не вдвоём сходитесь в чистом поле, а подразделение на подразделение и огонь друг по другу ведут сразу несколько стрелков, сектора-то перекрываются.
Если вы с ним сходитесь на 300м и рядом с вашей головой в нескольких см пули начинают свистеть и выбивать фонтачики из укрытия, вы смените позицию или будет думать, что с 300м попасть в головную с АК маловероятно?
Что-то мне подсказывает, что всё таки смените, а пока вы меняете позиции вы уже не ведёте огонь, противнику легче он сманеврировал. Вы прибежали на новую позицию, запыхались, вам надо осмотреться с неё понять, что вообще с неё видно и можно ли с неё в данный момент вести эффективный огонь более менее безопасно для себя, по пуьти получили куччу команд которые надо выполнить и удержать в голове и после этого выдавать минуты?! Да вы терминатор Т1000 или даже круче
Никто не ведёт огонь дольше 3-5 секунд с одной позиции, уходят на запасную, потом ещё.
Опять же, если позиция противника расположена и оборудована/замаскирована грамотно, да вы до последнего не поймёте откуда по вам долбят и не увидите цель, потому что её бывает не возможно увидеть.
Вот это прям пунктик у гражданских, что что бы стрелять надо обязательно видеть цель, бой это не стрельбище и не тир, и никто друг на против друга не стоит.
Психологических моментов куча ещё...
Короче не будет в бою преимущества у минутной ШВ над 3-4 минутной, оно снивелируется многими факторами.
Просто не надо всё сводить исключительно к стрельбе.
Поэтому АК в том или ином виде ещё лет 20 как минимум будет удовлетворять военных.
Ну а невоенных, так тут да, поле непаханое для рукоделия
. Бугагага. Мы уже поняли что вы взрослые парни, защитите нас если что, малышей необученных... а теперь дайте в машинки поиграть спокойно, без нравоучений...
